關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

關羽大名早已家喻戶曉,而關於他的形象,我們也都很清楚,大刀長髯。關羽的刀名氣很大,就是青龍偃月刀,不過,這把刀的真假卻不好說,很可能是羅貫中虛構的。這是怎麼回事呢?證據有5點,我們一個一個來說。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

關羽的青龍偃月刀很厲害,只可惜這把刀很可能在歷史上並不存在,而是人們虛構的,這怎麼說呢?第一,史書上找不到關羽用大刀的記載,有的只是類似於槍戟一類武器的描述。第二,漢代的冶鐵技術沒達到唐宋的高度,造重武器是真的困難。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

第三,按古代的演算法,《三國演義》成書於明修訂於清,明清一斤約600克,所以大刀重約100斤。即便是東漢一斤也約重250克左右,也就差不多是現在的半斤,照這種演算法大刀都有36斤。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

不過,青龍刀82斤的說法並不是從漢代流傳下來的。晉朝都沒有所謂關羽武器重82斤的說法,晉代以後的後人臆造也是以後人的重量單位為標準,清代人仿製的青龍偃月刀就是重82清斤,不是82漢斤。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

第四,三國時代雖然具備產生長柄大刀的物質基礎,但是漢代直刀和長柄大刀是兩個概念。漢代直刀能達到1米來長,但和青龍偃月刀所說保守估計接近2米3的長度差了一半多。不僅如此,漢代直刀是單手武器,握柄不長不方便雙手操作,這到了隋唐才有改變,成為雙手武器,吳道子的畫裡極可能是依據唐代直刀形狀來畫關公的武器。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

第五,三國沒有實物材料和史書記載存表明在馬鐙這種東西,成型馬鐙出現於南北朝,雛形馬鐙在晉倒是存在,但是那種小玩意根本撐不起重灌騎兵。陌刀是步兵裝備,你讓一個連馬鐙都沒有的騎手怎麼用大刀?怕是人還沒捱到自己先落下馬了。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!

關羽

值得一提的是,羅貫中為了小說,讓關羽形象更完整把關羽的刀寫成青龍偃月刀,但這並不代表關羽的武器和刀沒有任何的關係。不過,截至目前為止,我們能夠知道的是,漢晉所謂的大刀是指環首刀這種細長刀身的長刀,並不是關刀,漢代出土實物也並沒有關刀式樣的武器出土,另外也沒有墓葬壁畫、史料記載證明當時關刀的存在。

關羽的青龍偃月刀並不真實存在,而是羅貫中虛構的?證據有5點!