血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

作者 | 李悅  未萬東

單位 | 隆昌市人民醫院醫學檢驗科

前  言

血常規可以說是目前臨床診療最重要的輔檢之一,許多患者在病因不明時可以做血常規檢查對其進行輔助診斷。隨著現代化檢驗技術的發展,血常規已完成從牛鮑計數板計數到儀器自動化的檢測的轉變,帶來了便利的同時,也帶了許多的隱患,在血常規報告的稽核中,你最擔心的是哪個指標呢?

案例經過

忙碌的上午,在稽核血常規時,一份報告引起了我的注意,報告如下:

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

紅細胞系統、白細胞系統均正常,然而血小板僅36×109/L,查閱儀器原始結果如下:

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

儀器報警僅僅提示血小板直方圖分佈異常和血小板減少,並未有太大的提示作用,於是換用網織紅通道進行復查,複查結果如下:

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

複查後血小板的結果為32×109/L,儀器也僅提示血小板直方圖分佈異常和血小板減少,似乎說明該患者為血小板低的事實,但事實真的如此嗎?

外周血細胞計數是確定血小板減少症及其嚴重性的關鍵性檢查;血小板在止血和血栓形成過程中起著十分重要的作用,異常可導致出血性疾病和血栓性疾病的發生。因此,血小板結果的準確對臨床來說至關重要,對檢驗人也是一種考驗。

案例分析

眼見方為實,對於血液常規分析,顯微鏡永遠是檢驗人最大的助力!求真的檢驗人對該患者的血液進行了推片人工複檢,這一推便推出了新發現,推片結果如下:

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

這一朵朵的“太陽花”顯得那麼突兀與美麗,原來是發生了血小板衛星現象!

(血小板衛星現象:血小板粘附、圍繞於中性粒細胞周圍(或偶爾粘附於單核細胞)的現象,此時,血小板和中性粒細胞的形態和功能均正常。血小板衛星現象可見於EDTA抗凝血,由於EDTA和免疫球蛋白相互作用、非特異性結合血小板,導致被抗體包被的血小板與中性粒細胞結合[1]。)

由於血小板對中性粒細胞的偏愛,緊緊圍繞著中性粒細胞,儀器在計數時未能計數圍繞中性粒細胞的血小板,從而導致血小板計數的假性減少。

那麼怎麼獲得患者真實可靠的檢測結果呢?方案如下:

聯絡臨床,得知患者行動方便,在徵得患者同意下,患者到我科門診採集無抗凝管+血凝(枸櫞酸鈉抗凝)管+EDTA管血液,同時推片人工複檢。

三管血液同時上機結果為:無抗凝劑管血液檢測結果為129×109/L,EDTA管血液檢測結果:128×109/L,血凝管血液檢測結果為119×109/L,糾正結果為119×1。1=131×109/L,無抗凝劑管、EDTA管、血凝管推片人工複檢未見血小板衛星現象及血小板聚集現象。

故報告臨床血小板最終結果為129×109/L。半小時後推片EDTA管可見血小板部分圍繞於中性粒細胞周圍及少量聚集,而血凝管血小板未見異常,由此可見,本次血小板衛星現象由EDTA抗凝劑所致。

總  結

假性血小板減少(PTCP)是指體外抗凝血液中血小板發生聚集,導致血液分析儀無法識別血小板,引起血小板計數結果明顯低於血小板真實值的現象。在臨床易被誤認為免疫性血小板減少症(ITP),引起不必要的檢查及治療。

乙二胺四乙酸鹽(EDTA)是自1993年由國際血液學標準化委員會(ICSH)認定對血細胞影響較小的血液抗凝劑,被臨床廣泛使用。EDTA鹽能有效保持細胞形態和防止血小板聚集,是目前全自動血液分析儀普遍採用的一種抗凝劑,少數情況下可導致血小板PTCP。而此種血小板計數假性降低的現象,僅僅是由於抗凝劑在體外啟用血小板發生凝集反應,本身並無病理意義。

隨著全自動血細胞分析儀的應用越來越廣泛,血常規成為臨床檢查最常規、最基本的檢驗專案。全自動血細胞分析儀對血小板計數,採用阻抗法亦或是特異性染色計數,一般來說,如果血小板數量及形態正常,結果一般較可靠。然而遇到由於抗凝劑EDTA等引起的血小板聚集或者衛星現象以及血小板減少時,常常不能得到可靠準確的結果。

因此,如果在臨床工作中此種現象未被及時發現,往往會給患者的診斷和治療帶來諸多麻煩,甚至會引起醫療糾紛,因此及時發現尤為重要。這就需要檢驗工作者具備一定的責任心,當在臨床工作中遇到血小板減少的患者時,首先應仔細檢查人為因素和客觀因素,排除採血不當、抗凝管用錯等原因造成的血小板減少,其次做血塗片進行瑞姬染色,觀察細胞形態,一旦發現血小板聚集、堆積和發生衛星現象等情況,或與機器計數明顯不符時,應當人工血小板計數[2]。

我科參照國際血液學複檢專家組推薦的41條自動CBC和DC複檢規則建立了完善的血常規復檢制度,以保證患者結果真實可靠,為臨床醫師保駕護航!

【參考文獻】

[1] 許文榮,林東紅。臨床基礎檢驗學技術[M]。第五版。北京:人民出版社,2016。

[2] 李波,史敏,宋軍,等。EDTA依賴性假性血小板減少的臨床和實驗室分析[J]。河北醫科大學學報,2012(9):1028-1031。

[3]沈文豔,顧怡,邵康,等。一例血小板衛星現象病例分析[J]。現代檢驗醫學雜誌,2015(4):163-164。

END

說明:本文為原創投稿,不代表檢驗醫學新媒體觀點。轉載時請註明來源及原創作者姓名和單位。

血常規的稽核,你最擔心的指標是什麼?

歡迎關注

編輯:徐少卿   審校:陳雪禮