如果將你送進精神病院
你要怎麼證明自己不是精神病？
1973年
發表在《科學》上的一篇論文
提出一個概念：
只要一個人被認定有精神疾病
他的一切行為都會被視為反常
2006年
也有一群孩子
在山東臨沂第四人民醫院的網戒中心
極力地證明自己“沒病”
不需要治療
他們聲嘶力竭地哭喊、求助
然而這些聲音
最後只會淹沒在楊永信那個
地獄般的“13號室”裡
一個偽命題：該如何證明自己“沒病”？
被父母騙進網戒中心之前
18歲的阿生（化名）正經營著一家網店
每月幾萬塊的收入背後
是他日復一日在電腦前辛苦耕耘的結果
然而
在那個網路被妖魔化的時代
阿生的行為被父母認為是
“遊手好閒”“上網成癮”“離經叛道”
某天上午
正在房間熟睡的阿生被父母喊醒
以“臨沂的一個親戚重病，要去見最後一面”為由
被帶到了大名鼎鼎的臨沂四院
進入醫院後
阿生察覺到了不對勁
明明是去探望親戚
病房裡卻沒一個人認識
突然，父母轉身走出病房，關上了門
看著滿牆都是網路成癮的海報
阿生這才意識到自己被騙了
他轉身想逃
卻被周圍的人一把按住
此時，門外走進來一個
穿著白大褂的醫生
他被眾人簇擁並親切地喊著“楊叔”
旁邊的人隨即開始動手
他們先用束縛精神病人的
寬布帶
綁住阿生
再將兩個電棒按在其太陽穴上
不斷用電擊刺激他
起初阿生還能咬牙不發出聲音
但隨“楊叔”加大電量
他開始有些頂不住了
腦子裡好像有無數只蟲子在爬
在他的大腦裡不停地攪動
見他還不肯認錯
楊叔授意助手用針去刺他的手指
由於刺得太深
後來拔出來時足足花了五分鐘
而這期間，“楊叔”嘴裡還不停唸叨著：
這才只是20秒，整個療程有3200秒
你要是不承認錯誤，我們就繼續
就像是砧板上的活魚
原本叫嚷著“放我走”“讓我出去”的阿生
被電擊和針刺折磨得老實了下來
他乖乖地向面前這個“楊叔”懇求道
“我錯了”、“放過我吧”
……
電療本無害，卻被楊永信帶偏
電療最早被使用在醫學領域
可以追溯到公元45年
當時的醫生用
電鰻魚尾
放在病人頭部來治療頭痛
到18世紀初
一位法國醫生成功用電療治癒了
“視覺神經損傷後導致失明”患者
電療才正式進入精神治療領域
但由於當時技術發展限制
難以測量準確的電量
電療在醫學史上銷聲匿跡了許久
直到1935年
義大利一名醫生髮明瞭
痙攣療法
用於治療精神分裂症和癲癇
電療才再次被廣泛使用起來
迄今為止
電療已經被用於治療神經肌肉疾病
如損傷、炎症等
以及高血壓早期、更年期症候群
可就是這麼一把精神治療領域的“手術刀”
卻成了楊永信手中的“兇器”
他不但沒有正確利用電療
反而用它來折磨人
讓人產生劇烈疼痛
從而樹立起自己在13號室的“威信”
阿生“電療”使用的是
DX-ⅡA 型電休克治療儀器
原本用於治療狂躁型精神病人
透過電流刺激腦部
讓病人清醒、鎮定
但對正常青少年來說
這種儀器很容易造成
認知損傷
從而引起記憶力下降、抑鬱症
嚴重還會癲癇、休克
地獄般的13號室，只有精神控制
在13號室
“網癮”其實只是一個幌子
實現精神控制才是真的
這裡患者的年齡範圍從10歲到80歲
有鬧離婚被送進來的孕婦
也有性侵後被父母嫌棄的少女
還有婆媳矛盾中被送來“教育”的老人
但他們都有一個身份
——楊醫生的病人
內部都稱為“盟友”
他們在這裡學習著
同一套“生存法則”
——聽話
13號室還有著嚴格的規章制度
比如
一旦違反規則
都要被拉去13號室
再次接受治療
所有的盟友
都為了生存，為了不被電
而扮演著那個聽話的人
13號室已經不是單純的“網癮治療室”
更像是一個魔鬼“集中營”
十幾年過去，楊永信還升職了？
2008年7月
中央電視臺製作的《戰網魔》
讓全國引起了巨大的轟動
大量認為孩子有“網癮”的家長
都將孩子送到了楊永信的“網戒中心”
當時的治療費用是每月6000元
一個療程4個月
而送來治療的“網癮少年”
前前後後多達6000多名
也就是說，依靠網癮治療
楊永信就為醫院斂財近千萬
而隨著“網戒中心”越來越出名
各地跟風效仿的“戒網癮機構”越來越多
悲劇一起又一起
此起彼伏的惡性事件
終於引起了有關部門的注意
2009年，衛生部緊急出臺政策
叫停“電擊治網癮”
“楊永信們”好像就此銷聲匿跡了？
顯然並沒有
曾經那個邪教般的帶頭人楊永信
還在不斷髮表論文，宣揚他的做法
2018年11月
科研學術微博 @博士圈 在微博披露
楊永信發表了幾篇與網路成癮的英文期刊
此外，在國內論文網站上
楊永信也以“網路成癮患者”為主題發表了
90 多篇中文核心期刊
就在今年
有豆瓣網友爆料
楊永信作為臨沂市第四人民醫院
副院長
出現在臨沂市精神衛生中心大會上
在此期間
他還主持了精神科培訓開班儀式
很多人心裡都有這樣的疑問
楊永信為什麼不會被判刑？
是法律不夠完善？
還是網路上曝光的東西存在誇大或者不實？
亦或是他背景通天呢？
一位曾經“進去”過的人給出了答案
（家長對楊永信的聲援，圖源網路）
也就是說，這個「電擊叫獸」
巧妙地利用了人性和法律的漏洞
躲開了牢獄之災
社會輿論和群眾抨擊
確實會讓楊永信不再那麼高調
但那麼多個網戒中心
不斷被複制、不斷地作惡
才是孩子們真正的心魔
九叔希望
每個孩子都能得到正常的教育
每個家長能夠尊重孩子的人格
這並非魔幻的現實主義
而是所謂的不良教育衍生出的惡果
參考資料：
［1］徐迅雷。（2009）。電擊治網癮的楊永信彷彿是邪教教主。語文新圃，18-19。
［2］趙志軒。（2016）。根治戒網癮學校亂象亟需監管發力。湖南教育：上旬（A），15。
［3］居靖雯。（2017）。新媒體時代下的網路輿論場——以楊永信事件為例。傳播與版權，98-100。
［4］周喜。（2019）。認知行為理論在網癮青少年案例中的原因分析。文存閱刊，17，16。
［5］王彥入。（2017）。楊永信：叢專治網癮到包治百病。學習之友，34-37。
［6］何雪梅。（2018）。住院網癮青少年行護理干預對心理的影響分析。實用臨床護理學電子雜誌，53。