文丨曹鏡明
題丨趙忠祥書畫，坑慘收藏者的真相是什麼？且看大師評價！誰成了贏家
歡迎大家留評交流，對於趙忠祥的看法！
真可謂是“活久見”啊，居然在某個書畫交流群裡看到有人出售“主持人”趙忠祥的一幅“福”字，堂而皇之地開價2000元，經過一番扯皮後，以1500元成交了！
一是沒想到，真的有人會拿真金白銀去購買趙忠祥的書法作品，二是沒想到，趙忠祥的書法作品居然淪落到這個地步。還記得在2017年的時候，趙忠祥來筆者這塊參加活動，作為碎催人員，曾親眼目睹一些老闆，用萬八千的價格收他的書法作品，還自以為撿了個大便宜。
趙忠祥的書畫作品，好歹也是“上過拍”的，巔峰時期一幅《五驢圖》，在香港榮盛國際拍賣公司2016年春拍中，以89。6萬港元成交，摺合人民幣77。3248萬元的天價。這個價格，著實是不低，不知道有多少童子功出身，在書畫圈闖蕩一輩子的創作者都達不到這個程度。
可趙忠祥作為主持人出身的“半路和尚”，居然做到了！雖然現在隨著人死如燈滅，就連書畫市場都有些崩盤。
一些不太瞭解文藝市場的朋友，可能對於這樣的現象表示理解，畢竟就連一個西紅柿，還有物價上的波動呢？憑什麼趙忠祥的書畫作品不可以？這個觀點肯定是沒問題，但卻並不適用於文藝市場中，這可和買西紅柿不一樣。
要知道在一般情況下的收藏市場，作品多半會隨著創作者的去世而在一定程度上漲價。這是一個最簡單的道理，隨著創作者的去世，該創作者留下的作品，只會因各種客觀因素而不斷減少，再也不能夠增多，本著“物以稀為貴”的原則，價格肯定會漲。
可為什麼趙忠祥的書畫作品，會隨著趙忠祥的去世而崩盤呢？甚至還被爆出曾以698元的價格流拍？這是和收藏市場的一般規律相違背啊！堪稱是坑慘了一大批跟風收藏者。
關於這個問題的核心資訊，就是趙忠祥創作的書畫作品的賣點，究竟是什麼？是自身作為公眾人物的人氣，還是作為藝術家的藝術造詣？如若是作為公眾人物的人氣，那麼必然會隨著人氣的消散而貶值，人氣的聚攏而升值。可要是藝術造詣，就正如上述提到的收藏市場的一般規律，隨著“物以稀為貴”，逐漸地升值。
趙忠祥曾不止一次地提到自己對於傳統文化的喜愛，甚至還因為將創作的格律詩放在網路上，被無數吃瓜群眾挑出錯誤而貽笑大方。關於這個問題，筆者在這裡也順帶提一句，固然是水平很一般，甚至還出現錯誤，但作為興趣愛好，怡然自得就好，沒啥必要批評來批評去，又不是作為文學作品各種吹噓，或是刊登在一些專業文學報刊上。
可“愛好”是真的，造詣就會變得很精湛嗎？
筆者作為吃瓜群眾來說，表達的觀點肯定也不夠專業，充斥著各種主觀判斷。既然如此，不妨就引用另一位和趙忠祥交情深厚的國畫大師範曾面對採訪時的評價，和大家交流探討：
他們（趙忠祥、朱軍）的作品，還遠談不上“造詣”二字！
範曾作為國畫大師來說，雖然是畫連環畫出身，在為人處世上充滿著爭議，堪稱是“人渣”，不過在藝術造詣上，還是毋庸置疑的，縱便是流水線創造出很多通貨，但精品的拍賣價格“霸榜”多年，堪稱是行業的執牛耳者。
兩人的交情好到，連趙忠祥去世後的輓聯，都是範曾親筆寫下的：
四十年銀屏光彩誰傳捷報慰人世八千里雲漢遠行我為斯民哭健兒
可見，範曾對於趙忠祥的評價，應該是發乎於本心的，即非是因交情而刻意的吹捧，又沒有什麼私仇來刻意嘲諷。
既然如此，可見趙忠祥的書畫水平，在專業人士看來，也並非是那麼的出色，至少是談不上“造詣”二字的，可價格卻賣出了有“造詣”的數倍，這又是為什麼呢？
著名作家、編劇王朔在兩千年初，面對記者採訪，詢問關於餘秋雨、趙忠祥等“文化名人”的看法時，曾提到一個觀點，筆者十分贊同：
就像公共汽車一樣，大家都想上去搭一程……而媒體就是賣票的、攬客的、‘管兒局’的。
也就是說，那些購買趙忠祥書畫作品的人，也就是想要藉助名人光環來達到“順帶一程”的目的，至於隨著趙忠祥的去世，會不會雞飛蛋打的問題，需要從購買者的動機來進行分析：
出於投資的，肯定是賠的褲衩都當掉了！如若是短暫性的宣傳，好風借其力，就得要看能不能飛起來了。
筆者身邊有個大酒店的老闆，就不知道從哪裡搞到一副唐國強的書法作品，那些年唐國強也是蠻火的，趁機掛在了店裡面，邊上就是一幅放大若干倍的合影，很大氣。一下子，就驚動了整個縣城，起到了很好的宣傳效果。
能達到目的的人，肯定就是贏家。不過甭管買得再聰明，也沒有賣的精，想要穩賺不賠，還得要“坐莊”。趙忠祥創作的書畫作品，不能說是沒有送人的，但賣出去的也不少，甚至晚年還因為這件事情，引發過一場非常大的輿論批評，作為老藝術家明碼標價的販賣書法作品、合影之類的吃相太過難看。
可甭管吃瓜群眾如何的批評，趙忠祥是真金白銀的拿到了手。即便是人去世以後，這些財產也都給了“孫子”，而非是兒子。趙忠祥的財產也不在少數，各種文玩古董啥的應有盡有，在參加綜藝節目時，一套傢俱，被“專家”估價上億，驚爆眼球。這樣說來，趙忠祥的孫子，絕對可以妥妥地說是人生贏家，坐享祖輩餘蔭！
作者自薦
1）王朔談中國喜劇：都是拿“窮人”開玩笑，有本事去嘲笑有權勢的人
2）王朔談中國導演：張藝謀早該滅了，就是個搞裝修的！真的有道理嗎
3）王朔談中國導演：欺下媚上！穿上葉京給的褲子，也堵不上噴人的嘴
4）王朔談中國作家沒幾個合格的：賈平凹《廢都》是扒廁所，金庸抄襲
5）王朔談中國演藝圈潛規則：張鈺陪睡30多位導演，為啥落得被封殺
本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網路！#趙忠祥##國畫同好會#