李湘又遇到麻煩事了

雖然之前在李湘身上發生的負面新聞不少，但是和這次租房事件相比，那都是小巫見大巫了

其實從影片中可以看出，是否打掃不重要，重要的是房子怎麼可以用成這樣子，隨時產生的垃圾不分類嗎？只要分類處理即便擺在家裡也不至於這麼亂，人不能光看外表呀

雖然李湘團隊發了微博和影片，證明自己的確是清理了房子之後才退房的。但是此事卻在再度翻轉，房東稱李湘說的根本不對

房東表示稱：李湘只清走了一樓垃圾，還是房東去協商才弄得，後續是房東自己請人打掃。賠償了點牆壁損傷費，沒賠衛生費。

自律的人會每日清潔，自尊的人也會尊重別人的房子，亂七八糟像進了賊似的房間無論退房前還是退房後的，可能大家都不能接受！良好的素養在任何時候都不會允許出現這種局面的！ 顯然李湘團隊只揪著是否需要負責來說事，壓根沒有意識到基本素質已經暴露無遺！

從網路投票中不難看出，大部分都是比較相信房東，房東有影片為證，也真太亂太髒了。房東沒必要做假，因為那樣對他沒好處。有人說住賓館，民宿租客不用打掃，那也是一般的衛生問題，影片中也太過分了吧。

此外打掃衛生肯定也不是李湘本人打掃，一般都是助理或者找人搞兩下，估計當時她也沒在意那麼多，誰知道遇到狠人房東網路爆出來

而且雖然李湘團隊發了影片，但其中還是有不少疑點的

1、房間拍攝有什麼證據表明是一個屋子？怎麼看都不是，最少背景特徵沒有。

2、房間打掃好了房東如何拍出沒打掃狀態？你意思是房東私自進入室內拍攝？還是提前拍攝有意誣陷？

3、房東就是用房子做生意，對於他來說利最重要，拍攝房子乾淨還是骯髒，哪一點對他利息最大化？

4、事情熱度已經下去，李湘又跳出來說被汙衊，為什麼不是第一時間出來而是很久才出來呢？

5、如果你本身乾淨和衛生，每天都會有所打掃，你看看房間就是好久沒有人收拾，人就不是立整乾淨人，不是嗎？

6、李湘說賠償和扣除押金，怎麼不把證據放上來，而是拍攝一段不知哪裡的影片出來呢？

7、現在這情況誰願意租曾經那麼髒的房子，對於房東已經有了損失，難道他管你要封口費了？可能嗎？如果有，你不是馬上拿著證據跳出來嗎？

假設她交房前請阿姨打掃，那一般來說，應該在一切完成後，才會通知房東來收房。可事實是房東有打掃前影片，她有打掃後影片，就是說，至少打掃之前她們沒離開，而房東也在。那怎麼不去阻止房東拍影片，要知道，不管房東錄影片的目的是什麼，都有可能給她帶來潛在的困擾。 最想說的是，不管李湘方是否打掃，怎麼會把房子弄成這樣，不是自己家，就這麼禍害房子？髒髒的環境怎麼呆好幾天？

不知道這次又來了個大反轉，李湘會如何應對呢