一、同一部《宋史》，不同的記載
《宋史·后妃傳》記載：
“太祖母昭憲杜太后……生邕王光濟、太祖、太宗、秦王廷美、夔王光贊、燕國陳國二長公主。”
這裡明確記載宋太祖趙匡胤、宋太宗趙光義和秦王趙廷美是一母同胞，都是杜太后所生。
然而宋太宗雍熙元年（984年），被貶房州的趙廷美“因憂悸成疾而卒，年三十八”。聽聞訊息後，宋趙光義先是“嗚咽流涕”，“因悲泣，感動左右”。
杜太后劇照
然後趙光義主動對宰相李昉等人爆出一個驚天大秘密：趙廷美和我不是一母同胞。
《宋史》記載；
太宗從容謂宰相曰：“廷美母陳國夫人耿氏，朕乳母也，後出嫁趙氏，生廷俊。朕以廷美故，令廷俊屬鞬左右，而廷俊洩禁中事於廷美。邇者，鑿西池，水心殿成，橋樑未備，朕將泛舟往焉。廷美與左右謀，欲以此時竊發，不果，即詐稱疾於邸，俟朕臨省，因而為變。有告其事者，若命有司窮究，則廷美罪不容誅。朕不欲暴揚其醜，及盧多遜交通事發，止令居守西洛。而廷美不悔過，益怨望，出不遜語，始命遷房陵以全宥之。至於廷俊，亦不加深罪，但從貶宥。朕於廷美，蓋無負矣！”言未訖，為之惻然。
宋太宗說趙廷美是乳母陳國夫人耿氏之子，不是母親杜太后所生，和自己是異母兄弟。
宋太宗
聽聞這樣的宮廷秘聞，宰相李昉不能不有所表示。
《宋史》記載：
李昉對曰：“涪陵悖逆，天下共聞。西池，禁中事，若非陛下季曲宣示，臣等何由知之。”
那麼問題就來了，同樣是出自《宋史》，為何一個說趙廷美是杜太后所生，一個說不是杜太后所生呢？
這麼明顯的前後牴牾的記載，恰恰說明宋太宗的欲蓋彌彰。
二、真偽難辨？
《宋史》是元朝人編纂的，但是其史料來源基本是沿用了宋代的史料。
宋太宗對李昉說的那段話早在宋人編纂的史書中就有記載，《宋史》的這段幾乎是照抄南宋初年李燾的《續資治通鑑長編》的記載：
其後，從容謂宰相曰：“廷美母陳國夫人耿氏，朕乳母也，後出嫁趙氏，生軍器庫副使廷俊。朕以廷美故，令廷俊屬鞬左右，廷俊洩禁中事於廷美。日者西池竊發之謀，若命有司窮究，則廷美罪不容誅。朕止令居守西洛，而廷美不悔過，益怨望，出不遜語，始命遷房陵以全宥之。至於廷俊，亦不加深罪，但從貶黜。朕於廷美蓋無負矣。”言訖，為之惻然。李昉對曰：“涪陵悖逆，天下共聞，而宮禁中事，若非陛下委曲宣示，臣等何由知之。”
南宋楊仲良後來根據李燾的《續資治通鑑長編》寫成的《皇宋通鑑長編紀事本末》也是照抄這這段記載。
可見元人編纂的《宋史》是直接抄錄宋代史書的記載的。
不過楊仲良在記載“上乳母陳國夫人耿氏卒，涪陵縣公廷美之母也”的時候，也有過一番考辯。
楊仲良引用了宋太宗時期大臣王禹偁《遺事》的記載；
“宣祖第三子名廷美，亦杜後所生。今本傳言王是太祖乳母所生，非也，其有旨哉？及皇子南陽王德昭、東平王德芳，皆上子也。及皇姪、公主等共宴太后閣中。酒酣，上白太后曰：‘臣百年後傳位於晉王，令晉王百年後傳位於秦王。’”
王禹偁言之鑿鑿說趙廷美的確是杜太后所生，為了證明自己，他還記載宋太祖對杜太后說要先後傳位晉王和秦王的話。
這裡還涉及到金匱之盟的秘事，便不多說了。
王禹偁
不過楊仲良搬出王禹偁的記載時強調“禹偁《遺事》既與國史不同，要不可信”，但他也沒有完全刪掉王禹偁的記載，說道：
“大抵《遺事》言多鄙近，不似禹偁，故不可據信，然亦不可全棄也。兩存其說，則祖宗盛德，自著後世，必知其誣矣。”
楊仲良認為《遺事》可能不是王禹偁的著作，因為“言多鄙近，不似禹偁”。他留著這兩種記載是讓後人擦亮眼睛知道宋太宗的“盛德”，知道《遺事》記載的荒謬。
身為宋人，楊仲良這樣說無可厚非，畢竟要美化太宗。
但是元人在《宋史》仍這樣記載，所謂的後人“必知其誣”就顯得更有意思了。
根據金匱之盟，宋太宗之後要傳位弟弟趙廷美，無疑這是他帝位的危險。
在趙匡胤的兩個兒子趙德芳、趙德昭先後死後，趙廷美也被以冠以參與宰相盧多遜謀逆的罪名被貶房州，在其抑鬱而死後主動爆出他不是杜太后之子的秘聞，只是為了證明自己仁慈，對得起趙廷美。
就如他說的那樣：“朕於廷美，蓋無負矣！”
而且他是對宰相李昉說的，這也是有講究的。
三、宋太宗為何自曝宮禁秘密？
在此之前的前一年（太平興國八年），李昉被被任命為平章事，且“加監修國史”。
其實李昉是學士起家，常年與修撰打交道，除了參與宋代四大類書中的《太平御覽》、《文苑英華》《太平廣記》的修撰外，他更兼修國史。
除了《舊五代史》之外，宋朝《太祖實錄》的編纂他也是重要參與者。
宋太宗劇照
宋太宗著意對監修國史的宰相李昉說趙廷美不是杜太后之死，不免是一種暗示。
畢竟在修《宋太祖實錄》時，宋太宗就曾多次“指導”，搞的史官不得不“躬承聖問”，不時地向太宗皇帝這個見證者去請教求問。
事實上，監修國史的宰相李昉在拜相不久，就主動向皇帝建議時政記要先進呈皇帝閱覽。
宋代時政記由皇帝先閱覽的制度便是從李昉開始的。
宋太宗對宰相李昉曝光趙廷美其實不是杜太后所生的宮禁秘聞，不免是在暗示李昉把它接下來，寫進國史中，來證明宋太宗沒殺親兄弟，“朕於廷美，蓋無負矣”。
趙廷美像
很明顯李昉將此事記載了下來，這才有了後面《續資治通鑑長編》的史料來源。
弔詭的是，昭憲杜太后生“太祖、太宗、秦王廷美”同樣也被史書記載了下來。
千百年後，如今再看宋太宗不惜自曝宮禁秘事的舉動，似乎更像是自打自臉。
宋太宗彰顯“盛德”不成，更證明了自己虛偽冷酷。