說起陳到這個三國人物，很多隻看過小說和電視劇的人，都會感到頗有幾分陌生。因為在羅貫中所著大名鼎鼎的《三國演義》中，整本書都找不到他的出場記錄……算是一個完全被作者所隱身的人物。
不過，隨著近些年來，網際網路媒體傳播的興起，以及眾多三國愛好者的研究和分享。在原本傳統小說評戲等文化的基礎之上，逐漸有更多發掘出了很多關於三國時代，在藝術加工過後，被隱藏的人物與事蹟。
根據史料分析，在真實的三國時代，確實有很多在《三國演義》小說上，被忽略掉的重要人物。其中比較有名的，就有著名隱士胡昭，曹操麾下謀主戲志才，經學大師鄭玄，交趾太守士燮，吳國開國功臣賀齊，江東重要將領衛溫等，蜀漢後期猛將羅憲，等等……
至於陳到，也是同樣的情況。雖然他並不像以上這些人一樣，在歷史上的分量那麼重。但是從史書上上來看，他的事蹟記載倒也不少。
比如說，他統率劉備麾下之精銳——白毦兵，並鎮守蜀漢帝國東面重鎮——永安；再比如說，他在劉備遭到慘敗的夷陵之戰中，率一部人馬斷後，掩護劉備撤退。愣是以區區數百人，攔下了東吳的大批追兵……
是的， 關於陳到的這些事蹟，大家聽起來卻並不感到陌生。很容易就會聯想到，三國時代另一個人物，也就是在演義小說中，大名鼎鼎的趙雲。似乎羅貫中在創作《三國演義》的時候，就是將陳壽和趙雲二人，合成了一個人來寫。最終才成就了小說裡面，那個有著“完美將軍”之稱的“常山趙子龍”。
甚至有傳言說，趙雲在劉備陣營中的戰績和功勞，還比不上陳到。只是由於在《三國志-蜀書》中，其傳記和關羽、張飛、馬超等人作為同一篇，所以才會在小說中，被渲染成為“五虎上將”之一，享有流傳更廣的名氣。而更有資格享有這個名號的人，其實是被羅貫中抹殺的陳到……
事實上真是如此嗎？
我們還是翻開真實的史料記載，來尋探一下陳到這個人物的真正面目。搞清楚他在歷史上的真實軌跡，以及他和趙雲之間職務關係，地位高低。
首先，在陳壽所著的《三國志》中，並沒有陳到的獨立傳記。只是在另外一篇《蜀書-楊戲傳》中，對他有過一段幾十個字的描述。
在這段描述中，我們大致能知道，陳到字“叔至”，祖籍汝南。在劉備屯駐徐州，並幫助陶謙抗擊曹操的過程中，他投奔到了劉備的麾下。
（《三國志-劉備傳》記載：謙表先主為豫州刺史，屯小沛。）
（《三國志-楊戲傳》記載：叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主）
關於陳壽在劉備麾下的具體職務，史書並未詳細記載。只能大致推斷，他在劉備的軍中，身份也是一員武將。儘管史料上並無記載，關於陳到在徐州期間的戰績。但是可以肯定的是，他也是隨時需要披掛上陣，並全力拼殺的……
因為在史料記載中，又專門提到了，陳到是以“忠勇”而著稱，說明他在戰場上的表現，還是相當出色的。雖然他跟著劉備，基本上都是在打敗仗，但每次戰場失利，全軍都需要落荒而逃的時候，他都不免會幹些斷後掩護之類的髒活累活……
長此以往，陳到也積累到了不少“敗中求勝”的經驗，這也為他之後在蜀漢帝國的仕途，以及所擔任的職務，和從事的工作，而埋下了一定的伏筆……
不過，史書也明確記載了，陳到在劉備軍中的名望和地位，都略低於趙雲。由此可見，他在劉備麾下的身份，應該和趙雲有一些相似，所以才會被陳壽在撰寫《三國志》的時候，被拿來作這種類比。
（《三國志-楊戲傳》記載：名位常亞趙雲，俱以忠勇稱）
我們再翻開在《三國志》上，關於趙雲的歷史記載，會發現他一開始到劉備麾下的時候，是為其統領騎兵。而且他投奔劉備的時間，也要比陳到更早一些。是在劉備率部馳援徐州，救助陶謙的時候，被北方霸主公孫瓚派來，協助劉備作戰的。
（《三國志-趙雲傳》記載：本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎）
而且，趙雲來的時候，也不是空手而來的，他還帶來了一批精銳騎兵（演義上說是公孫瓚借了2000兵馬，但事實上推測應該也就頂多幾百人）。正是因為有了這支精兵，劉備的部隊戰鬥力才能得到脫胎換骨的提升。並以此為資本，擊潰了山東地界的黃巾軍，營救了孔融的北海郡……
之後劉備馳援徐州，能夠在曹操大軍的重圍之下，突入下邳城和陶謙會面，以及後來在徐州的各線戰場上，和曹操的侵略大軍不斷作戰，也是在很大程度上，倚賴於有這支精銳騎兵的戰鬥力。
而陳到呢？既然他能在陳壽的筆下，和趙雲進行類比，那我們也可以大致推斷，他來到劉備麾下時，應該也是帶著一部分人馬來的。所以我們可以大致推斷，他之前的身份，應該和曹操手下的許褚比較類似。他也是地方鄉民團練的首領，帶著一批散兵遊勇，在亂世中謀求著自己的一席之地，並且伺機投奔明主，以實現自己的仕途之路。
於是在到了劉備手下之後，陳也很快展現出了自己的能力和本事，並且得到了劉備的信任和賞識……
我們知道，劉備最早起家的時候，跟隨他的鐵桿兄弟，是關羽、張飛、簡雍這些人。後來逐漸又吸納了，趙雲，孫乾，糜竺等文武外交後勤方面的人才……這些人就基本組成了劉備麾下最受重用的“元老派”。
而陳到，無疑也可以被劃作是元老派的一員。儘管他的資歷，比不上趙雲，更比不上關羽張飛簡雍這些，跟隨劉備起家的元老們。但是他武功不弱，擅長戰場拼殺，對劉備更是忠心耿耿。所以能很快就得到了重用，負責統率起了劉備麾下為數不多的精兵——白毦兵。
是的，我們要解讀陳到這個人物，自然是免不了要說到，劉備的親衛精銳部隊白毦兵。這是一支名氣非常大，但是又顯得十分神秘的部隊。關於它的來歷，人員組成，以及各種戰績，史料上都記載得少之又少，這又是為什麼呢？
其實，這一點也不難理解，從“白毦”兩個字的字面意思，我們就大致能窺見一般！
所謂白毦，意為該部隊的裝束，是以白色的鳥羽獸毛作為標誌。也就是說，白毦兵至少從外表上來看，有些類似於儀仗隊。整齊劃一的佇列，明麗顯眼的裝扮，英武不凡的派頭，威嚴雄壯的氣勢……當劉備在他們的簇擁之下，坐上豪華錦繡的馬車出行，無疑能在最大程度上彰顯威勢，提升莊嚴……
很明顯，如此精心編排的部隊形象打造，自然不會發生在劉備的創業初期。劉備是個極端的實用主義者，最注重的是實際的利益和效果。更何況，他在赤壁之戰以前，都根本沒有自己的地盤，不是委身於他人屋簷下，就是在逃跑的路上，哪裡有功夫去搞這類表面形式化的東西。
再說了，劉備又一向以“漢室宗親”自稱，從來都是以“禮賢下士，平易近人”的形象出現。沒事搞這種大張旗鼓的威勢宣傳，豈不等於是顛覆自己，所一直以來維持的“人設”？
所以，我們可以大致推斷，“白毦兵”這個稱號，確實是劉備後來有了地盤，勢力壯大了以後，才搞起來的。尤其是在他拿下漢中，同時佔據了半個荊州+東西兩川之地，進位“漢中王”高位以後，出於對“聲勢”方面的考慮，才專門建設起了自己的“儀仗隊”。
而這支儀仗隊的兵源，就是來自於他身邊，一直以來跟隨左右的親衛部隊。也就是說，關於“白毦兵”這支部隊，其實一直都存在，只是在劉備入蜀以後，才真正有了名號，並由於其白色羽毛的裝束，被稱之為了“白毦兵”。
而他們之前的身份，都只是劉備麾下的親衛部隊，所以即便有了不少戰鬥經歷，也不會在史書上被記載為“白毦兵所為”……
既然這樣，那我們也大致可以推斷，關於劉備親衛部隊的來歷。它的最早原身應該來自於在涿郡，追隨劉備起兵的青壯年們。他們也參加了劉備早年征討黃巾，以及屯駐平原縣，與曹操袁紹等勢力交戰的戰鬥。
到了徐州以後，由於劉備麾下兵力不足，所以徐州牧陶謙也慷慨地調撥了不少，徐州當地的優質兵員——丹陽兵，交給了劉備。而劉備又從這些原本就能征善戰計程車兵中，選拔出精壯者，充實了自己的親衛兵部隊。
不過，劉備在徐州的佔領時間並不長，雖然以各種手段，從陶謙手中得到了“讓過來”的徐州之地。卻苦於周邊的強大勢力太多（曹操、呂布、袁術等），而自己卻根本沒有足夠的時間，去重修徐州內政，並逐步掌握州內的軍政大權……
而且，劉備的親衛兵，雖然在劉備麾下算是精銳部隊。但是相比於曹操呂布等人手下，那些征戰沙場多年老兵油子們比，戰鬥力還是差一截……所以，在之後圍繞徐州的一系列戰鬥中，在軍隊數量和質量都全面落下風的劉備，也連續被呂布曹操等人擊敗。
而在劉備每次戰敗逃亡的過程中，他的這些數量有限的親衛部隊，也就每次都要浴血奮戰，攔住敵人的追殺，用生命為劉備鋪平“逃跑之路”，其間的傷亡是肯定小不了的……
所以我們也可以大致推斷，率領親衛兵作戰的陳到和趙雲，他們在這個階段，都免不了要隨時將腦袋提在手上，以掩護主公劉備，並保護其家眷和其他沒有戰鬥力的文官們（孫乾糜竺等）……故而兩人都能在後來的史書上，留下“忠勇”二字的評價。
而且，由於長期都是處在這樣一個“親衛統領”的位置上，導致陳到在史書上，也不會有什麼戰場立功的表現。更無法像關羽張飛等人一樣，在一次次的戰場磨鍊下得當成長，逐漸從“鬥將、偏將”的角色，而積累經驗，升級成為統兵作戰的一方大將……
當然，這可能也和陳到自己的能力有一定關係。畢竟和他身份類似的趙雲，都在後來有過一些領兵作戰的記錄（率荊州兵入蜀，作為黃忠後軍將領參加漢中之戰等）。而陳到呢？卻始終沒有自己獨立領兵作戰的機會。這可能真的說明，他的能力也許就僅限於此。當個“御前侍衛”統率親衛兵還行，但是獨當一面就有所欠缺了……
接下來，我們再來說說在蜀漢帝國建立以後，陳到官至永安都督，並參加夷陵之戰，並留下他在歷史上最高光時刻的故事。
首先可以肯定的是，劉備在入蜀以後，將自己的親衛部隊打造成“白毦兵”，並承擔一定的“儀仗隊”職責的時候，陳到並沒有被提拔到什麼太高的職位。這一點，自然還是劉備在自己集團內部的“政治平衡”所考慮。
畢竟是新拿下蜀地，而且一州之地的官職和爵位，也就那麼多。所以劉備必須要首先對以往劉璋麾下，“西川派”和“東州派”兩派的人士進行安撫；然後又要兼顧以諸葛亮為代表的“荊州派”，以及一直以來跟隨自己多年的“元老派”……
所以，劉備只能適當委屈一些人。讓陳到這種長期以來擔任親衛統領的忠心將領，在這方面犧牲一下。這非但不是劉備有意在打壓他，反而是說明了劉備對他的信任，以及明白他的“忠心可考”。
之後劉備為了奪回荊州南郡，對翻臉的盟友東吳，發動了反擊之戰。這場戰爭他帶的人，主要是被他以“復仇大旗”所鼓動的荊州派人士，但是他也沒忘帶上陳到，以及他麾下的白毦兵部隊……後來的事實證明，劉備帶上陳到一起出徵的決定，是完全正確的。不然，後來夷陵之戰的失敗，可能會來得更慘……
據史料記載，劉備的“伐吳戰役”，從一開始就前途不明朗，很大程度上，是由於形勢所迫，所不得不發動的（荊州派的人要殺回家鄉，元老派的人要為關羽等人報仇）。
而且，劉備剛剛經歷了漢中之戰，還尚未從兵員損失慘重，和後勤物資枯竭等窘迫狀況中，恢復好轉過來。再加上在天時地利等方面，又犯了許多兵家之大忌，所以之後在夷陵一代的狹長山道中，被東吳軍隊一擊即破，也是可以預料到的結果……
不過，這一戰也並非如同演義小說上所描述的那樣，蜀軍在陸遜“火燒連營”的攻勢下，完全是不堪一擊，只知道抱頭鼠竄，最終幾乎全軍覆沒。至少從史料分析上來看，劉備軍雖然由於天氣和後勤等原因，導致士氣低落，又被東吳軍隊以逸待勞，用正確的戰術打了個措手不及。但是，蜀軍各部的抵抗還是相當激烈，令兵力戰力佔優的東吳軍隊損失也不小。
不僅如此，即便是折損了張南、馮習、沙摩柯等部，但劉備的親衛軍還是在拼死作戰。尤其是後來在諸葛亮《出師表》上所提到的向寵，更是身先士卒，頂住了陸遜、潘璋等人的一次次猛攻，為劉備軍的主力撤退，贏得了寶貴的時間。
當然，表現更為突出的，還是陳到所率領的白毦兵。他們把守著蜀漢東門的關鍵要塞——永安，並且在陳到的指揮下，以區區不多的兵力，全力擋住了東吳上萬人的進攻。於是，永安這個據點，成了陸遜攜大勝之風頭，也無法攻破的鐵閘。同時也成為了劉備軍潰散士卒們，逃回蜀中的關鍵關隘……
最終，劉備帶出去的五萬人馬，損失近半，卻還是有兩三萬人逃回了益州。這些人馬成為了劉備能夠繼續保有兩川之地，並令東吳軍隊不敢進一步進攻最後資本。也成為了在劉備去世以後，諸葛亮重新整編軍隊的兵源基礎，並延續蜀漢國號的最後籌碼……
至於陳到，從此也就留守在了永安，被封為永安都督，官至護軍、徵西將軍等職位，並被封為亭侯。從此，他也成為了蜀漢帝國東部，最為重要的鎮守使節。而之前一直立足於“南北分治天下”，拿下了荊州還對蜀中之地窺視一般的孫權，也從此再未打過西進益州的主意……
（《三國志-楊戲傳》記載：建興初，官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。）
後續的歷史，自然是進入了三足鼎立，魏蜀吳三方瓜分天下的時代。諸葛亮在安定蜀國國政，修身養息並平定南中過後，也很快開始了自己“北伐中原”的行動。然而在蜀國舉國動員，並精銳盡出，直撲岐山的幾次北伐戰役中，我們卻並沒有看到陳到，以及他麾下“白毦兵”的身影，這又是為什麼呢？
原因大致有三：
其一是因為，陳到已經被諸葛亮任命到，巴郡江州一代，這裡地理位置非常重要。不僅是蜀漢東門，而且還處於魏蜀吳三國的交界之處，一旦失守，就等於蜀漢東部門洞大開，東吳和曹魏都可以以此為跳板，直接長驅直入蜀中。
所以，留下陳到這樣一位擅長防守和阻擊，以及對劉備忠心耿耿的猛將，而且統率的是之前在夷陵之戰中表現出色，聲名赫赫的白毦兵，無疑是能在最大程度上，對東吳和曹魏同時形成威懾，令他們不敢輕易來犯。
（《三國志-李嚴傳》記載：以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴）
（《華陽國志-卷一》記載：以尚書令李嚴為都督，造設圍戍。嚴還江州，徵西將軍汝南陳到為都督。到卒官，以徵北大將軍南陽宗預為都督。預還內，領軍襄陽羅獻為代）
（《華陽國志-卷七》記載：四年，永安都護李嚴還督江州，城巴。以徵西將軍汝南陳到督永安，封亭侯。是歲，魏文帝崩。明帝立）
其二，是在於白毦兵的現狀，並不具備再次出征的條件。由於劉備的去世，曾經作為君王親衛軍的他們，其性質也逐漸轉變成為了一支普通的作戰部隊。再加上在之前的夷陵之戰中，他們獨頂東吳軍隊的追擊，損失也肯定少不了，而且已經人員凋零，戰力也大受影響。
（《太平御覽-卷三百四十一》記載：諸葛亮與瑾書曰：兄嫌白帝兵非精練，到所督則先主帳下白毦，西方上兵也。嫌其少也，當復部分江州兵，以廣益之。）
其三，就是在於諸葛亮自身，出於政治和派系鬥爭方面的一些考慮。因為我們知道，諸葛亮本身起步於荊州，以他為代表的“荊州派”，也在劉備去世以後，成為了蜀漢政壇上的真正執政勢力。
一方面，諸葛亮拉攏了馬超馬岱等人，讓“西涼軍派”逐漸併入他的荊州派。另一方面，諸葛亮又對蜀中原有的“益州派”和“東州派”，加以各種打擊和壓制，讓他們始終被凌駕在自己的荊州派之下。
至於對待劉備曾經的“元老派”，由於人員凋零和日漸衰落，已經不復往日之聲望。諸葛亮的做法是一方面拉攏，另一方面儘量讓他們淡化出蜀國政壇，並儘量收攏他們手上的軍政權利……所以，對於陳到這樣一位，本屬於元老派，並長期跟隨劉備，擔任親衛隊長之職的宿將，諸葛亮不將其納入北伐隊伍，也是可以理解的……
寫到這裡，我們也算是對陳到的人生經歷，以及他的歷史軌跡，能有了一個大致的瞭解。我們該給予他一個什麼樣的評價呢？
應該說，他作為劉備集團的元老人物之一，從徐州開始，就一直跟隨劉備作戰，併為其統領精兵，數十年忠心耿耿，這點確實難能可貴。尤其是，他面對的大多數作戰場景，都是在劉備兵敗如山倒的時候，基本上都處於“捨命護主”的窘況中。而陳到每一次都能順利完成掩護的任務，足以證明他的實力和能耐。
最終，他能夠封侯拜爵，並作為蜀漢的重要大將，鎮守蜀地的東大門，也算得上是人盡其才，功成名就。也不枉他幾十年如一日地，為主子劉備，和新立的蜀漢帝國竭盡效力……
寫到最後，我們可以再來討論一下，趙雲和陳到之間的問題。是否真如前面所說的，羅貫中為了凸顯趙雲的人物特點，並打造一個“完美武將”的形象。而選擇了犧牲陳到，將其事蹟都移植到了趙雲身上，二人合併為一人呢？
關於這一點，筆者也是持肯定態度的。而且也在一定程度上，為陳到所鳴不平。
雖說作為演義類小說，為了劇情構建和人物形象的完善，搞些這種“移花接木”的手法，是可以理解的。但是這樣不可避免地，會造成對歷史真相的遮掩，使得陳到這類被犧牲的人物，被埋藏於趙雲的高大形象之後。甚至於後人想要解讀陳到，都不得不從趙雲的影子裡去尋找……這對於同樣為劉備兢兢業業數十年的陳到來說，是不太公平的。
不過，關於陳到比趙雲還強的說法，筆者卻是不贊同的。畢竟就陳壽的《三國志》中，已經明確提到過，陳到的地位聲望都亞於趙雲。而且，就《三國志》中所佔的篇幅和筆墨而言，趙雲能夠與關張馬黃四人並立，得到獨立立傳的資格。雖然篇幅不長，也足以說明他在陳壽心中的地位，是高於僅有“附傳”記錄的陳到的。
更何況，前面已經說過，趙雲除了長期擔任劉備的親衛統領，保鏢隊長之外，也頗有些戰場表現記錄。在後來諸葛亮第一次北伐的時候，還獨當一面率領一支人馬，與斜谷道中與曹魏大將曹真作戰。而陳到，則在這方面的記錄幾乎為零，唯一在史書上的高光時刻，就是在夷陵之戰中阻擋追兵……
一句話，如果陳到真的是比趙雲還強的話，那羅貫中完全應該以他為主體，反而應該將趙雲抹殺掉，來成就他在小說中的英雄形象！
PS：關於陳到的生卒年，史書上並無記載，只能大致推斷，他應該是比趙雲要年輕一些，為蜀漢效力的時間也更長。
因為在《華陽國志》中，記錄了陳到長期鎮守巴郡，並逝世於永安都督的任上。然後是由另一位蜀漢將領——宗預，接替了他的職務（宗預是荊州派的人，恐怕他的繼任，也是諸葛亮先前的安排）。
（《華陽國志-卷一》記載：到卒官，以徵北大將軍南陽宗預為都督。預還內，領軍襄陽羅獻為代）
而在《三國志-宗預傳》中，記載宗預是在蜀漢延熙十年（公元247年），接任了永安督職位。所以可以大致推斷，陳到也差不多是去世於那個時候。
而今，在重慶奉節，白帝城風景區的“託孤堂”中，還有一尊後人所建造的，陳到的雕像，相貌栩栩如生，表情凝重堅定。似乎在向我們訴說著，那些被被演義小說所掩蓋，在歷史上不為人知的故事……