杭州警方答疑解惑

自從林生斌6月30日網曬再婚生子幸福之後，本來已經蓋棺定論的杭州保姆縱火案又掀起了新一輪的軒然大波。

林生斌遭網友質疑

杭州保姆縱火案再次受到網友們的高度關注，不過，這次的主角並不是莫煥晶，而是林生斌。因為他的反常表現，使得網友們對他產生了四個方向的質疑：

1、利用深情好男人的人設，騙取網友的同情，達到從網友們口袋中大肆撈金的目的。

2、當年的縱火案是否與林生斌有關。

3、賠償款和朱小負遺產的分配是否合理。

4、您身邊是否存在偷稅漏稅的行為。

對於林生斌藉助虛假人設賺錢，雖然其中也帶著點欺詐網友的嫌疑，但是還不能完全歸結到詐騙罪的範疇內，只能算是道德層面的問題。不過，對他其他方面的質疑，則涉及到了法律層面。

針對網友們提出的一部分質疑，8月3日，杭州警方公佈了部分調查結果。

大概內容為：

1、對當年縱火案的裁定，事實清楚，證據確鑿，無異常。

未發現林森斌有參與、謀劃綜合案的事實。

2、網友們提出的諸多質疑均為謠言，已對個別造謠者展開調查。

3、對林生斌是否涉嫌偷稅漏稅展開調查。

此前，網友們一直在追問，這個案件到底展開調查沒有。現在看來，杭州警方早已經開始著手調查，而且還專門成立了聯合調查小組。說明對網路輿情非常的重視，形成了線上線下的配合，應該為杭州警方點贊。

網友反應

對於這個案件，網友們一直期待官方的迴應。所以，對杭州警方公佈的調查結果，網友們非常重視，並且表達了不同的觀點。

有網友長出一口氣道：“終於看到了官方的迴應”。

也有網友表示：“還有其他的質疑，希望也能看到答案”。

還有網友建議：“支援異地複查”。

在這一個月的時間裡，網友們提出了總計不下幾十條質疑，調查結果中迴應了十幾條。剩下的諸多質疑仍然使一些網友們寢食難安，希望得到答案。

不過，客觀地講，有一些質疑不一定有答案。因為本來也只是網友們的一種猜測和推理，不排除原本就子虛烏有的可能性。但有一些質疑，只要經過調查，也是可以獲得解答的。

為了促進這個案件的程序，網友們還一直期望著名神探李昌鈺老師能夠協助調查，但李老師以年齡大為由婉言謝絕了。

從網友們的總體觀點來看，對這個案件就此了結，似乎還有點不甘心，畢竟，諸多謎團依然待解。

個人觀點

說實話，這個案件調查起來確實沒有網友們想象的那麼容易。事情已經過去了四年之久，一切均已物是人非，無論是人證還是物證的調查收集均較困難。

更重要的是，對於此類案件的調查取證，有幾個最重要的環節。

首先是人證，對該案詳情瞭解最全面的人是莫煥晶，只可惜她早已被執行死刑。即使她生前有許多話要說，當時也沒有人願意相信她的話。

第二個知情者便是朱小貞，她對當時的火災現場狀況最瞭解不過，可惜也已葬身火海。而且，屍檢這個獲得證據的關鍵步驟也被林生斌強硬制止了，最終只做了表皮層抽血化驗。

莫煥晶和朱小貞兩個關鍵的證人均已無法提供證據。

其次是物證，毫無疑問，能取得最多有效證據的地方是火災現場。但由於當時所有人的憤怒點都在莫煥晶身上，並沒有注重火災現場及整個單元樓層的詳細取證。如今，火災現場已經沒有半點當年的蛛絲馬跡，可取證率幾乎為零。

現在已經失去了直接取證的機會，間接取證，難度倍增，這注定了網友們提出的諸多疑點有可能永遠得不到答案。

有可能一部分網友不願意接受現在的結果，但客觀地講，即便警方全面投入調查，能找出多少答案或有效的證據，誰也說不準。

目前，只有林生斌的偷稅漏稅問題是宋祖德實名舉報並舉證。其他方面既沒有明確的舉報人或原告，也沒有看到具有說服力的人證、物證等證據。網民群體又不可能成為具體檢舉者，畢竟，這是需要承擔法律責任的事情，沒有人敢隨便牽頭。

所以，這個案件最終會走向何方，確實不太好說。

結束語：

杭州保姆縱火案是為數不多的受到全網關注的案件，而且是持續高熱度的關注。網友們之所以對這個案件如此重視，主要是為葬生火海的朱小貞母子四人感到惋惜，想為他們討個說法。不過，網民們的善意最終會換來什麼樣的結果，還需要拭目以待。

現在，大家對這個案件還有什麼看法呢？