美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

一定要注意這個問題的核心點,它不是因為美國作為“民主國家的兵工廠”給蘇聯和英國提供了多少戰略物資和飛機大炮坦克,那不是決定性因素。而是因為自從美國1941年底對德宣戰以後,才使法西斯德國事實上處於“兩線作戰”的巨大戰略危機之下,尤其是對美英軍力的習慣性高估,讓希特勒犯下了多次致命的戰略級錯誤,最終輸掉了戰爭。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

討論這個問題之前,首先要明確一個客觀事實,即在德國1940年的“海獅計劃”失敗以後,儘管希特勒暫時放棄了橫渡英吉利海峽的企圖,但仍然打算在運用閃電戰擊破蘇聯後,再回過頭來收拾英國。那麼對兩線作戰一直心存恐懼的希特勒,何以放心大膽幾乎是傾全部軍力攻蘇呢?就是因為當時的英國已經完全不具備反撲歐洲大陸的能力,不可能開闢第二條真正的戰線。

到蘇德戰爭爆發的1941年夏季,英國三軍總兵力經過擴充恢復到360萬人左右,其中陸軍約234萬人,然而這些英軍需要分佈在從遠東的新加坡、近東的印度、中東的埃及和北非的利比亞,以及北海地區的廣袤戰場上,這是由所謂“大英帝國”的全球戰略所決定的。因此,以英國三軍留駐在英倫三島的兵力,遂行反登陸作戰實現自保還算可以,主動攻擊歐陸幾無可能。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

這也是希特勒在1941年年底之前,敢於留駐少量警備兵力於西歐,而將陸軍主力全部投放蘇德戰場的主要原因,所以1941年的蘇軍損失相當慘重,進而差一點點趨於崩潰。哪怕是到了1942年初,當英軍試探性在法國迪耶普實施小規模登陸時,也被德軍揍得稀里嘩啦,6000多名加拿大軍隊差點被全殲,這也成為了丘吉爾遲遲不願意開闢第二戰場的心理陰影,有點被打怕了。

同時,英軍也缺乏大規模反攻歐陸所必需的艦船、戰機、武器裝備和戰略物資,這一情況直到美軍參戰才得以扭轉,儘管諾曼底登陸是1944年6月正式實施的,然而關於反攻歐陸的作戰計劃和組織實施,實際從1942年就開始了。而正是美軍的參戰,讓希特勒真正陷入了兩線作戰的恐慌當中,納粹德軍在整個歐洲的兵力部署和調動,由此受到了相當大的影響。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

比如在德軍“進攻的終點”斯大林格勒戰役期間,就是因為風傳美英準備登陸法國,希特勒一傢伙在西線留下了29個精銳野戰師,其中包括武裝黨衛軍最精銳的警衛旗隊師、帝國師和骷髏師等等,這些意外缺席東線戰場的機械化精銳部隊,靜靜地趴在法國曬太陽。而按照德國軍史學家的估算,如果這三個師及時加強給保盧斯第6集團軍,以其強大的火力和戰力,斯大林格勒城區的抵抗撐不過48小時。

同樣在德軍“失敗的起點”庫爾斯克戰役後期,原本德軍在南線取得了相當進展,按照南方集團軍群總司令曼施坦因的判斷,儘管北線情況不容樂觀,但是德軍仍然有取得會戰勝利的可能,前提是繼續進攻和增派援兵。然而希特勒卻虎頭蛇尾地終止了作戰,原因很簡單,美英盟軍登陸了義大利,他需要從東線抽調部隊馳援,所以德軍在東線兩場關鍵戰役的失利,其實都與西線有關。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

德國陸軍在1944年保有的大約300個陸軍師中,有165個以上的師部署在蘇德戰場跟蘇軍死磕,其中包括32個裝甲師當中的18個,而另外133個師包括14個裝甲師都不得不用於對付盟軍。這其中還要注意,133個師不全是在法國西海岸作戰,還包括在北歐的18個師、法國南部的19個師、巴爾幹和義大利北部的56個師,這90多個師需要防禦的盟軍主力是誰?當然是美軍。

美軍參戰對歐洲戰場的影響順序是這樣的:1942年登陸北非,協助英軍最終全殲了德國非洲集團軍,因為完成了對突尼西亞的東西夾擊,否則德國人只在一條戰線對付英軍的話,絕對還能撐一陣子;1943年登陸西西里和義大利,迫使義大利退出戰爭,也逼得德軍組建整整一個集團軍群來防止盟軍從義大利進入法國,同時出兵19個師全面佔領法國南部,防止美軍在那裡登陸。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

然後是1944年諾曼底大登陸,希特勒不得不從東線抽兵回援,到阿登戰役的1944年冬季,德軍在東西兩線的軍力和戰力比,已經從原來的9:1變成了6:4,可見美英盟軍牽制了多少德軍兵力。如果美英軍隊不能對義大利北部、法國南部、法國西海岸構成實質性的軍事威脅,德軍將至少騰出100萬以上的作戰部隊用於東線,蘇軍的大反攻會遭遇嚴重困難甚至遲滯。

總體而言,在美國沒有實質性參戰(陸軍出動)的1942年初,德軍跟英國和蘇聯基本形成了互相打不垮的戰略平衡,英軍無力獨自反攻歐陸,蘇軍也不可能迅速轉守為攻,各處戰場雖互有戰役勝負,但整體處在實力差不許多的僵持狀態。然而美軍主力的到來,尤其是強大的空軍戰力和後勤能力,輕而易舉地打破了這個平衡,從此德軍不得不面臨真正的兩線作戰,戰略上開始處於劣勢和頹勢。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》

某種意義上,這也是美國選擇陣營和參戰時機的狡猾之處,當蘇聯、德國和英國在戰爭中拼得你死我活精疲力竭之時,它從大洋彼岸過來收拾殘局了,從而也奠定了二戰以後的超級大國地位。而依據《租借法案》給英國和蘇聯提供的大批物資,只是防止這兩個國家崩潰的輸血行為,屬於雪中送炭不凍死人,卻不能以此讓英蘇兩國從根本上打倒希特勒德國。

否則的話,美國如何能夠坐穩戰後的霸主地位?不出兵光出糧然後當老大,世界上沒有這麼便宜的事。

美軍如不直接參戰,蘇聯和英國能否擊敗德國?切忌誇大美援的作用

《兄弟連》