俄羅斯並沒有繼承蘇聯的全部實力，但他們僅憑繼承到的那部分就足以躋身強國之列了。俄羅斯的強只在於它的軍事能力之強，自然資源之豐富，發展中潛能之大，而不在於其經濟實力，總所周知，俄羅斯的經濟一直是他們的短板，這個短板如果不補充，其他的能力再強，這隻桶也裝不了太多的水。

自從休克療法以來，俄羅斯的經濟就在倒退和停滯不前這兩個選項中徘徊，02年和08年它們的經濟情況就是負增長，而去年他們的經濟增速僅為2%，在群雄並起的今天，這幾乎和倒退沒有什麼差別。

眼下的俄羅斯可以說是困境重重，不僅面臨經濟上的問題，人口也在負增長（人口本來就不多，才一億多），國際形勢於它還非常不利，那麼擁有無數土地的俄羅斯為什麼不利用自己的“優點”，通過出賣遠東的土地來緩解目前的尷尬呢？要知道，在歷史上，他們確實賣過阿拉斯加。

關於這個問題，我們首先要考慮的是，俄羅斯有沒有走到要靠出賣土地來維持生存的地步，答案很明顯：並沒有。土地不是不可以賣，而是要賣得有必要，如果國家都要沒了，留著土地有什麼用，存人失地才是最正確的選擇。當年列寧為了讓俄國退出一戰，不惜放棄掉125萬平方公里的土地和6200萬的人口，但是用列寧的話來說，這叫“後退一步，是為了前進兩步”。當俄羅斯萬分艱難的時候，土地是可以賣的，但問題是現在還沒有到這個地步。

其次，賣土地真的賺嗎？土地意味著長久穩定的資源，把土地賣出之後，俄國當然可以獲得一筆塊錢來緩解尷尬，但是一塊土地只能買一次，是留著它讓它持續創造財富呢，還是用它來賺快錢？是一次給你5個蘋果，還是分3天給你7個蘋果？連延遲滿足的素養都沒有，還談什麼大國？

賣土地的話，能賣給誰？這也是一個問題，賣給歐美？這不是往自己的身邊埋雷嗎？賣給我龍之國？俄國人顯然不原因看到中國過於強大，剩下的國家都沒錢。就算他們有想賣的心，也很難找到買家。

另外一個很關鍵的原因是人民不答應，自二戰以來，民族主義情緒席捲全球，在這種背景下，從未聽說一個政府敢賣自己的國土的，更何況是對土地特殊的野心的俄羅斯？