在1840年的鴉片戰爭中，傲慢的清王朝統治者看到了西方列強的一舉一動，如果清王朝與西方列強在康干時期相遇，康幹會比道光好嗎？

康乾盛世的清朝，真能吊打西方列強嗎？

圖為《康熙王朝》

因為這是一個假設問題，所以必須根據情況進行比較。

01。

清朝與歐洲康乾雍時期的戰爭形式。

康熙年間與準格爾作戰，清軍採用的主要戰法是炮陣開戰，各種炮陣在攻擊距離內開始全速開火，最後冷兵器騎兵衝鋒。

圖為《投名狀》

在幹隆年間的對外戰爭中，清軍增加了火藥武器的數量，火槍陣型也越來越大。

這說明清軍的方陣使用率相當高。

事實上，早在明朝，開國將軍沐英曾在1388年以三排參戰方式輪番射擊，以保持火力不受干擾，也就是說，中國很早就進入了火槍陣時代。

而火槍陣與歐洲列陣最大的區別在於，火槍陣歸根結底還是屬於方陣，方陣是在歐洲戰爭後30年才逐漸退出戰爭舞臺的。

在16-17世紀的歐洲，前裝式滑膛火繩槍是西班牙人成功研製出來的重型火器，英國在1596年正式把它作為步兵武器，並由長矛兵保護。

直到套環刺刀出現，這種刺刀才能解決步槍上了刺刀後無法開火的問題，長矛兵這一兵種自然也就退出了歷史舞臺。

這款刺刀的應用也正式把歐洲帶入了線上戰鬥時代。也就是所謂的排隊射擊。

沒有進入排隊射擊時代的清，完全不能成為英軍和歐洲任何國家軍隊的對手。

那為什麼清軍沒有進入排隊射殺的時代呢？

事實上，這很簡單：戰爭的形式取決於武器，武器取決於當時的生產力和技術。

在歐洲進入排隊槍斃時代後，綏發槍被大量裝備在當時的陸軍身上。

而那時中國工業十分落後，火槍的普及已是清末。

不僅如此，還有軍訓的變化。

而且訓練指的不只是士兵單體，而是整排、整排中任何一名前兵倒下，後兵會迅速填補前方出現的空位，確保佇列的完整性。

這種高度組織化需要很強的紀律性。顯然，當時的中國從戚繼光開始就沒有出現過將軍紀律訓練到極致的武將。

02。

康乾雍時備相比，康乾雍時代。

乾隆皇帝在雍正年間派使節向沙皇叩九個頭，顯示出雍正意識到沙俄的勢力並不比清朝弱多少。

甘龍在馬爾戈尼訪華時，也認為清軍海防根本不是英軍的對手。

雙方的武備呢？

因為清朝後期沒有海軍這一軍種，充其量也就是內河水師。

海軍的力量決不是一蹴而就的。它很容易實現。它需要長期穩定的政府政策支援、大量的資本投資和相應的基礎設施。海軍是國家綜合實力的象徵。

工業革命的發生為英國海軍的發展提供了必要的物質基礎。

特別是七年戰爭結束後，英國不僅在北美和印度佔有廣闊的殖民地，還獲得了世界主要海上要道的控制權，對造船提出了更高的要求。

1793年法國革命戰爭期間，英國皇家海軍共有498艘軍艦，其中包括補給艦、監獄船、接收船等非船

在此期間，英國海軍根據船上攜帶的火炮數量將軍艦分成不同的等級。

一般來講，平均噸位在2500噸左右，人數超過850人，有三層炮兵甲板，裝備100門炮以上的戰艦稱為一級戰列艦，其中，底層通常配備32磅炮兵，中層配備24磅炮兵，上層配備12磅炮兵。

圖片來自網路。

二級戰列艦也有三層炮兵甲板，平均噸位2200噸左右，成員750人左右，裝備炮兵80-98門。

三等戰列艦是當時英國皇家海軍的主力，平均噸位約為1750噸，擁有650名船員，在1794年共有71艘，其中51艘配備了74門火炮和20門84門火炮。

而且中國的海岸線很長，而且內河很多。假如英國海軍真的傾巢而出，那麼阻止英軍登陸的可能性實際上很小。

所以，英軍登陸後，清軍能否組織有效的反擊？

翻開明末清初的歷史，我們會發現明朝實際上是被清軍用火藥滅掉的，然後從順治年間的南明、康雍乾準格爾幾乎沒有例外。

進入中原後，清朝鑄造了大量的各種炮火，甚至改進了紅衣炮火併命名為：天佑助威大將軍炮火，除此之外，還大量裝備了原來的明神機營武器：鳥槍和繩槍。

尤其值得注意的是，清代火器經常由各省自行製造，各省在製造槍炮時，經常隨意增減長度。所以各省的鳥槍，長度不同，抬槍也是如此。

不同地區的鳥槍長度不一致，效能也不同。

總體而言，到鴉片戰爭初期，史料上可以查詢到的火藥武器共有114091種，262365種，分駐全國各地的軍隊大約在常規兵力上保持在80萬左右。

而且英國陸軍，到了拿破崙戰爭時期，總兵力滿打滿算也就20萬左右，而且分佈在各個殖民區。

武器方面，乾隆後期，英國幾乎處於北美獨立戰爭時期。

儘管此時英國已經完成了工業革命，但它促進了武器設計和製造的一系列變化。尤其是物理化學的迅速發展，為武器的改進提供了基本條件。

但強大的後裝線膛炮並沒有裝備英軍，當時英軍裝備的是比較落後的燧發槍，有效攻擊距離也就100米左右，每分鐘能發射兩到三顆子彈。

因此我們想象一下，在戰場上，如果用這綏發槍射擊超過200碼的人，效果肯定不大，命中的機率也不大。

對比當時英軍和清軍的武器裝備，我們可以得出結論：英軍裝備的燧發槍比清軍配備的鳥槍稍先進些，而炮擊和殺傷距離卻沒有那麼遠。

儘管英國陸軍的整體優勢並不十分明顯，但是不要高估清軍的戰鬥和肉搏水平，康熙年間數萬人與雅克薩數百名俄羅斯移民戰鬥十分艱難。

只有堅壁清野，才能依靠數量上的優勢和質量較差的槍械，將英軍擊退。

另外，英軍遠征軍也會遇到自然的大敵——疾病。

雖然1840年海軍最大殺手敗血症得到有效控制，但英軍仍有1/10死亡，如果繼續前進100年，戰鬥力將會大大減弱。

因此，不要以為康乾時期就能與英軍掰腕子，以當時清軍虛弱的戰鬥力，估計連阿夫沙爾王朝的納迪爾沙都打不過。

別人沒有打你，不一定是因為你太強大，或者太先進，而很可能只是因為對方算完賬後覺得真的不划算。