正義之聲網訊（作者：王俐蘋  王徵文  崔永麒）隨著社會的發展，人民群眾的綜合素質也在不斷地提高，解決矛盾糾紛的方式也在發生著更趨理智的變化。但仍有少數人由於法律意識淡薄、好勇鬥狠，發生矛盾糾紛不選擇報警的方式解決問題，而是用拳腳、棍棒等簡單、粗暴的方式解決問題，遇事不能冷靜處理，言語不和導致矛盾激化，進而大打出手，結果不但解決不了問題，還會使自己身陷囹圄失去自由，悔之晚矣。

近日，長白縣人民法院以故意傷害罪判處被告人畢某有期徒刑六個月，緩刑一年。

畢某因瑣事與李某發生爭執，但沒有積極尋求其他途徑加以解決，發生衝突後動手傷人，致他人受傷。衝突中，畢某用腳踢傷李某，造成李某左側肋骨骨折。經鑑定，李某傷情構成輕傷二級。案發後，畢某賠償被害人李某損失人民幣4萬元，並取得了被害人李某的諒解。

法院認為，被告人畢某故意傷害他人身體，造成被害人李某輕傷，其行為構成故意傷害罪。鑑於畢某積極賠償被害人李某損失，並取得諒解，其自願認罪認罰，依照相關法律規定，可以從寬處罰，依法判處被告人畢某被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

法官提示：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。”

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規定：“對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意願認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。”