讀明史有一個很有趣的現象，特別是晚明史，基本上就是一本公說公有理，婆說婆有理的爛賬。翻開這本爛賬，發現它上面無非“黨爭”二字，熊廷弼、袁崇煥也是受害者。而始作俑者魏忠賢也是不得好死，“忠賢行至阜城，聞之，與李朝欽偕縊死，詔磔其屍，懸首河間。”魏忠賢自盡不算完，還被崇禎分屍，人頭掛在城牆上以儆效尤。

崇禎和魏忠賢之間有多大的仇恨，要分屍才能洩憤？回答這個問題前，咱先了解一下魏忠賢這個人。很多讀者受影視劇誤導，單純認為太監一般都是武功蓋世，還有點變態的瘋子。然而事實真如此嗎？魏忠賢天啟四年才得勢，此前都是東林黨那群憤青把持朝政，今天噴這個，明天懟那個。

比如首輔趙志牟，國內鬧天災，國外還要替朝鮮打鬼子，累得半死，卻被東林黨人罵“暮氣”；首輔李春芳，性格稍微隨和，結果被東林黨罵是老太太。不得不說東林黨“上懟天，下懟地，中間還能懟空氣”，小編猜萬曆皇帝30年不上朝，就是因為不想看到他們這幅虛偽的嘴臉。

“移宮案”後，東林黨勢大，天啟皇帝雖不學無術，可他深知“平衡”二字。慢慢地將魏忠賢提拔上來以對抗文官勢力，事實證明很有成效。尤其是天啟四年“閹黨”成型，東林黨更是倍感壓力。且不說魏忠賢如何禍害天下，他作為皇帝的一條狗是盡職盡責的。各方政敵被打壓，皇權空前集中，至於百姓社稷，那要放在第二位。

可惜這個平衡被崇禎打破了，天啟皇帝死前交代“魏忠賢可大用，不能輕易殺之。”結果這個17歲的熱血青年表示“呵呵”，老哥屍骨未寒他便在東林黨人的慫恿下，著手清理閹黨，魏忠賢首當其衝。十大罪一出，魏忠賢怕了，不過也只是被貶。可各方勢力落井下石，崇禎腦子一熱，你自盡吧。

寫到這裡，想必各位讀者會明白，崇禎和魏忠賢之間沒有深仇大恨。崇禎剷除魏忠賢只不過是找了個替罪羊，緩和一下矛盾。魏忠賢一手遮天卻輸給了崇禎這個17歲的毛頭小夥子，無非就是“主子殺奴才”這麼簡單。最後李自成兵臨城下，東林黨人四散逃命，崇禎想起魏忠賢的遺言“重用東林黨人，大明將亡國更快”，此刻他後悔了，卻為時已晚，下令尋回魏忠賢屍骨厚葬便自盡了。《燕都日記》記載“忠賢若在，時事必不至此，上惻然，傳諭收葬忠賢骸首。”