大家好，我們的集散化小倉庫又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

1907年7月15日，年僅32歲的鑑湖女俠秋瑾，在紹興軒亭口英勇就義。犧牲前，曾向監斬官李鍾嶽提出三個要求。

那麼，秋瑾究竟向李鍾嶽提出了哪三個要求？李鍾嶽面對秋瑾的要求，為何只答應了兩個，另一個不答應？

事情還得從秋瑾被捕說起。

1907年7月6日，光復會成員徐錫麟在安慶刺殺了清廷安徽巡撫恩銘。隨後，在奪取安慶槍械庫的戰鬥中，徐錫麟不幸被捕，英勇就義。

由於徐錫麟起義失敗，直接導致秋瑾所在的大通學堂處於十分危險的境地。7月7日，浙江巡撫張曾楊命令紹興知府福貴，搜查大通學堂並逮捕秋瑾。

山陰知縣李鍾嶽在接到福貴的命令後，心中十分的痛苦。他私下裡和秋瑾有過接觸，十分欽佩秋瑾的膽識和才幹。尤其是對身為弱女子的秋瑾，不但能吟詩作對，還心繫家國天下，大膽追求婦女解放，提倡民主革命，印象極為深刻。

此刻的李鍾嶽，唯一的念頭就是如何儘可能地拖延時間，讓大通學堂裡的秋瑾和學生們能從容撤退。在福貴的一再催促下，李鍾嶽才不得不在7月13日，硬著頭皮帶領清兵前往大通學堂。

即便這樣，李鍾嶽仍然還在為秋瑾考慮。他為了阻止清兵開槍射殺學堂師生，故意坐轎走在隊伍的最前面，並在抵達現場後，下令“但加逮捕，弗許傷害”。

秋瑾既沒有逃走，也沒有做任何抵抗。她已下定決心，為革命流血，從容被捕。李鍾嶽隨後押著秋瑾等8人回到山陰縣衙。

福貴當夜對秋瑾進行了審訊。縱使福貴百般拷問，秋瑾始終只承認參與了婦女解放運動，對指控參與推翻清政府的政治革命活動，一概矢口否認。一無所獲的福貴只好暫時作罷，將秋瑾交由李鍾嶽繼續審訊。

第二天，李鍾嶽在縣衙提審了秋瑾，不但沒有刑具加身，還對她禮讓有加，專門為她放置了一把椅子。審訊的整個過程，就像會客般平靜而禮貌。最後，秋瑾的供詞只有一句話，這就是傳頌百年的名句“秋風秋雨愁煞人”。

福貴在得知訊息後勃然大怒，痛斥李鍾嶽故意偏袒秋瑾，責問：“為何不用刑？”李鍾嶽回到：“均系讀書人，面對弱女子，礙難上刑。”

但李鍾嶽畢竟只是一個區區知縣，能量有限，他無法阻止清廷殺害秋瑾的險惡用心。

7月14日晚上，李鍾嶽接到了張曾楊的手諭，“將秋瑾就地正法”。

李鍾嶽試圖做最後的抗爭：“供證兩無，安能殺人？”

但他的話不夠分量，根本沒人理睬。即便李鍾嶽“竭力阻拒，幾至衝突”，但仍然無法挽救秋瑾被害的命運。

行刑前，李鍾嶽對秋瑾說到：“餘位卑言輕，愧無力成全，然汝死非我意。”隨即“淚隨聲墮”，左右之人也“相顧側然”。

但秋瑾卻毫無懼色，只給李鍾嶽提出了三個要求：一是准許寫家書訣別；二是不要梟首；三是不能剝去衣服。

李鍾嶽爽快地答應了秋瑾的後兩個要求，但對第一個要求，李鍾嶽卻最終沒有應允，這又是為什麼呢？

其一、李鍾嶽沒有膽量答應秋瑾。

秋瑾被害的“罪名”，是參與推翻清王朝的統治，她在清廷眼裡，就是個“政治犯”。

實際上，清廷坐臥不安的，並不是什麼婦女解放運動，而是忌憚秋瑾倡導的民主革命。害怕國人在秋瑾的號召下，掀起轟轟烈烈的反清起義，推翻腐朽清王朝的統治。

因此，對於這樣的革命者，清廷是不會有絲毫仁慈的，更談不上同情。絕不會讓秋瑾在犧牲前，還有書信存世，哪怕是訣別家書也不行。

再說了，秋瑾如果寫家書，還可能因此連累更多的家人。李鍾嶽不願意出現這樣的後果。

其二、李鍾嶽沒有機會讓秋瑾寫訣別家書。

從7月14日凌晨2點，李鍾嶽接到了浙江巡撫張曾楊處斬秋瑾的手諭起，直到凌晨4點，秋瑾被押赴刑場，英勇就義。在這短短的兩個小時中，李鍾嶽和秋瑾的一言一行都在福貴的監視之下。因為清廷已經不再信任他了，但福貴又不希望自己手上沾染革命者的鮮血，只好讓李鍾嶽做監斬官。

因此，李鍾嶽即便敢冒殺頭的風險，答應秋瑾的要求，秋瑾也沒有機會完成訣別家書。

實際上，李鍾嶽還是為秋瑾付出了生命的代價。

在秋瑾犧牲後僅僅3天，清廷就以“庇護女罪犯”為由，將李鍾嶽革職了。

離任的李鍾嶽終日鬱鬱寡歡，對秋瑾的死始終無法釋懷，整日不斷地重複唸叨同一句話：“我雖不殺伯仁，伯仁卻因我而死。”

最終，李鍾嶽因內疚而上吊自殺。

此時，距秋瑾被害不過百日。

（參考資料：《辛亥革命中的秋瑾》）

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來