說起韓信，人們心中可能會蹦出很多與他有關的成語，小韓同志不僅是中華成語的代言人，還是深入人心的“兵仙”，漢初三傑中的巨星。

劉邦帶著他的雜牌軍隊不停地跟項羽集團死磕期間，韓信因為老闆項羽給他安排的職位不符合自己的預期，於是趕緊辦理跳槽手續，另謀出路。

於是就於劉邦產生了千絲萬縷的關係，二者之間的人際交往中，既有不同階段的心理互動，也有多個回合的心理博弈。

一、韓信與劉邦心理博弈的過程

在夏侯嬰、蕭何等人向劉邦推薦韓信時，劉邦並未認識到韓信的價值所在，礙於面子才給韓信安排一個不入流的職位。韓信見自己不被重用，於是就一副“此處不留爺自有留爺處”的態度，一走了之。因此，第一次交流雙方都未從對方身上獲取任何收益。

於是蕭何前去追回韓信，條件是讓劉邦以隆重禮儀拜其為大將軍，劉邦表示同意，然後問計於韓信。韓信捧出“一切反動派都是紙老虎”的時局理念，然後提出還定三秦，而後爭奪天下的策略。

劉邦採納韓信的“漢中對”，於是雙方展開親密合作，韓信在這場博弈中收穫了施展才華的平臺，劉邦取得了爭奪天下的良策。

俗話說：分久必合合久必分。韓信與劉邦的合作也不可能一帆風順，韓信頻爭利益卻未曾想過背叛，劉邦心中忌憚卻一直都在剋制。

比如韓信、張耳破趙之後，劉邦答應封張耳為趙王，但不僅之後，劉邦又找個理由在韓信、張耳毫無防備的情況下奪了他們的兵權。

此後，韓信在奉命攻打齊國途中，聽說酈食其已經勸降齊王，他本想休兵，但在蒯通的遊說下繼續進軍，導致劉邦心腹酈食其因為失信而被烹殺。雖然韓信最後打敗齊楚聯軍平定了齊國，但劉邦還是忌憚韓信這種不顧全大局的行為，而且對這種行為心生不滿。

韓信破齊後，請求劉邦封自己為假王，劉邦此時正被楚軍困在滎陽，得知此事後非常憤怒，在張良、陳平的勸說下，勉強同意。劉邦採用了張良的計策，讓張良去封韓信為齊王，順便攻打楚國。

楚軍失去龍且之後，項王派武涉勸韓信反漢與楚國聯合，被韓信拒絕了。此後蒯通跑來勸韓信與劉邦、項羽三分天下，他指出韓信當前的危局，但韓信感念劉邦的知遇之恩，最終沒同意反叛。

後來劉邦追項王到陽夏南，劉邦要求韓信與他合併攻楚，但韓信並未奉詔，導致劉邦被困在固陵，直到劉邦承諾“自陳以東傅海與齊王”，韓信才同意與劉邦兵會垓下。

項羽一死，劉邦立即故伎重施，再一次採取突然襲擊的方式，解除了韓信的兵權。這一階段博弈，韓信為劉邦攻城掠地，並透過邀功獲取了齊王的封號與土地。劉邦也利用韓信的軍事才能滅了項羽，但劉邦已經頗為忌憚韓信的索求與功高蓋主的聲譽，為韓信日後被殺留下了禍根。

二、韓信後期自負的性格導致其在心理博弈中失利

韓信被貶為懷陰侯之後，才意識到劉邦忌憚自己的才能，終日沉淪在負面情緒中，於是直接曠工，最後韓信在這場博弈中殞命，劉邦則因為除掉心頭之患而滿心歡喜。

在心理博弈中，韓信曾憑藉自己對別人超強的心理洞察能力，總能說服他人達到自己的目的。他曾對夏侯嬰說一句話就讓自己免於刑罰，也曾與蕭何一番交談，被蕭何驚為天人。

韓信曾在“漢中對”中，精準分析項羽及對三秦民眾的心理，因此得到劉邦的青睞，他在軍事方面出奇制勝，在把握人心方面灘水一戰，詐降敵軍渡河追擊，然後決壩放水，截斷楚軍，最終以少勝多，取得輝煌成績。

背水列陣是對己方烏合之眾置之死地而後生的神機妙算，然而韓信在一系列軍事勝利獲封齊王后，性情越發剛愎自用，對別人的心理及自己的處境推測也逐漸懈怠。

由於韓信沒有采納蒯通等人的正確建議，以至於韓信喪失了的居安思危的警覺，深陷於自我執念與幻想中。項羽被滅之後，楚王韓信被劉邦貶為淮陰侯。至此韓信還沉浸在高人一等的過往虛榮中，對周勃、樊噲等人深感恥辱與不平。

正因為韓信看不清變化的時局，對即將到來的危險缺乏敏銳的政治嗅覺，使其表現得如此不懂變通，以至於韓信在複雜的政治鬥爭中領受“走狗烹”的宿命。

涵香寄語

兵仙韓信在與劉邦的心理博弈中之所以完敗，是因為韓信的心理素質不如劉邦，韓信沒有劉邦的志向高遠，他太過注重眼前利益。

韓信盲目自信，固執己見，而劉邦能夠明辨是非，從諫如流。韓信驕傲自負，不懂韜光養晦，而劉邦隱忍沉穩，尤其善於籠絡人心……

鑑於此，韓信與劉邦的心理博弈，啟發我們：只有不斷提升自己的心理能力與心理素質，克服性格缺陷，才能清晰地認識自己與他人，進而獲取心理博弈中的主動權。對此，你怎麼認為呢？歡迎點評，謝謝！