李斯這個人很有意思。

贊他的人說，李斯在幫助秦始皇建立和鞏固對天下的大一統上居功至偉。

貶他的人說李斯私心雜念太重，秦始皇死後，李斯為了保全自己的榮華富貴，竟然聽信了心懷叵測的趙高的蠱惑，把既無才又無德的胡亥拱上了皇帝寶座。

最終胡亥斷送了秦王朝，而李斯也為自己的錯誤付出了生命代價！

個人以為說李斯是“千古一相”未免有過分誇張的嫌疑。

但李斯在歷史上，也的確為鞏固秦朝的統一作出過貢獻。

李斯的最大貢獻在於：當朝廷上出現了“復古分封”與堅持推行“郡縣制”的意見衝突時，他不失時機的站出來堅決維護郡縣制——儘管李斯這樣做也不排除有迎合秦始皇的意思。

為什麼說堅持推行郡縣制，是李斯作出的歷史性貢獻呢？

這就要把這件事放到當時的時代背景之下去看了，因為任何歷史事件都不是孤立的，它們都是特定歷史背景下的產物。

在秦朝完成對整個天下的統一以前，中華大地先後流行的是：部落聯盟制度（夏、商及夏以前）和分封制（西周建立後）。我們知道歷史的慣性是很強大的，一種傳襲了幾千年的舊制度，往往在潛移默化中形成了頑固的習慣，而舊的習慣通常具有強烈的排他性。

所以，無論在思想上，還是在習慣上，要想用一種更加先進的制度取代已經落後了的制度絕非易事。

秦始皇要做的就是這麼一件前無古人的驚天之舉——以郡縣制取代分封制，建立並鞏固歷史上第一個中央集權的君主專制王朝。

以所有的大權全部歸屬中央的方式，終結地方勢力做大做強，進而與中央產生離心力的可能，從而達到長治久安的目的。

然而，能夠洞察歷史大勢的永遠只有極少數人！大多數人還沒有完全意識到舊的傳統統治方法的弊端。

也因此才會出現當有博士建議秦始皇分封子弟為王時，許多人隨聲附和的場面。

這說明，裂土分茅的傳統觀念仍然很有市場。

事實上，後來項羽滅秦後也不得不順應這股慣性，重拾分封制的餘唾，進而上演了“戲下分封″的歷史話劇。

結果，天下很快便因此而刀兵四起。

直至西漢建立後，劉邦先奪了異姓王的權柄，復經漢文帝，漢景帝時代的震盪，直至漢武帝執政之後才又消除了同姓王對中央的威脅。

直到此時，秦始皇建立的大一統觀念才是大勢所趨！

在李斯的堅持下，秦始皇力排眾異堅決繼續推行郡縣制，從而確保在統一法律、統一文字、統一度量衡、統一貨幣……形成的基礎上的行政上的統一。

秦朝雖說只存在了十五年，但卻發揮了示範性作用。秦朝是後世王朝大一統的榜樣和標杆。秦朝建立的許多典章制度，為後世王朝繼承和改進。

而在鞏固秦朝的歷史程序中——李斯，的確發揮了特殊的作用，也作出過一些有利於推動歷史進步的貢獻。雖不應誇大他的歷史功績，卻也不應因其參與趙高構陷扶蘇擁立胡亥的陰謀便將其貢獻全部抹殺掉。