劉秀現在被譽為最完美的古代帝王，而真實情況，可能是大相徑庭，並非如此。劉秀如果不是東漢的開國君主，恐怕會更少被提及。

人一生下來，可能就具有“八卦”基因。想要世人記住一個人，流傳一個人的事蹟，最好的辦法就是做一些非常突出、醒目，且影響深遠的事蹟，至於所做的事情是正面的，還是反面的，那不重要。最多一個是流芳千古，另外一個是遺臭萬年，反正，都能被世人記住，並津津樂道。

劉秀呢？用四個字來形容最為貼切，那就是“中規中矩”。而有這個特點的人，也是最容易被忽略、被淹沒掉的那部分。

同時，新朝末年的戰亂，缺乏名帥、名將、名謀士，相比其他朝代更迭時的戰爭，東漢的統一戰爭，整體水平，至少差一個等級。

一場曠日持久的戰亂下來，都沒能留下幾個能夠讓人耳熟能詳的名將，也就是王莽、劉秀、劉玄等一票君主，還能給人留下點印象。所謂的“雲臺二十八將”，一說出來，恐怕大多數人都是兩眼一抹黑，都誰呀，幹過什麼事情呀？

相反的，一說到秦末大起義，恐怕多數人都能扳著指頭說出來一大串個性鮮明，能力超凡的名臣良將來。而三國、兩晉、隋唐、宋元、明清時期，也都差不多，文臣、武將，是人才輩出。

可是東漢的統一戰爭，因為劉秀的對手太菜，整個過程過於“輕鬆”，就鮮有特別突出的人物出現。

著名的兵書《孫子兵法》就特別強調，將在外，君命有所不受。

為什麼這麼說？就因為戰爭形勢瞬息萬變，戰場的將領，必須根據當前戰局，隨機應變，快速反應。如果還要請示君主，即使是派加急快馬，來回傳遞資訊，恐怕也早已貽誤戰機了。

而在《後漢書》中，卻大書特書了劉秀遙控指揮作戰，卻屢屢取勝；而前線的將領，每次不聽劉秀遙控，就會奇蹟般大敗的事蹟。

這……曾記否，後來的宋朝皇帝就非常喜歡遙控指揮，干涉前線將領作戰。然後，原本戰無不勝，攻無不克的宋代名將曹彬、潘美等人，被遼國大軍差點虐成殘廢。

正因為劉秀的對手很菜，沒有項羽、章邯、龍且之類的頂級名將，所以，他的手下也不可能產生諸如韓信、張良、蕭何、樊噲之類的頂級良將、謀臣。

劉秀本人的戰績也並不輝煌。

即使是扭轉了起義軍與新朝作戰局勢的昆陽之戰，也只是採取了劉秀所出的策略，劉秀本人並非主帥。更主要的是，此戰取勝的關鍵，並非劉秀帶來的援軍，而是留守昆陽城內的數千玄漢軍隊。如果沒有城內守軍堅持了近一個月，嚴重挫敗了新朝大軍的銳氣，不要說劉秀只帶來一萬多援軍，即使有更多的援軍，恐怕也很那輕易取勝。

統一戰爭，原本應該是最有故事的戰爭，應該出現一大批優秀人物，鬥智鬥勇，捨死忘生，給後世留下很多教科書式的戰爭模板（比如韓信、項羽，留下了多少戰爭策略，一直被後人所效仿），成為不可磨滅的人類精神和文化遺產。可是，東漢的統一戰爭，卻過於乏善可陳。

東漢的開國功臣，相對其他朝代的開國功臣，有點“菜”。因此，他們被劉秀完全掌控於股掌之間。劉秀也就並不懼怕他們造反。在這種情況下，劉秀自然不需要大肆屠殺功臣了，只需要解除他們的兵權就可以了。即使他們反了，劉秀也有足夠的信心拿下他們。

不過，即使是這樣，劉秀還是對這些開國功臣百般防範，除了極個別的留在了朝堂，其他的都回家享福去吧。

解除了開國功臣的兵權，劉秀還是不會放心的，他一定會派人監視這些已經解除了兵權的功臣。只是，他做得不像朱元璋那麼極致，在家流兩滴眼淚，晚飯吃的是什麼，都會被一一記錄下來。因為缺少話題性，所以，史書上也根本不予記載。

而實際上，劉秀並非不殺功臣，只是做得更加“陰狠”，讓人不易察覺罷了。我們前面說過，劉秀的軍事才能遠遠超過他的所有部下，他想殺一名將領，只需要逼對方造反就行了。然後，就可以借平叛為名，名正言順的殺掉對方，而不落罵名。比如劉秀統一之戰前期的鄧奉、龐萌，還有立國後的開國功臣彭寵，都是被劉秀逼反，然後慘遭殺害的。

如果把劉邦、朱元璋手下的那些虎狼之將，交給劉秀，恐怕劉秀也會“激動”到睡不著覺。這些人能量太大，有一個造反，他都吃不消。特別是諸如韓信、藍玉這種，劉秀不殺他們？恐怕難。

而在國政方面，劉秀也同樣鮮有澤被後世的建樹，倒是還給後人留下了不小的隱患。

一說起來，秦皇漢武，唐宗宋祖，他們的功績誰人不知，誰人不曉，而且，個個影響深遠。

秦始皇的一統華夏，取消分封，設立郡縣，統一度量衡，統一錢幣，等等，等等，哪一個不是影響了華夏上千年的改革措施。

漢武帝打殘了匈奴，征服了西域，打通了陸上絲綢之路；還在朝鮮半島設立了四郡；“罷黜百家，獨尊儒術”，讓儒家思想一直影響到現在；“推恩令”，成功解決了削藩問題；鹽鐵官營……同樣很多事蹟都影響了中國上千年。

唐太宗任用賢才，從諫如流，威震四夷，讓華夏的影響力，波及到了全球，到現在，世界各地，華人的聚居區都叫“唐人街”。更不要說，李世民還發動過舉世聞名的“玄武門之變”了，雖然不是那麼正面，卻也讓人印象深刻。

而趙匡胤的“黃袍加身”，“杯酒釋兵權”，“斧聲燭影”也讓人津津樂道了上千年。最主要的是趙匡胤搞軍事改革，揚文抑武，最終把宋朝給搞成了“弱宋”。雖然不光彩，卻同樣成了世人討論的話題。最主要的是，由趙匡胤奠定的寬容基因，讓宋朝經濟，站上了世界之巔，不得不給趙匡胤點個贊。

反觀劉秀呢？

加強中央集權，整飭吏治，精簡官員？

朱元璋會跳出來，你有我幹得極致麼？！！！

連順治都不服，肯定會振臂疾呼：“我大清不服！”

軍事方面，戰爭前面說過了，這裡就不說了。軍事改革更不成功，東漢末年的大亂世，個個諸侯都是擁兵自重，特別是允許私人武裝，即所謂的“部曲”，更是讓地方豪強有了跟朝廷對抗的資本。

其他的諸如與民休息、釋放奴婢、囚徒，重新丈量田畝，增加稅收，抑制豪強之類，恐怕連王莽都不服，最多王莽只能喃喃的說，沒幹好罷了。只要是新的朝代建立，都會有各種措施，與民休養生息，迎來一個小的治世，劉秀做得並不突出。

而在對待四夷的政策上，劉秀將匈奴等部內遷，卻沒有制定出相應的管理、融合這些蠻夷部落的策略，最終導致了在西晉八王之亂後，五胡亂華的大慘劇，北方漢人幾近絕種。雖然五胡亂華，不能完全怪在劉秀頭上，劉秀還是有責任的。

看看朱元璋，在推翻元朝之後，對於留在內地的蒙古人，就實行了多種漢化政策，諸如必須蒙漢通婚等等。透過血脈、文化的不斷融合，讓這些留在中原的蒙古人不但很少跟漢人起衝突，甚至還忠心耿耿的幫大明守護江山社稷。最終，徹底融入了漢人。

這就是兩者的差別。

原本，劉秀寬厚，城府深，做事謹慎，是不是可以上演從諫如流，君明臣諍的好戲。

沒有。

劉秀沒能上演唐太宗和魏徵那樣從諫如流和直言進諫的好戲。反而是到了晚年，迷信圖讖，屢屢與不信圖讖的大臣發生衝突，甚至逼死了敢於直諫的韓歆等大臣。

而在後宮和繼承人上，劉秀同樣沒有免俗，只不過，劉秀的兩位皇后都太明事理了，所以，沒有出現大的亂子，也就失去了話題性。

“娶妻當得陰麗華”，劉秀如願了，可是在迎娶陰麗華不足一年，他就為了和真定王劉楊聯盟，娶了劉楊的外甥女郭聖通。

當了皇帝之後，劉秀先立郭聖通為皇后，後來，又因為對陰麗華的愧疚，廢郭氏立陰氏。

劉秀此舉，實際上是負了兩個人，傷了兩個人，對郭、陰兩人都是“忘恩負義”。好在，兩個女人都很識大體（也許，是因為她們更瞭解劉秀的另外一面），都沒有跟劉秀鬧翻。可是，在背後，兩人肯定都會感到委屈，流過不少眼淚。

郭皇后被廢時，其子劉彊已被立為太子。劉彊主動上表請辭。劉秀就改立了陰麗華之子，即後來的漢明帝劉莊。

原本，廢立皇后，皇位繼承，都是宮廷大戲，可是在劉秀的“手段”之下，風平浪靜，波瀾不驚的全給擺平了，又沒了話題性。

總結下來，對於劉秀，有什麼好說的，平平淡淡幾句話，不就總結完了麼。這就是他的人生，他的事蹟呀。

要說，劉秀一生，有沒有值得說的，有趣的事情呢？當然有。

別忘了，劉秀的名字可是“秀”，可是曾經火爆一時的網路梗。

別說，這個名字來得也絕對“秀”。

劉秀的母親生劉秀時，“赤光照室中”，還算平常，大家都這麼編。

可後面的就比較神奇了。

這一年，“縣界有嘉禾生，一莖九穗”。縣中的禾苗，一顆之上竟然都長了九個穀穗，自然是個大豐收的年景，你說“秀”不“秀”。於是，劉秀的爹劉欽就給劉秀取名“秀”。

“秀兒，你可以坐下了！”

越有趣的歷史，越有故事的歷史，越突出的歷史，越吸引人。劉秀重視儒學，行事也過於中庸，不管是做好事，還是做壞事，都在正常範圍內，自然沒什麼好多說的了，那麼，也就只能隻言片語，一帶而過了。