中國歷史上下幾千年，要說哪點最吸引人，莫過於軍事和政治了，尤其是軍事這一塊兒，戰場上運籌帷幄、鬥智鬥勇，那真叫一個精彩！古往今來，但凡在軍事上戰績彪炳或有重大建樹的人，都有好多的崇拜者，比如白起、項羽、韓信等，他們都是名副其實的軍事奇才！不過，凡事都有“名不符實”之人，比如下面這三大名將，很多人都以為他們的軍事能力很強，一度瘋狂追捧他們，可後來才發現，他們的軍事水平真的有點名不符實。他們是誰呢？且聽小編一一道來。

NO。3“北宋第一良將”曹彬

從曹彬此人一生中四次大戰的表現來看，他的戰績真的是難以上得了檯面，之所以能夠稱之為“北宋第一良將”，最重要的原因在於他對皇帝的忠誠，宋太祖、宋太宗對他真的是沒得說，“杯酒釋兵權”以後仍然讓他統帥東路軍北伐，他因孤軍冒進、兵疲糧乏撤軍，歧溝關一戰10萬禁軍全軍覆沒逃回東京，即便如此也僅僅是降為右驍衛上將軍，很快又復起，宋真宗即位後當上了樞密使。

可見曹彬的領兵能力著實平庸，遇到對手也是平庸之才時，曹彬還湊合能打，如果對手能力較強，讓曹彬帶兵絕對是個災難。“北宋第一良將”，純屬宋朝自賣自誇。

NO。2“飛將軍”李廣

常聽人說起“李廣難封”，印象中，李廣是一個可以和衛青大將軍齊名之人，力大無窮，拉弓可以射穿石頭，軍事能力突出，古往今來還有許多名人為他寫詩惋惜。

綜觀李廣一生，漢武帝其實給了他一次又一次建功立業的機會，比如李廣曾與衛青等人各領萬騎，獨當一面，可以充分展示自己將才的重大機會，可是李廣卻被打得大敗，而且被生擒，只是憑一時急智才得以逃回。後來，李廣親歷了漢匈戰爭中最為重要的三大戰役，幾乎沒有值得稱道的重大軍事成就。河西之戰中霍去病戰果輝煌，而李廣是損兵折將，功過相抵，未得獎賞。漠北之戰中，李廣任前將軍，因迷失道路，延誤戰機，憤愧中“引刀自剄”。

可見李廣“善守不善攻”，他的軍事水平和衛青霍去病比真的是差遠了！

NO。1“白袍戰神”陳慶之

陳慶之護送北魏宗室元顥，千里挺進，直至攻佔洛陽，這是無可爭辯的事實，但是他為什麼能夠這麼輕易殺入洛陽呢？又為什麼說他以7000人馬連續擊敗數十萬敵軍的“神話戰績”是謊言呢？事實上，這跟北魏朝廷的應敵策略有關。

當時北魏國內可謂烽煙遍地，各類起義層出不窮，山東一帶就崛起了一支邢杲為首的、人數逾10萬的起義軍。北魏朝臣們經過討論後一致決定，先討伐“眾強盛，宜以為先”的起義軍，再揮師討伐“孤弱不足慮”的陳慶之。這便是陳慶之得以暢通無阻千里直殺洛陽城的最大原因，魏軍主力傾巢而出，一號人物爾朱榮征討流民未歸（他回來後便將陳慶之殺回南梁），二號人物元天穆又出征東邊的邢杲，所以才給了陳慶之機會。《魏書·元天穆傳》記載，陳慶之其實是“乘虛陷滎陽”。因此，陳慶之北伐奇蹟的產生，是建立在一路空虛的基礎上。既然如此，北魏如何能夠出現動輒幾十萬的大軍去與陳慶之作戰呢？

原因很簡單，因為當時南北對立，雙方的史官自然會站在己方立場上拼命貶低對方而抬高自己，所以南朝史書浮誇風現象十分嚴重

，而《資治通鑑》參考的正是《梁書》的說法，“凡取三十二城；四十七戰，所向皆克”，戰績是可信的，只是敵軍人數，不知道被放大了多少倍。由此可見，陳慶之也許當得起“名將”這個稱號，但絕非那種能以7000人大破50萬敵軍的戰神。