同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

在歐洲的歷史上,曾經有這麼一個帝國,它以地中海為中心,跨越歐、亞、非三大洲,全盛時期控制了大約500萬平方公里的土地,曾是世界最強大的國家之一,它就是——羅馬帝國,不過在395年,羅馬帝國一分為二,分成了東、西羅馬兩個國家。

同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

但西羅馬卻很快給滅亡了,而且西羅馬滅亡前20年就已經丟了高盧大部分,西班牙和英格蘭,北非,基本就剩下義大利了,相比之下東羅馬不單守住領土,還長期和波斯互毆,6世紀還一度復興,一直到1453年君士坦丁堡給攻陷才真正的滅亡。

古往今來,對於西羅馬帝國的快速衰落,無數人表示嘆息,而“千年帝國”則是人們對東羅馬帝國的讚譽。曾幾何時,歐洲各國王室都以能娶到出生於紫色寢宮的拜占庭公主作為自己的榮耀,那麼同為羅馬帝國繼承者,東羅馬為何能比西羅馬多存活1000年之久呢?

同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

首先西羅馬的首都地理環境,比起東羅馬的首都—君士坦丁堡差得不止一點半點,很多情況下,所謂東羅馬舊地生存的各政權都圍繞著君堡是否陷落作為根本標誌。有一個很難陷落同時還能有海上補給維持其城防存在的首都意義太重大,而西羅馬的首都則達不到這一點。

同時在傳統觀點之中,西羅馬的滅亡離不開奴隸制危機、勞動力缺乏、國庫空虛、財政混亂這幾點,對於這幾點,東羅馬恰好比較好的避免了些。

在奴隸制方面,

由於東羅馬奴隸制莊園不大, 數量不多, 奴隸勞動在 農業生產中不起主要作用, 所以經歷的危機不如西羅馬嚴重,而西羅馬可以說失去了奴隸基本就失去了一切生產力。

同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

在而經濟方面,東羅馬行省比西羅馬各省富裕的多,人口也更稠密

,且羅馬帝國在3-4世紀政治 經濟中心已經完成東移,首都也已東遷,經君士坦丁 迪奧多西改革後,在東方也建立起了中央集權和完整的文官體制。

君士坦丁堡在作為拜佔廷帝國首都之後,獲得了“相對穩定的局勢”,

君士坦丁堡擁有地理優勢,是東西貿易的橋樑和樞紐,這使得其經濟能夠快速發展起來。

同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

更為重要的一點是,東羅馬大量吸收希臘文化,甚至可以說被更加優秀的希臘文化同化了,希臘化地區的文化優勢是構成東羅馬帝國得以延續的重要原因之一,

乃至有人說“羅馬的藝術和文學只不過是偉大的希臘文化的一個分支

”,而固守羅馬文化不變的西羅馬,在當時的環境下,則無法取得文化上的優勢。

同為羅馬帝國繼承者,東羅馬是靠什麼比西羅馬多存活1000年之久?

最後一點則是,東羅馬在軍事上進行了軍區制的改革,

軍區制即把行省改為軍區,軍事首腦成為地方長官, 並實行大規模軍事分封,這樣有利於加強各地方統治者的掌控力,避免了軍政分裂後的行政與軍事的矛盾衝突,這對當時扭轉拜佔廷危急局勢起了重要作用。

基於這些原因,東羅馬帝國最終在西羅馬帝國滅亡後,繼續存在了1000千之久。雖然最終在1453年給滅亡了,但是它也無愧了羅馬帝國這一稱號!