如果崇禎皇帝南下，會不會得到支援，像東晉、南宋那樣延續政權？

作為大明十六帝的最後一位，明思宗朱由檢可謂非常悽慘。這位末代皇帝少年繼位，剷除魏忠賢，一番整頓吏治，卻不曾想大明朝會亡在自己手裡。崇禎17年3月19日，闖王李自成攻入北京城，崇禎皇帝出走皇城，在北京景山歪脖子樹上自縊身亡，大明王朝276年國祚至此為止。

要說後世，對這位崇禎帝的評價可謂褒貶不一：雖然他雷厲風行地懲治了閹黨，肅清吏治，但自己又沒有足夠治理天下的能力，只能任用一群迂腐無用的東林黨人，最終招致亡國。而且他本人又猜忌多疑，在位17年，換了50位內閣大學士，殺死兩位內閣首輔（相當於宰相），處死20多位總督巡撫一級的地方大員，朝中許多大臣都被牽累入獄，幾乎人人自危。在這樣的情況下，又能有多少個大臣膽敢為他效力？

不過崇禎皇帝沒有臨陣逃脫，“君王死社稷”的做法，後人還是給予了他許多讚揚的。儘管崇禎並不是一個很有作為的皇帝，但這份氣節已足夠難能可貴。但如果崇禎沒有堅守北京城，最終自縊，而是選擇向南撤退，會不會也像東晉元帝司馬睿和南宋高宗趙構那樣，倚靠長江天險，建立半壁江山和北方對抗呢？

答案自然是肯定的。如果崇禎皇帝能夠忍一時風平浪靜，退守江東絕對能夠建立南方政權，和北方的農民起義軍和清兵對抗，甚至還有可能反攻北方。要知道，南明在內部鬥爭不斷，福王桂王幾派爭奪大明正統的情況下，都足足存續了40年。如果是崇禎皇帝朱由檢本人建立的南明，就絕對不會有正統之爭，因為他本人就是名正言順的皇帝，這樣不知道會避免多少的內耗。

而且相比東晉和南宋，當時明朝南方的形勢也都比他們好了許多：晉元帝司馬睿是倚靠江東氏族建立起的東晉，一直都沒有什麼皇權；而宋高宗趙構逃到南方時，南方更是一片混亂，直到金兵打過來才匆忙建立起政權。相比之下，南明甚至在南京有一套完整的行政機器，情況比東晉和南宋都好了許多。

當然歷史沒有如果，崇禎皇帝最終的選擇也是非常無奈的結果。後人時常稱讚明朝“有骨氣”，或許從某種角度來說，也正是這種“骨氣”，讓崇禎帝失去了光復大明的機會。