嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

作者:學思知行

嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

(一組《清明上河圖》)

清明上河圖我們知道,他是北宋畫家、東武人張擇端的作品。

這幅畫是傳世名作,至今還沒有那幅畫能比得上它的歷史價值。自從這幅畫問世以來,一直被珍藏在皇宮內院,外人不得一見。

(一)嚴嵩喜歡清明上河圖

但是到了北宋末年,金國入侵,宋人南渡,許多皇宮珍寶流散出宮,到了後來,這幅名畫也流落到了民間。在明朝的時候,這幅畫到了一個明朝大臣王抒的手裡。

王抒是一個正直的人,也不招誰也不惹誰,但麻煩就出在他和嚴嵩生活在了一個朝代。

明朝的嚴嵩我們知道他父子是一對不折不扣的奸臣。嚴嵩是一個奸臣不假,但是他卻是一個不折不扣的文人,書法寫得非常好,尤其是文章寫得很好,這也是他被皇帝寵信的原因之一。

他也是一個非常有學問的人,如果他不是奸臣的話,他在書法和文學上的造詣應該是很高的。但無巧不巧,有一天,嚴嵩聽說北宋張擇端的清明上河圖就在朝中的左都御史王抒的家裡藏著,於是他就向王抒借這幅清明上河圖來看。

嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

(二)嚴嵩收到一個假畫

王抒十分珍視這幅清明上河圖,其實不但是古代,就是現在人,自己的祖傳之物,也是不輕易示人的,何況在古代。

嚴嵩來借,表明了是肉包子打狗——有去無回。但不借,身家性命就有危險。王抒也明白這一點,但是怎麼辦呢?於是他想了一個主意,花高價請來了一個畫師,來仿畫清明上河圖。

為了防止後人混淆了清明上河圖的真假,他又特意安排畫師在畫裡做了一個記號,這個暗記,一般人是不會發現的,王抒以為是萬無一失了,但恰恰就是這個暗記,導致王抒被殺。

嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

王抒以為萬無一失了,就把這幅仿的畫送給了嚴嵩。王抒小瞧了天下文人,強中更有強中手,有學問的人多了去了,誰算老幾還說不定呢?但嚴嵩看到了這幅畫以後,也沒看出問題。他也非常喜歡,邀請了很多的人來看。

這個時候,有一個翰林,叫唐順之,他是嚴嵩的死黨,他到嚴嵩的家裡去看畫,反覆看了幾遍,唐順之立刻說畫是假的。

嚴嵩很奇怪,他就問,哪裡看出來的。唐順之說,這幅畫裡有人在賭博,一個人張開嘴喊六,張擇端是北方人,畫中的人說六的話,嘴是合起來的,但圖中人的嘴是張開的,所以說畫是假的。

嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

(三)沒文化真可怕,有文化更可怕

嚴嵩聽了,非常憤怒,嚴嵩的想法是,他也是一個文人,王抒送他假畫,分明是說他文化低,畫倒在次要,面子問題很重要。他就把王抒給掛念上了。沒過幾年,草原民族來侵犯大宋,嚴嵩就讓王抒當巡撫,讓他去防守,最後以貽誤軍機為由,把王抒殺了。

畫裡的一個人因為口型沒有畫好,導致了現實中的一個人被殺,這也真是奇聞了,所以說,細節決定成敗,在對待個人的任何事情上,都要仔細考慮,稍有不慎,便可引來不可預料的大事,真是不可不慎重。

嚴嵩向王抒索要《清明上河圖》,唐順之為何認定是假的?

【作者簡介】學思知行,某縣作協會員。

小編提示:如果您喜歡這篇文章,敬請轉發和評論。