在《三國演義》中，關羽曾對張飛描述張遼的武藝，說道：“文遠的武藝，不在你我之下。”這個評論是十分權威的，我們都知道關羽是目空一切的，平生除張飛和趙雲以外，他唯一公開稱讚其武藝的，只有張遼一人。關羽的武藝，在整個演義中基本上是無敵的，沒有人單挑完勝過他，以他的水平而論張遼，可知張遼的水平絕非一般人可比。然而在延津之戰中，文丑兵敗，當時張遼和徐晃追擊，文丑發箭射中張遼坐騎，張遼應聲落馬。那麼問題來了，張遼連文丑都打不過，怎麼會被關羽抬得那麼高？

首先，張遼在演義中有過三次單挑，一次是官渡之戰前夕大戰張郃五十回合不分勝負，一次和東吳淩統同樣也是五十回合不分勝負，還有一次是和太史慈七八十回合打成平手。和淩統、太史慈兩人的單挑沒多大對比意義且不說，和張郃五十回合戰平有一定參考意義，因為除了關羽之外，張郃和五虎上將其餘四人都交過手，戰績分別是三十餘回合敗給趙雲，二十回合敗給馬超，三五十回合戰平張飛，和黃忠的具體回合數沒說。

而張郃的武力忽高忽低是有原因的，那就是他比較圓滑，不是生死關頭不會拿出真實的武力水平，巴西之戰陷入張飛包圍之中的張郃，三五十回合戰平張飛才是他真正的武力水平，但是即便如此，再打下去也是非輸不可，對比之下張遼的武力和五虎上將不在一個檔次，關羽當時說張遼武藝不在他和張飛之下，只是為了阻止張飛出城追擊張遼，水分其實不小。

至於和文丑之戰，張遼其實並未失敗，且看當時戰況：“文丑撥馬回走，張遼、徐晃飛馬齊出，文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。張遼低頭急躲，一箭將頭盔簪纓射去。遼奮力再趕，座下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。徐晃急輪大斧，截住廝殺。”從這些描寫看來，張遼並未與文丑交手，只是馬被箭射倒，所以落地，我們不能因此就說張遼打不過文丑。雖然如此，但綜合前後戰況來看，可以看出文丑的實力應該是高於張遼的。

總的來說，關羽對別人的評價，咱們看看就好，不要當真，比如關羽曾鄙視黃忠“大丈夫不與老兵為伍”，罵孫權“虎女豈能嫁犬子”等等。實際上真正評價武藝高低，還是要看實戰。然而張遼雖然武力不算頂尖水平，但對東吳的逍遙津一戰，已充分顯示了其作戰能力。