本篇文章由史家之談獨家釋出，歡迎大家翻閱往期內容~說起三國，網友們最先會想到的就是劉備、曹操、孫權三個人，因為三人是推動那段歷史不可或缺的人物，而諸葛亮、司馬懿和郭嘉等一些知名的謀士也是不可缺少的。而且還有那些非常有個人特點的武將，也是讓人津津樂道的人物。歷史上的他們就像是一顆顆繽紛閃耀的星星，但是也有一些讓人不那麼關注的星星，卻在群星之下閃爍著別樣的光芒。這一類人在三國中並沒有得到很多的關注，但是可能正是因為他們出現的特性，才沒有被過多的提起吧。

而水月先生司馬徽可能是眾多星星當中最不尋常的一顆，雖然司馬徽與三國有著千絲萬縷的聯絡，但是他與主線人物劉備卻沒有過多的交集，觀看《三國演義》也只看到兩個人有過兩次的短暫交流，可正是這兩次短暫的交流才讓劉備得以遇才、識才進而能用才。很多網友都覺得是司馬徽將諸葛亮和龐統兩個人送給了劉備，相信這一說法也並不為過。

諸葛亮也曾拜師司馬徽為師，司馬徽也有著諸葛亮的才能，甚至還有著諸葛亮不能比較的才智，如果當年司馬徽沒有將諸葛亮和龐統引薦給劉備，而是選擇自己來輔佐劉備的話，那麼三國可能就要改寫了。但是司馬徽卻並沒有這麼做，而且司馬徽也絕對不會這麼做如果要說為什麼的話，那麼就是因為司馬徽有著別人沒有的清高、脫俗和不求名利的品性。對於司馬徽的品性卻有著一段典故。司馬徽在客居荊州襄陽的時候，曾有人向劉表舉薦司馬徽是不可多得的奇士，但是卻因為尋不得知己並沒有選擇出世，動心的劉表便前去拜訪司馬徽，想請他回來做謀士。但是劉表在回到府中後卻對別人說，司馬徽只是一介“小書生”耳，與其他人並沒有什麼差別。如此可以看得出來，心胸狹隘、表裡不一的劉表並不是司馬徽的知己，而司馬徽也沒有將自己的能力顯露出來，卻又將自己的智慧體現的淋漓盡致。

上文說到司馬徽是諸葛亮和龐統的老師，但是他卻還有著一位非常有名的學生——徐庶。這三個人當時分別投向了三分天下的三位主要人物——劉備、孫權和曹操。

而這三人中混的最不好的可能就是龐統了，龐統被孫權嫌棄過外貌醜陋而不被看重，再後來跟隨劉備的時候想要顯示自己的才能導致他戰死沙場，這也完全是由他自己的個性所導致的。從當時他與司馬徽的“桑下之論”就可以看得出他是既有才而且又“慕諸侯之榮譽”的人，他的想法也完全與司馬徽相反。龐統在死的時候才只有36歲，他的才能還沒有完全的展現出來就草草的離世了。雖然龐統英年早逝，但是卻也留下了不少值得稱讚的成績：獻計鎖船、耒陽理事、議取西蜀等等……與他有關的每一件事都充滿了睿智。

再說諸葛亮的話，最為人津津樂道的應該就是“三顧茅廬”和“夜求東風”兩件事了，最開始諸葛亮也和司馬徽一樣隱於山間，待天下局勢已經分出大概之後方才出山。跟隨劉備之後，他獻計獻策、鞠躬盡瘁，五次北伐直到病死在五丈原，諸葛亮都一直在為匡扶漢室盡著自己最大的努力。

徐庶早前投奔劉備的時候，並未受到劉備的重用，但是曹操奪取荊州的時候卻趁機擄走了徐庶的母親，迫使徐庶離開了劉備投奔曹操。在赤壁之戰的時候，徐庶也是曹操麾下唯一看出龐統使用連環鎖船計之人，但是他卻礙於和劉備的交情並沒有像曹操指明，只是在赤壁之戰結束後主動請命曹操率軍撤離。徐庶本來可以讓這場留史萬年的赤壁之戰有著壓倒性的變化，但是徐庶卻出於道義和情義並沒有選擇那樣做。

一位老師，三個高徒其中的任何一個徒弟，都是可以改寫三國曆史的人，但是司馬徽並沒有因為教匯出三位徒弟而有任何沾沾自喜，他從三足鼎立的鬥爭中觀望著其他人，享受著別人享受不到的清閒，而他的幾句話就指點乾坤，定格了歷史。他有能力卻旁觀了這段歷史，實則是三國中真正的高人！本文為原創，圖片來源於網路，如有侵權請告知刪除