宋仁宗、明仁宗、清仁宗,這三個皇帝,哪個值得這個仁字

宋仁宗,明仁宗,清仁宗這些稱呼都是諡號。諡號是對死去的帝王、大臣、按其生平事進行評定後,給予或褒或貶或同情的稱號,始於西周。諡號帶有評判性,相當於蓋棺定論。

宋仁宗、明仁宗、清仁宗,這三個皇帝,哪個值得這個仁字

諡號來自於諡法。諡法規定了若干個有固定涵義的字,大致分為三類:屬表揚的有:文、武、景、烈、昭、穆等;屬於批評的有:煬、厲、靈等;屬於同情的有:哀、懷、愍、悼等。

明仁宗朱高熾應該算是明朝為數不多的好皇帝之一了(朱元璋和朱棣之後),唯一的缺點就是短命了(在位十個月)。他登基後大部分時間都用在改革了,畢竟之前的朱元璋和朱棣其實都算是打天下的皇帝,到他這才算開始治天下。朱高熾上任後的一系列舉措廢苛政、停用兵、寬待民等等確實算得上仁君了,但是他最不好的一點就是把朱元璋和朱棣費了老大勁套在讀書人頭上的枷鎖給鬆了,導致的後果就是讀書人勢力迅速擴大並且抱團(讀書人獲得功名後免稅這點把大明禍害慘了),武將被打入了地獄,包括海運、下西洋這一點也給停了,可以說明朝後期的很多問題在這時就已經埋下禍端了。朱高熾估計也看的出來他老爸去世後讀書人就飄了,按他的個性改革後肯定扶持武將平衡文官,然鵝,估計他沒想到自己會那麼早就去見列祖列宗了。繼任的朱瞻基直接被儒家文官們給忽悠瘸了,然後這個問題就沒再得到解決過了。

宋仁宗、明仁宗、清仁宗,這三個皇帝,哪個值得這個仁字

清仁宗愛新覺羅·顒琰,他的另一個名號叫嘉慶。說實話,一直想不通他有什麼作為可以稱得上“仁”這個廟號。你說他整頓吏治、打擊貪腐吧,唯一大的作為就是殺了個和珅,也沒從制度上進行變革,而且官員貪腐問題在他那一朝還給嚴重加強了。白蓮教起義也是他那一朝發生的,這哥們硬是耗費九年,花了2億兩白銀才勉強鎮壓下去(宋仁宗時候也有起義,但人家反手就給鎮壓 了,也不像嘉慶這麼窩囊)。嘉慶在位的時候剛好是西方工業革命的時候,但是人家自我感覺良好,天朝上國嘛,西方那群渣渣算個球,還是關起門來自己玩比較好,之後清朝就開始走向衰落了。說實話,私認為嘉慶稱不上“仁”這個廟號。

宋仁宗、明仁宗、清仁宗,這三個皇帝,哪個值得這個仁字

最後說到清仁宗嘉慶皇帝顒琰,父親是自許為十全武功的乾隆,母親是美麗的孝儀純皇后魏佳氏(即還珠格格里的令妃娘娘),自帶二人優秀基因的嘉慶,在已逐漸沒落的大清國裡,應該擔當起仁宗的中興之任,他也是很有希望的。在即位之初,父親的大喪之日,痛快的解決了大貪官和珅,乾淨利索滿朝震驚。而到了執政後期,他平庸的跡象愈發明顯。終嘉慶一朝,正值西方世界工業革命興起之時,他不僅沒有趕上形勢,自己的吏治腐敗問題,反倒更加嚴重。這個可憐的嘉慶皇帝,雖然廟號仁宗,但實在難當“仁”字。