上一篇文章我們講了，吳三桂因為陳圓圓的原因而沒能及時進京營救崇禎皇帝，這一篇文章我們講一下崇禎皇帝死了以後，吳三桂引清兵入山海關是不是真的投降給清朝了？吳三桂讓多爾袞兵不血刃地跨過了清代兩代帝王都夢寐以求渡過的山海關，吳三桂是真的開關降清，還是借兵驅趕李自成呢？我們就透過這篇文章講述一下。

李自成率領農民起義軍攻下了明朝的首都北京城，崇禎皇帝在景山自縊。吳三桂在增援的途中卻突然返回了山海關，並在山海關一帶止步不前。李自成聽說吳三桂又跑回山海關以後，親率大軍來到了山海關想用武力逼降吳三桂。這個時候的吳三桂因為兵少將少糧少完全不敢和農民軍正式交戰，於是他在開戰前向清朝遞交了一份求援書。當李自成和吳三桂的軍隊在山海關，血戰之時，清朝的軍隊突然殺出，沒有經過任何訓練的農民軍哪是清朝鐵騎的對手，很快就被打的潰不成軍。從此以後，幾乎戰無不勝的農民軍也一蹶不振了。

？針對這種情況，有歷史專家認為，吳三桂的這一舉動並不能說明他投降了清朝，因為這是吳三桂引清軍入關，幫助明朝來平定起義部隊。當然，這僅僅是歷史學家的說法。清朝的統治者卻從不把吳三桂當成一個正常的將領，因為在清朝的官方文書中，每一次提到吳三桂幾乎都是以降將的口吻來對待。當然，說吳三桂不是投降的原因並不只是上面所提到的引清兵入關，平定農民軍這一個理由。

否認吳三桂投降清朝的人還認為北京失守以後，形成了三股比較強的政治勢力，一個是吳三桂，一個是農民軍，還有一個就是清王朝。而夾在這兩股勢力之間的就是實力比較弱的吳三桂。當時的他只有兩條路可以選擇，一條是抗清，一條是鎮壓農民軍。考慮到吳三桂的父親被農民軍扣押，陳圓圓又被李自成羞辱，吳三桂也只能選擇聯合清朝剿滅農民軍的道路了，但是這僅僅是聯合清朝，並不能說明他投降了清朝。

因為吳三桂一貫堅持抗清，比如他在遼東，當寧遠總兵的時候吳三桂就多次參加抗清鬥爭，甚至在明清松錦戰役之後，明軍處於下風的情況下，他的態度仍然十分的堅決，吳三桂對於清朝的降書向來都是沒有迴應。另外多爾袞進入山海關以後，多爾袞當天就封吳三桂為平西王，並且又移交給了吳三桂1萬步兵，這說明吳三桂只是受到了多爾袞的拉攏和控制。在山海關之戰後，吳三桂發表的檄文也證明其沒有投降，因為吳三桂的口號是，試看赤縣之歸心，仍是朱家之正統。如果吳三桂已經投降給了清朝，那清朝是絕對不會允許吳三桂打出這樣的口號的。

但是我們不得不承認等到真正清朝入關以後，由於吳三桂勢力較弱，以至於他不再敢提“反清復明”，完全成了滿清的走狗，成為清朝一統天下的一把利刃。而他率兵打到緬甸逼死明朝末代皇帝也為後代人所詬病。但是吳三桂雖然幫助清朝統一了天下，但他也為自己爭取到了一大片的領土。在這一片領地之中吳三桂就是王，他說的算。當時雲南廣西四川一帶的許多漢族難民都逃到了吳三桂的治下。

？等到了康熙當皇帝的時候推行削藩政策，這不僅僅是觸動了吳三桂的利益，更是觸動了吳三桂手下漢族士兵的利益，為了保護自己所能庇護的漢族人的利益，吳三桂也只能再次揭竿而起。