歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

天啟大爆炸,是天啟六年(1626年)發生在明朝首都北京王恭廠附近的一次離奇大爆炸,故而又稱王恭廠大爆炸。這次爆炸半徑達750米,面積達到2。23平方公里,造成約2萬人死傷,由於爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,成為了“古今未有之變”,更是與古印度的“死丘事件”和俄羅斯的“通古斯大爆炸”並稱世界三大自然之謎,至今也沒有合理解釋。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

天啟大爆炸情形

天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),京城天色皎潔,忽有聲如吼,從城東北方漸至城西南角,同時有一特大火球在空中滾動。巨響之中,天空呈現絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛,這個應該是由於爆炸衝擊波造成的。有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角,這個應該是爆炸產生的蘑菇雲。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

爆炸發生地

剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉,東自阜成門,北到刑部街,長1500—2000米,寬 6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀,瓦礫騰空而下,衣物遠飛至昌平,死者皆裸體(這個是最令人費解的地方)。

正在紫禁城內施工的匠師們,從高大腳手架上被震了下來,2000人跌成“肉袋”。為皇帝出宮準備的儀仗隊中的大象,因受驚從象房中奔逃而出,滿街亂竄,踐踏百姓,死者無數。御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣,使明熹宗朱由校倖免於難。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

而根據《天變邸抄》記載,當時正在乾清宮吃早飯的天啟帝,在爆炸發生後,迅速扔下飯碗,一路直奔交泰殿,躲到了桌子底下。而其身邊的貼身侍衛則被墜下木檻、鴛瓦的砸死。皇宮由於處在爆炸邊緣,除了乾清宮大殿之外,總體損壞倒不是很嚴重,不過不滿週歲的皇太子朱慈炅不幸被砸死了。

超自然現象過多,實在令人費解

如果說僅僅是一次規模巨大的爆炸或災難,不論是地震之類的自然災害,還是火藥爆炸之類的人為災難,哪怕是外星人出現的超常現象,總會有跡可循,然而正是由於這次爆炸中令人費解的超自然現象太多,才使得這次事件變得撲朔迷離。總體來說,有以下幾點費解之處:

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

北京街景

1、死、傷者皆裸體。有一個侍從,巨響過後,結果帽子、衣褲、鞋襪瞬間全都不見了。另有一人,因為腿被砸傷,躺在地上動彈不得,結果便見到街上多達數十名婦女赤身裸體而過,一時間哭笑不得。屯院何廷樞正要出門拜客,災難之後全家被埋,他的幾個文書於是連忙救人,結果從瓦礫中將何廷樞的愛妾“小二姐”刨了出來,結果她“身無寸縷,以手掩陰,羞赧無措”。還有一個經過玄弘寺街的女轎,巨響之中轎頂被掀飛,而轎中女子身上的衣服則同樣不見了,但人卻沒事。事後,人們發現,許多紅細絲衣等都飄至西山,大半掛在樹梢上;還有的飄到了昌平教場中,器皿、首飾、銀錢無所不有。

2、莫名失蹤的人口。粵西會館路口一家學管,其中有32名學童,結果巨響之後,先生和學生同時不見蹤影。宣府新推總兵正出門拜客,結果在走到圓宏寺街之時,一聲巨響過後,一行7個人包括一匹馬全都沒了蹤影。承恩寺街漁有一女轎經過,巨響之中,只剩下了被打壞的轎子,女子和轎伕全都不見了。相較於這些,諸如莫名其妙出現在別人家中,失去的手、足、頭等在遠處被發現等,這些現象倒是要好理解的多。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

3、裹挾力量極大。例如駙馬街上有一座重大五千斤的石獅子結果飛到了順城門外,樹木則飛到了密雲。《酌中志》中則記載,王恭廠旁的20多棵大叔全部被連根拔起,樹根向上、樹梢朝下,地下大坑深達數丈,煙雲直衝天空。而在長安街一帶,則不時從空中落下人頭,或眉毛、鼻子,或額頭,紛紛揚揚;而德勝門外,墜落的人臂人腿更多不勝數,伴隨木頭、石塊、家禽等,像天雨一樣落下來,景象慘不忍睹。

還有諸如周季宇在街上遇到六個熟人,相互之間問號之時,周季宇的頭便突然飛走了,而其他六個人卻毫髮無傷等等,這些奇怪的現象為破解這次災難帶來了極大的困難

關於災害可能性的猜測

關於引發這場災難的原因,一直以來都是眾說紛紜,例如火藥爆炸、地震、隕石、颶風等觀點,不過雖然每種說法都有相應根據,但卻無法全面解釋各種詭異現象。

1、地震。按照史料記載,明朝京師地區明朝時期發生大小地震百餘起,因此便有說法認為這次災難是地震導致的,雖說房屋倒塌、受災面積較大等情況,的確符合地震的現象。但官方卻並沒有關於地震的記載,如果是地震,欽天監及內外觀象臺是一定要報告和記載的。此外,處在災難中心的真如寺、承恩寺並未收到多大破壞,如果是地震顯然不太可能。至於“不論男女,盡皆裸體”、“寸絲不掛”、“褫衣物”等現象,地震更是無法解釋。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

2、爆炸。史書中關於這次災難,多認為是“王恭廠災”,因為王恭廠本身便是火藥庫,因此判斷這次災害應該是由於火藥爆炸而引起的。不過當時所用黑火藥威力相對較小,根本無法造成如此巨大的災害,再者,如果是火藥爆炸,必然會形成嚴重的火災,但根據“不焚寸木”、“焚燎之跡全無”的記載來看,顯然並沒有發生大火,可見王恭廠應該並不是罪魁禍首,甚至可能是受害者。

3、隕石。文獻中“但見飆光一道,內有大光”,“煙塵障空,白晝晦冥”等記載與現今科學證實了的隕石墜落時會出現的情況很吻合,而且隕石墜落時會發出巨大的震動,這與記載中的“有聲如吼”也一致。但隕石墜落說同樣無法解釋災難形成的一系列奇怪現象,而且在歷來重視天文觀測的古代,並未見到相應的隕石觀測記錄。

歷史上,明朝天啟年間的王恭廠大爆炸,是隕石墜落還是其他原因?

4、龍捲風。龍捲風是一種小範圍的強烈旋風,壽命短,屬於小尺度對流性天氣系統。因此,龍捲風的發生必須具備對流性天氣發生的條件。龍捲風具有很大的破壞力,所經之處,樹木、房屋、農作物等都可能被席捲一空,撕得粉碎。但震後有人入京報告,西山飄來大量衣服掛於樹梢,隨風飄揚。昌平州教場中衣服成堆,器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。選擇性地轉移物品,沒有人感覺到風的存在,說明災難當時沒有發生龍捲風或颶風。

總之,這次災害極為奇怪,似乎與各種自然和人為災害均有關,但卻又無法解釋所有災害現象。於是便有人丟擲了UFO之說,雖說有些無稽之談,但在這起災難中,似乎又成為了唯一合理的解釋。