隨著時代的變遷，人們看事情肯定也會從不同的角度去看，歷史上一些人物，在這些研究者的嘴裡變得特別有爭議，北宋最具有爭議的宰相，那肯定是王安石了。王安石出生在1021年12月18號，是北宋著名的思想政治學家，在1069年參加朝政，第2年成為了宰相，主持變法，民不加賦，而國用足。

如果說到王安石的話，潛心研究經學，在文學上面也有比較突出的成就，他所寫的散文簡潔短小精悍鮮明，給大家烘托出一個文人特有的情致世界，在詩詞方面造詣特別高。思想上勇於創新改革，最出名的就是王安石在熙寧二年主張的變法。

現在說到王安石都是歌頌讚美他的評價，但在當時來說，它是被老百姓所唾罵的，其根本的原因就是因為他所實施的這個變法。從宋朝到近代，大家都稱他是奸臣，這裡面究竟是什麼意思？為什麼大家對於王安石的評價天差地別，這次變法講究的就是發展生產富國強兵，為了讓生活富裕起來，理財到整頓為中心是中國古代史上規模最大的社會變革運動，在變法一定程度上改變了北宋比較貧窮的局面。

到處充斥著政府的政權，提高了力量，對這些封建地主以及大商人之間也進行了打擊和限制，仔細分析的話，它並不是一種經濟發展的需要，更像是一場應付危機的衝動。當時除了正常的稅收之外，還有很多苛捐雜稅，百姓在這裡生活的特別困難。

再加上北方的外地不斷入侵，給北宋政權蒙上了陰影，透過一系列的手段，希望能夠最大程度化的增強國內的收入。貨幣的流通讓這個國家快速的富裕起來，雖然我們想象的很豐滿，但是現實卻非常慘淡，這次變法最大的問題就是出現了嚴重脫節的局面。

確實初衷是好的，為了讓國庫迅速充盈起來，但是在這些變法的背後，卻危害了老百姓的利益，受傷害最深的還是那些貧困的老百姓。王安石本人並沒有什麼毛病，但是他所用的這些部下人品有問題，被大家稱為小人，把老百姓坑這麼慘，怎麼能夠得到高度評價？

沒想到王安石竟然還是個硬骨頭，不管有多少人反對他都要實施變法，最後支援他的皇帝也動搖了，沒有辦法，他被罷免了丞相的職位離開了京城，一直到宋神宗去世之後，曾經反對變法的那些人才意識到新法的好，為了維護法則而奔走相告，但大部分人都拒絕。

公元1042年，王安石聽到的就是新法被廢的訊息，一生的心血全部都毀於一旦了，沒有辦法就遺憾離世，南宋建立之後，統治者把北宋的滅亡責任全部都推給了王安石，王安石在宋朝文人的筆下，形象非常差勁。

至於王安石在現代為什麼受到這麼高度的評價，跟他的文學作品有很大關係，他留下的詩篇膾炙人口，讓人非常心動。我覺得他是一個真性情的才子，不虛偽不做作，甚至有的時候還有一些狂妄自大，最終的結局似乎有些悲催了，獲得一個被萬人指責的結局。但不管怎樣，他為當年的朝代作出了不可磨滅的貢獻，真是可悲可嘆。