為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

公元220年,魏王曹操去世,世子曹丕成為新的魏王。不到半年,曹丕逼迫漢獻帝劉協效仿上古時期的堯舜禹,將皇位禪讓給他。曹丕以魏代漢,成為新的皇帝,建立魏國,稱為曹魏。曹魏從公元220年建國,到公元265年被司馬炎篡奪,一共45年,歷經曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐五個皇帝。

有人說,這五個皇帝中,最後一個皇帝曹奐曹操最窩囊的子孫,一點也沒有魏武帝曹操征戰沙場,笑傲天下的英雄氣概。曹奐和曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦相比較,確實是最窩囊的,分析如下。

首先,曹奐沒有他的爺爺魏武帝曹操的殺伐果斷,沒有他的叔叔魏文帝曹丕的穩重,也沒有他的堂兄曹叡的睿智。總之,曹奐遠遠無法和他的這幾個前輩相提並論。

為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

其次,曹奐連前兩任小皇帝曹芳和曹髦也比不上,他缺少拼死一搏的血性。

公元239年,魏明帝曹叡去世,任命曹爽和司馬懿為託孤大臣,輔佐七歲的小皇帝曹芳。曹芳即位後,先是被大將軍曹爽架空,連郭太后也被幽閉。後來,“忠臣”司馬懿發動高平陵之變,除掉“權臣”曹爽。如果司馬懿還政於17歲的魏帝曹芳,那麼他就是曹魏的“真忠臣”了。

沒想到,司馬懿“狼子野心”,不但沒有還政於曹芳,還比曹爽變本加厲,誅滅政敵曹爽及其親信三族。隨後,司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人先後掌握曹魏大權,比曹爽還做得過分。真的是除掉了一頭狼,來了一個更厲害的老虎。

司馬懿在高平陵之變兩年後,便去世了,他的長子司馬師繼承了權力,成為新的權臣。魏帝曹芳看到司馬師權勢滔天,不把自己放在眼裡,他時刻想著重新奪回屬於自己的權力。

為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

嘉平六年(254年)二月,曹芳效仿漢獻帝劉協衣帶詔之舉,聯合中書令李豐和張皇后的父親光祿大夫張緝等人圖謀廢掉司馬師,改立夏侯玄為大將軍。運氣不好,事情敗露,李豐及張緝、夏侯玄等人被司馬師滅族。

曹芳也因領導了李豐等人的圖謀,被司馬師廢黜為齊王。雖然曹芳奪權失敗,可是他也經過了努力,嘗試,此生無悔。他是冒著生命危險奪權的,當時大部分朝臣都是司馬師的死黨,曹芳勢單力孤,境遇還不如當年的漢獻帝。當年漢獻帝還有國舅董承,各地還有劉表、劉璋、劉備等漢室宗親,而曹髦沒有掌權的曹魏宗親可以依賴,他能奮力一搏,和司馬師叫板,已經很厲害了。

為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

曹芳被廢,曹髦入繼大統時,曹魏皇室地位更加岌岌可危。他是魏文帝曹丕之孫,東海定王曹霖之子,是正宗的皇子皇孫。然而,此時的曹魏朝堂,大都是司馬家族的黨羽,真正忠於曹魏的大臣,鳳毛麟角。曹髦的境遇還不如曹芳,曹芳好歹還有中書令李豐和光祿大夫張緝、夏侯玄,而曹髦卻連一個能夠靠得住的親信也沒。他召見侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業這三人,其中兩人回頭就向司馬昭告密。

因此,曹髦沒辦法,他不得不鋌而走險,孤注一擲,向司馬家族發起最後的衝鋒,賭上自己的性命,博一線生機。曹髦討伐司馬昭,被殺是超大機率的,只有微乎其微的機率成功。可是,曹髦沒辦法去,他要想擺脫司馬昭的控制,只有發起死亡衝鋒,用生命來戰鬥。

為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

而最後一任皇帝曹奐,就比較溫順多了。他的前任被殺去,前兩任被廢,曹奐被殺怕了,只能夾起尾巴,坐以待斃。曹奐的這種做法,是懦夫,窩囊廢的做法,狡兔三窟,何況人呢。

曹奐如此軟弱,固然是因為司馬昭權勢滔天,他只是一個傀儡,更重要的是,曹奐的父親燕王曹宇就是一個沒有擔當的曹魏宗親。景初二年(公元238年)冬十二月,魏明帝曹叡病重,拜曹宇為大將軍,讓他和領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等共同輔政,將來輔佐小皇帝曹芳。沒想到曹宇多次推辭,沒有擔當,不敢擔重任,只想享受榮華富貴,當個富家翁。

為何曹奐是曹操最“窩囊”的子孫,他到底有多窩囊?

曹宇是曹操最長壽的兒子,卻是一個膽小怕事之輩,他或多或少影響了兒子曹奐,導致了曹奐在成為一個沒有擔當,沒有血性的亡國之君。他沒有曹芳、曹髦的血性,沒有敢於反抗的精神,逆來順受,成為了曹操最窩囊的後代子孫。公元265年,司馬昭去世,司馬炎迫不及待地逼迫曹奐禪讓。司馬炎建立晉後,封曹奐為陳留王。

《三國志》中記載:封魏帝為陳留王,邑萬戶,居於鄴宮。