所謂均田制，即帝王將無主土地按人頭劃給小農耕作，土地為國有制，耕作一定年限後歸其所有。是中國古代北魏至唐前期政府推行的土地分配製度。

而所謂租庸調製，是曹操進駐冀州後頒行的一種制度，對土地所有者（包括自耕農和地主），每畝土地徵收田租谷四升。每戶徵收戶調絹二匹、綿二斤。戶調取代漢代沉重的人頭稅，對農民有好處，也有利於大族豪強庇廕佃客。到了北魏前期，租調製規定：受田農民承擔定額租調，一夫一婦每年納粟2石、綢帛或布1匹。丁男還要負擔一定的徭役。

一般認為，新的租

庸

調製是北魏孝文帝改革的措施之一，而在我看來，租

庸

調製的變化，是均田制變化造成的一個後果。二者是因果，而非並行。下面我就比較一下租

庸

調製在均田制施行前後的變化。

《魏書·食貨志》對實行均田制之前租

庸

調製度的記載如下：“太和八年，始準古班百官之祿，以品第各有差。先是，天下戶以九品混通，戶調帛二匹、絮二斤、絲一斤、粟二十石；又入帛一匹二丈，委之州庫，以供調外之費。至是，戶增帛三匹，粟二石九鬥，以為官司之祿。後增調外帛滿二匹。”

均田制實行於太

和

九年，而太

和

八年的記載正是均田令頒佈前對租

庸

調製的一個真實寫照。

而對實行均田制之後租

庸

調製度的記載是這樣的：“十年，給事中李衝上言：‘宜準古，五家立一鄰長，五鄰立一里長，五里立一黨長，長取鄉人強謹者。鄰長復一夫，里長二，黨長三。所複復征戍，餘若民。三載亡愆則陟用，陟之一等。其民調，一夫一婦帛一匹，粟二石。民年十五以上未娶者，四人出一夫一婦之調；奴任耕，婢任績者，八口當未娶者四；耕牛二十頭當奴婢八。其麻布之鄉，一夫一婦布一匹，下至牛，以此為降。大率十匹為工調，二匹為調外費，三匹為內外百官俸，此外雜調。民年八十已上，聽一子不從役。孤獨癃老篤疾貧窮不能自存者，三長內迭養食之。’”

太

和

十年，均田令已經頒佈了一年，此時的租

庸

調製與之前已經有了一些不同。

綜合這兩段史料，大致比較出均田制實行前後租

庸

調製度的一些區別，在此羅列如下：

第一，徵收物件的差異。

在推行均田制以前，是以戶為單位進行租

庸

調的徵收，此後變成按受田物件為單位進行租調的徵收。

第二，在均田制推行以前租調徵收沿襲了過去的“九品混通”方式，伺後則有所改變。

這是因為推行均田制以後，每戶納稅的多少是以受田丁口、奴隸、耕牛的數量來計算的，一般來說大戶納稅就多，小戶納稅就少，所以不再需要用“九品混通”來進行調節。

第三，在推行均田以前，除徵收租

庸

調正稅以外，還要加徵調外的運輸費和官吏的傣祿。

而新租調製規定：“大率十匹中五匹的公調，二匹為調外費，三匹為內外百官傣”，運輸費和體祿開支都包括在正稅之內，不再另立名目，這樣使稅制更加簡化。

第四，舊租

庸

調製十分苛重，折租調製則較輕。

李衝說實行新租

庸

調製，能使人知“均搖省賦之益”；《魏書·食貨志》稱“施行後，計省昔十有餘倍。”都說明新租調製較舊租調製為輕。

租調製在均田制前後的變化主要體現在以上四點。而為什麼會出現這種變化呢？這還是要結合均田令的內容來說。

首先，均田令將大量土地給予了民眾進行耕作，無主荒地和無地流民的矛盾得到了一定的解決。

《魏書·食貨志》記載了這麼幾條法令，如：“諸男夫十五以上，受露田四十畝，婦人二十畝，奴婢依良。丁牛一頭受田三十畝，限四牛。所授之田率倍之，三易之田再倍之，以供耕作及還受之盈縮。”“諸桑田皆為世業，身終不還，恆從見口。有盈者無受無還，不足者受種如法。盈者得賣其盈，不足者得買所不足。不得賣其分，亦不得買過所足。”按戶收稅存在著很大的弊端，容易出現社會矛盾激化等問題。因此，在人們得到土地後，按授田物件進行納稅，比之前更為合理，每個人的負擔更為平均。

其次，不在實行九品混通。九品混通是曹操規定的租調製徵收的原則。

其所謂品就是戶等，共分為上上、上中 、上下 、中上 、中中 、中下 、下上 、下中 、下下九品，按家產多少劃定， 每年政府給地方官規定按戶徵調的定額，地方官根據這個定額 ， 由縣宰召集鄉邑三老，計貲、劃等、定課，做到富戶多納，貧戶少納或不納。但是均田制實施之後，按照受田丁口、奴隸、耕牛的數量來計算稅額，也能做到富戶多納，貧戶少納。這樣的話，九品混通就失去了其存在的意義。

最後，由於均田制的實施，人們手中的土地得到了保證，收入也趨於穩定。

這樣的情況下，自然是減少了人們的負擔。加上按授田計算稅額的合理性，使得人們對新租

庸

調製和均田制更加擁護，使得北魏農業得到了發展，漢化程度大大加深，穩定了北魏的統治。