秦始皇統一六國，為何不到14年就滅亡？
秦孝公重用商鞅，實施變法，實行統一度量和中央集權，建立縣制，讓秦國一躍成為戰國最強大的國家。秦孝公死後，秦惠王繼位，重用縱橫家公孫衍、張儀為相，魏章、司馬錯為將，北掃義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，為秦的統一打了下堅實的基礎。秦始皇焚書坑儒，廢先王之道，厚今薄古。
在秦國歷代君主之中，歷史評價最高的要數秦昭襄王，也就是秦始皇嬴政的曾祖父，在位56年，也是在位最長的國君。早年任用白起為將，斬殺韓魏聯軍24萬人；出武關伐楚，一舉攻入楚國都城郢都，自此楚國一蹶不振，後任用范雎為相，採取遠交近攻的策略；長平之戰，射殺趙國主帥趙括，趙國再無能用之兵。本以為關中之固，金城千里，可以永保子孫帝王萬世之業。
到了秦始皇嬴政，重用尉繚來和李斯等文臣，任用王翦王賁父子、李信、蒙武、桓齮、楊端和等為將，率鐵甲秦師，十年先後滅亡韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，一統天下，自稱始皇帝。但是諷刺的是，秦始皇最終卻是死在了巡遊的路上，屍體發臭了，都不敢發喪，只能用一車臭魚，來掩蓋屍體腐臭的味道。
秦始皇集天下權力於一身，實施酷刑峻法。
大秦帝國的滅亡，嬴政焚書坑儒，廢先王之道，厚今薄古。修築萬里長城及險塞關隘，百萬甲兵強弓勁弩守護，本以為關中之固，金城千里，可以永保子孫帝王萬世之業，但是集天下權力於一身，不信功臣，酷刑峻法，為一人之私慾，動百萬人力，修驪山皇陵，建阿房宮，築甬道。否則何至於公子扶蘇，一番忠言肺腑，竟被趕到千里之外的上郡。
嬴政做夢也不會想到，大秦帝國只經歷了十四年，就土崩瓦解。
最後與蒙恬將軍，一起死在胡亥和趙高奸人之手。秦國自祖宗秦非子創國伊始，近700年基業，毀於嬴政一人。自恃十年間滅六國統一，殊不知，這些都是列祖列宗，披荊斬棘，浴血奮鬥所積累。嬴政做夢也不會想到，他建立的大秦帝國，只經歷了十四年，就土崩瓦解，成為史上最短命的統一王朝。
秦帝國崩潰的原因
秦國從統一至滅亡只用了15年，關於其滅亡原因眾說紛紜，筆者認為商鞅變法導致秦國體制畸形，高度集權、缺乏彈性的體制導致帝國難以駕馭版圖驟增、文化經濟繁榮且宗族勢力強大的六國地區，迅速瓦解崩潰。
一以貫之，商鞅激進的變法隨著導致秦國國力、凝聚力達到飽和，難以適應天下一統的客觀環境。
（1）社會主要矛盾轉移。
隨著統一天下，秦國以及六國的社會矛盾悄然發生變化，秦國面臨結構性轉型。
統一前，秦主要社會階層分為農民與軍人，獎勵耕織、按功授爵，只有戰爭才能使得兩大階層獲益。
統一後，中國再無大的戰事，秦人無仗可打，也就難以按功授爵，從軍不再是秦人獲取爵位、土地的捷徑，軍隊戰鬥力銳減在情理之中。同時，秦國農業人口飽和，產生大量剩餘勞動力，秦始皇大興土木、南征北伐在某種程度上是為了解決勞動力問題，以工代賑。
秦統一後，秦國民眾方向迷失，國家凝聚力明顯下降，農業化、軍事化的體制遭遇瓶頸。
統一前，從軍是謀求權力、地位最直接有效的手段，統一後，秦軍開疆拓土，秦軍的作用降為戍邊，從軍積極性大為下降。
秦人面臨的外部局面完全不同。
統一前，六國各自為戰，一盤散沙，各方勢力犬牙交錯，降低了國家的凝聚力，被秦人各個擊破。
統一後，秦人面臨空前艱難的統治困境，版圖空前的拓展導致官僚機構、軍事力量難以應對，秦人的力量不足以在全國範圍內建立有效的統治，官員、軍隊駐紮各地區，稀釋了秦國的核心力量；
但是一旦任用六國官員、選派六國軍隊，降低了忠誠度，10年內吞併六國帶來的統治困境在短期內難以消化解決。
六國滅亡，其主要矛盾上升為一致對抗秦國，頗似五國攻齊，秦國的的潛在敵人比統一前更加強大。
（圖）秦滅六國
（2）高度集權的體制導致秦政權統治階層空心化
商君變法導致秦王集司法、財政、人事權於一體，高度獨裁專制，爵位不世襲罔替，導致權力集中。
皇帝權力缺乏制衡，可以動輒殺害大臣，大臣沒有世襲的領地，人身安全與財產毫無保證，只充當皇帝打工者的身份，皇帝與大臣並沒有實現利益共同體。
地方組織上，秦人極力瓦解宗族，削弱對君主的威脅，反而言之也削弱了防禦外敵的能力。
因此，秦朝看似無比強大，實則外強中乾，統治階層空心化，缺乏凝聚力。
（3）文明的差異
“野蠻的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征服。”
野蠻民族透過武力征服文明程度更高的民族，他們往往被的較高文明所征服。
以我國的元朝和清朝為例，元清都是落後民族征服先進民族的政權，元朝拒絕接受漢文明，政權僅僅維持了不到百年就被趕回大漠；
清朝主動接受漢化，國祚接近三百年。
文化是國家的軟實力，其衍生的民族精神與認同感往往激烈著民族抵禦外敵。
商鞅燔詩書而明法令，恫嚇愚民，在文化程度最落後的秦國卓有成效；
秦始皇以吏為師，焚書坑儒則是激化了六國與秦朝的矛盾。
六國文教發達，百家爭鳴，百花齊放，碰撞出各種思想的火花，稷下學宮包含各類思想，思想高度開放；
北方的燕趙接受胡化，多慷慨悲歌之士；
即便是文化最落後的楚國，也產生了浪漫主義文學楚辭；
軍事強大的秦國則是文化真空。
專制體制對付文教落後的秦國尚且有效，面對文化高度繁榮的山東六國，則引發尖銳的矛盾。
文教的不匹配、民族認同感的缺失導致秦國與六國高度對立。