對於這個問題，我們按正常的邏輯思維來看的話，那肯定是先皇后的兒子是嫡子啊！事實也確實如此，畢竟凡事得講究個先來後到。

但是新皇后的兒子同樣是嫡子，只是嫡長子會有所不同；這得先從“嫡長子繼承製”說起。

眾所周知，在古代封建王朝都是講究“嫡長子繼承製”的。也就是在皇家，如果皇帝駕崩，則由原配妻子（一般指明媒正娶的第一個妻子）的長子，即嫡長子來繼承所有的權力和財富

上到皇家貴族，下到地主平民都採用這種制度，只是底層不太嚴格而已。都是嫡子的情況下，大家應該比較好奇的就是這其中的繼承順序。

在清朝以前，都是嚴格的嫡長子繼承。先皇后的兒子擁有優先繼承權，在那種制度下，人們只承認嫡長子。

自古有：“立嫡以長不以賢”的說法，所以哪怕劉禪如此這般，也能繼承皇位。

這個制度就像是一個死公式，任何時候都生搬硬套，不可能也不能有所改變。對於這個制度是不存在制度是死的，人是活的說法。

所以在歷史上李世民，朱棣等人雖都是功績卓越的皇帝，但仍然受到很大的爭議。因為他們不是嫡長子出生，嚴格來說均屬於亂臣賊子，篡位之人。

當年明太祖朱元璋是直接傳位於自己的嫡長孫朱允炆，而不是朱棣。這是為什麼呢？

其實這和嫡長子繼承製也有關係。朱允炆是嫡長子朱標的大兒子，因此明太祖把皇位直接隔代傳給了嫡長孫這是沒問題的。

因為有一種說法叫“皇孫世嫡，富於春秋，正位儲極，四海繫心。”古人是及其重視這些“封建”之說的。

古代對於傳承是極其重視的，特別是在皇家。因為傳承人一定要具有高貴的血統，這樣才不會有損皇家顏面。

要是生母不是出生於名門望族，那麼其子是不可能成為嫡子的。這便引申出了一個概念——“子以母為貴”。

要是母親出生好，那就極有可能會被冊封，有身份有地位。再加上皇上的寵愛，這個人的子女在一定程度上都會得到皇帝的重視。

如果子女中存在有志之士，那樣的話他的才幹和能力就會被皇帝發現，這是個不可多得的機會。

皇后所生育的兒子一定是嫡子。當然歷史上不乏有一些沒有生育能力的皇后。要是皇帝在登基前，隨其一起打下江山的正室被冊封為後。皇帝有可能不廢封號，另立嫡長子。

這是就看哪個嬪妃先生兒子了。這便又引出了另一個概念——“母以子為貴”。

當然我們現在說的是皇后死了的情況。皇后死了是不影響其子嫡子身份的，這和被廢完全不同。

新後的兒子也是嫡子，只是繼承的優先級別沒有先皇后的兒子高。除非是犯錯了被廢掉，不然的話永遠是嫡長子優先繼承。

雖然古代講究嫡長子繼承，但是縱觀歷史長河，有名的皇帝不是嫡長子的大有人在。因為做太子（嫡長子）壓力會很大，每個人都會督促他，注意他，這樣就會難免犯錯被廢。

一直到了清朝雍正時期，這種繼承製度基本上被棄用了，採用的是秘密立儲制度