看過《水滸傳》的讀者都知道，犯人發配，標準配置都是需要有兩個防送公人一路押送。
梁山好漢中，楊志、武松、宋江、朱仝、盧俊義等都曾經被髮配，而且武松一個人就發配了兩次。
當然，每次都要對應一對防送公人。
這些公人，大多數都是可有可無的角色，作者基本上是應付了事，讓他們露個臉就領盒飯走人。
比如押送楊志的公人，作者只說了一句“免不得是張龍，趙虎”，押送宋江的公人，原文說“無非是張千，李萬”，至於兩次押送武松的公人和押送朱仝的公人，更是連名字都沒給起，只用“兩個防送公人”一帶而過。
但董超、薛霸這兩個公人，在書中的待遇卻非同一般。
和那些無名之輩相比，他們倆在出場時，作者就對他們的名字專門做了介紹：“兩公人是董超，薛霸”。
作者對他們的描寫之多，給他們的戲份之足，別說其他防送公人比不過，甚至一些真正的梁山好漢都比不過。
而且，他們還執行了兩次任務，一次是押送林沖，另一次是押送盧俊義。
作者在他們倆身上費了相當多的筆墨，生生把兩個不起眼的小人物，變成了不大不小的配角。
稱他們是水滸中的“最牛公人”，恐怕並不為過。
對於這兩個人物，很多讀者也存在一些疑問，容我一一道來。
一是董超是不是心地善良，只不過是在薛霸的裹挾下作惡？
董超、薛霸接受了押送林沖的任務，當天就有人請他們去酒店裡喝酒說話。
來的人是陸虞候，給了他們每人五兩金子，讓他們殺害林沖。
此時，董超說：“卻怕方便不得：開封府公文只叫解活的去，卻不曾教結果了他。亦且本人年紀又不高大，如何作得這緣故？倘有些兜搭，不是耍處！”
而薛霸不同，直接把事情答應了下來：“老董，你聽我說。高太尉便叫你我死，也只得依他；莫說官人又送金子與俺。你不要多說，和你分了罷。落得做人情。日後也有顧俺處。前頭有的是大松林，猛惡去處，不揀怎的與他結果了罷！”
很明顯，董超並不同意，是薛霸見錢眼開，見利忘義。
在押送的路上，由於林沖身上棒傷未愈，又帶著行枷，走得慢，薛霸滿口埋怨，董超卻說：
“你自慢慢的走，休聽咭咕。”
在旅店用開水燙林沖的腳，也是薛霸親手去做。
林沖腳疼走不動，董超說：“我扶著你走便了！”
到了野豬林裡，到手殺林沖的也是薛霸，而不是董超。
那麼，董超真的是一個善良的好人，只是身不由己嗎？
如果你這樣想，就大錯特錯了。
在薛霸用開水把林沖的腳燙傷之後，第二天給林沖新草鞋的，就是董超。
正是這雙新草鞋，把林沖滿是燎泡的腳磨得鮮血淋漓。
在薛霸想結果掉林沖，林沖討饒時，董超也是一口回絕，沒有一點點猶豫和憐憫：
“說甚麼閒話！救你不得！”
如果這裡表現得還不明顯，在他們押送盧俊義時，作者就直接給出了真相。
董超、薛霸沒有殺掉林沖，被高太尉尋事剌配北京。
結果，梁中書見他兩個能幹，留下使用，
盧俊義被髮配，也讓他們兩個押送。
整個過程，幾乎就是押送林沖的翻版。
李固找到兩個，要讓他們結果盧俊義的性命，董超不肯：“只怕行不得？”
薛霸大包大攬：
“哥哥，這李官人，有名一個好男子，我便也把件事結識了他，若有急難之處，要他照管。”
然後在路上，雖然董超和薛霸一樣對盧俊義惡語相向，但用開水燙盧俊義的腳仍然是薛霸乾的，第二天盧俊義走不快，薛霸用水火棍攔腰去打，董超還會相勸。
不過，此時作者用了一個詞：假意。
原來，他們倆只不過是一個紅臉一個白臉而已，都不是什麼好鳥。
二是魯智深為什麼不殺他們？
我們都知道，在野豬林，薛霸正要動手殺害林沖，卻被一直暗暗保護的魯智深救下。
以魯智深的暴脾氣，聽說鄭屠欺負金翠蓮就三拳打死了他，看到兩個公人對自己的兄弟下手，肯定不會饒了他倆。
以老魯的本事，殺了他倆比踩死個螞蟻都容易，他提著禪杖，輪起來就打。
但此時林沖說話了：“非幹他兩個事；盡是高太尉使陸虞候分付他兩個公人，要害我性命。他兩個怎不依他？你若打殺他兩個，也是冤屈！”
所以魯智深才放了他們兩個：“你這兩個撮鳥！灑家不看兄弟面時，把你這兩個都剁做肉醬！且看兄弟麵皮，饒你兩個性命！”
看起來，是林沖救了董超和薛霸，話也說得入情入理。
不過，以這兩個公人惡行來看，他們是死有餘辜的。
他們就算不能違抗高太尉的命令，但也不應該一路上迫害蹂躪林沖不是！
如果他們像押送武松去孟州牢城的兩個公人一樣，知道林沖是好漢，受了奸人的陷害，一路細心伏侍，最後就算迫於壓力而行兇，人們也能在一定程度上理解。
但這二位，簡直就是好話說盡，壞事做絕，根本沒有一絲仁慈之心。
從後來害盧俊義來看，即使對方不是惹不起的高官，他們也照樣收錢殺人。
說白了，在野豬林魯智深不殺他們，只是因為作者不想讓他們死而已。
因為防送公人死了，林沖不可能自己跑到目的地，更不可能由魯智深送去，兩個人只能流浪江湖，就沒有了後來的棒打洪教頭，風雪山神廟等一系列精彩故事。
所以，此時兩個公人必須活著才行。
三是董超和薛霸為什麼要出場兩次？
本來，防送公人這事誰都能幹，隨便編個名字，或者乾脆不寫名字也行，前面已有先例。
但施耐庵偏偏在後面押送盧俊義時，又用了董超和薛霸兩個。
而且，就連收錢、打罵、燙腳、綁人等手段都完全是以前的重複。
是施耐庵懶嗎？
當然不是。
金聖嘆說：“林沖者山泊之始，盧俊義者山泊之終，一始一終，都用董超、薛霸作關鎖，筆墨奇逸之甚。”
且不說作者的文筆，這二人的重複出現，至少彌補了讀者的一個遺憾。
董超、薛霸那一套殺人的方法，演技高超，配合熟練，不知道壞了多少人的性命。
這一次，他們遇到了浪子燕青。
燕青有一張川弩，三枝短箭，相當於小李飛刀李尋歡手裡的飛刀，那是例不虛發。
在薛霸舉著水火棍向盧俊義劈下的那一刻，燕青一箭一個，要了他們的命。
壞人終於死了，他們死得，一點都不冤。
明珠絮語，以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。