眾所周知，三國時期，群雄逐鹿，而經歷了諸侯相互討伐，互相吞併的時期，最終留下了三位勝利者，也就是魏蜀吳三國。而在這三國之中，曹魏實力最強，孫吳次之，蜀漢最弱。也正是因此，在三國之中，蜀漢是最先被滅的國家。公元263 年，曹魏麾下大將鄧艾偷渡陰平，兵臨蜀漢城下，後主劉禪驚慌無措之下，聽取譙周的勸諫，下令在劍閣與鍾會對峙的姜維即刻投降。

而也正是有這麼一位昏庸的後主，蜀漢才滅亡的如此迅速。但在不久之後，鍾會便又率領大軍進入成都。而此時的姜維一心復興蜀漢，教唆鍾會假借郭太后遺詔，發動叛亂，討伐司馬昭，可惜此舉並未成功。而也正是在此次動亂中，許多本來已經投降的蜀漢官員被魏國亂兵所殺，甚至於一代名將關羽的後代更是被龐德的後代尋仇，滿門被滅。但是諸葛亮的後代卻在當時得以倖存，這又是為何呢？

第一、當時蜀漢後主劉禪也已投降，實在沒有必要趕盡殺絕。

眾所周知，蜀漢先主劉備一生兢兢業業，以興復漢室，一統中原為己任。但可惜的是，自白帝城一戰後，劉備便心下鬱憤，最終病逝白帝城。而劉備又只有劉禪這唯一的子嗣，即便劉禪再怎麼平庸，也只能是他順理成章地登基。而由於劉禪偏信宦官，不信賢臣，在鄧艾偷渡陰平，攻至蜀漢都城腳下時，劉禪便毫無鬥志的直接投降了。

而蜀漢的君主此時都已經投降了，蜀漢的官員將士們再孤軍奮戰，又有什麼意義呢？自然許多官員與士兵也跟著投降了曹魏。而自古降者不殺，曹魏又沒有什麼重大的傷亡，即便是為了避免激起眾怒，自然不會做出趕盡殺絕之事。而至於後來曹魏為何又至於被殺的官員，也不過是因為鍾會作亂，其中牽扯出從蜀漢投降的人員姜維而已。

而當時的權臣司馬昭之所以這麼做，也不過是想殺雞儆猴而已。鍾會叛亂已被斬殺，姜維作為挑唆鍾會叛亂的第一把手，自然也跟著被殺了。而同時被曹魏斬殺的，除了姜維，還有當時的太子劉璇，大將張翼、蔣琬的兒子蔣斌和蔣顯，以及關羽的後代關彝等人。但是這些人被斬殺，也是各有原因的。但是斬殺這幾個也便夠了，若是真的再斬殺諸葛亮的後代，只怕會激怒蜀漢勢力，得不償失。

第二、諸葛亮品行高潔，世人敬重，對其後代自然會有所優待。

諸葛亮自被劉備三顧茅廬請出山後，便一心一意輔佐蜀漢，實現大業。即便蜀漢實力不足，在先主劉備死後，面對後主劉禪、朝中無人等爛攤子，諸葛亮卻依舊不改忠心，始終為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。後更是為國捐軀。這樣一個足智近妖的忠臣，又有‘’臥龍‘’之稱，若不是死心塌地地跟隨蜀漢，只怕結局遠不止於此。但也正是這樣一顆赤誠之心，使得世人對其都頗為敬重。

孫權曾贊稱讚諸葛亮：‘’丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過。‘’就連後來鍾會攻打蜀漢時，對待已死的諸葛亮的態度依舊是畢恭畢敬的。當大軍經過漢中時，下令士兵不準在諸葛亮墓旁割草放馬，以免焚燬廟宇。後更是親臨武侯廟祭拜，可見諸葛亮的影響力之大。而若殺了諸葛亮的後代，只怕會引起眾怒，因此對待其後代，自然會更優待一些。

第三、諸葛亮在世時，並未結仇，且其後代並無威脅，留下也無可厚非。

三國時期本就是一個大亂世，諸侯國之間難免有徵伐，但這也不過是各為其主而已。就像諸葛亮的兄弟諸葛瑾不也在諸葛亮敵對的孫吳陣營中效力嗎？況且諸葛亮雖然多次出兵攻打曹魏，但軍中作風卻也十分嚴明，並未結下許多仇敵。故而在曹魏攻下蜀漢後，關羽滿門才仇敵所滅，但諸葛亮的後代卻得以倖存。

不僅如此，諸葛亮的後代此時毫無威脅，也是得以倖存的重要原因之一。由於諸葛亮已死，而在綿竹一戰中，諸葛瞻與諸葛尚父子更是戰死，此時諸葛亮的後代也只剩下一個年幼的孫子——諸葛京了。當時的諸葛京年紀尚幼，留下他也並沒有什麼威脅。

但若殺了諸葛京，只怕會引起民憤，不利於維護川蜀地區的統治。權衡利弊之下，自然是留下諸葛亮的後代更為划算。以上便是為何諸葛亮的後代可以被保護起來的原因了。

你是如何看待諸葛亮後人的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。