放大相同大尺寸的照片，索尼7RM4和富士50R哪個畫質更好？

索尼推出的a7r4與富士的GFX50R比畫質，這是一個很多攝友好奇的話題。當然，“長槍短劍，各有所長”，任何一方的支持者都可以拿出部分證據的支援索尼或者富士。

但就我個人的主觀偏好而言，我更傾向於認為富士GFX50R畫質好。

當然，富士50R在畫質方面不是完勝，畢竟相機的畫質是需要搭配鏡頭系統實現的。在某些條件下，索尼a7r4會更具優勢。

理由如下：

1、富士GFX50R的cmos感測器面積更大

富士GFX50R採用的是索尼IMX161感測器，尺寸規格為43。8mm×32。8mm。這款感測器的面積是傳統135全畫幅感測器的1。68倍。雖然IMX161是上一代的產品，但1。68倍的面積優勢依然是a7r4很難逾越的差距！

其次，索尼IMX161的畫素尺寸為5。3um，而索尼a7r4採用CMOS，單畫素尺寸僅為3。76um。兩者的面積比是2：1的關係。這意味著富士GFX50R在同參數的情況下，放大100%的畫面信噪比會好很多。

2、富士GFX50R的配套鏡頭群更強大

目前，日系的品牌裡面，有且僅有富士與佳能兩個公司有能力製造廣播級專業鏡頭。這是富士光學非常“牛X”的一個佐證。

而GFX系統在富士的產品分類裡面，定位於高階專業系統。富士GFX鏡頭每一隻都非常“高貴”，素質也非常出色。相對而言，索尼的135系統定位要比GFX低很多，而且還有很多“狗頭”。所以就配套的鏡頭體系而言，富士的GFX50R會更有優勢。

富士（FUJIFILM） GFX 50R 富士gfx50r中畫幅 輕量級類旁軸復古微單相機 富士 G

¥

25600

京東

購買

3、富士GFX50R沒有機身防抖設計。

沒有機身防抖，是一個雙刃劍。這意味著富士GFX50R更容易糊片，不能多幀合成超高畫素的畫面。但沒有機身防抖，也意味著富士GFX50R的CMOS散熱會更好，長曝光的熱燥控制會更出色。

當然， 索尼的a7r4由於具有機身防抖設計，搭配CMOS抖動多幀拍攝合成，可以實現16幀合併2。4億超高畫素的畫面，這方面就是GFX50R無法比擬的了。

4、富士GFX50R不支援相位對焦功能。

我們都知道索尼的相位對焦系統是需要挪用CMOS上的畫素工作的。（被挪用的畫素點無法成像，只能靠周圍畫素插值）所以GFX50R沒有相位對焦功能雖然影響了它的應用題材，但某些方面講，這也是GFX50R的畫質加分項。

最後還是強調一句：高畫素不等於高畫質。

因為CMOS影象感測器將光線能量轉換成電訊號的效率（量子效率）已經逼近物理極限了。目前的CMOS高畫素化發展，只能使每個畫素的電訊號、電容量越來越小。而且高度密集的畫素單元，彼此之間的串擾影響也變大了。

所以攝友完全沒有必要盲目去追求高畫素機型，而應該根據自己的應用環境、應用需求作理性的選擇。