眾所周知，在《三國演義》當中，最後三分歸晉。魏蜀吳三國到了最後都先後被晉國統治，讓人唏噓不已。吳國作為三國當中最後一個被滅的國家，可以說其得天獨厚的地理位置幫了不少的忙，按理來說不應當輕易滅亡。那麼今天我們就來聊一聊這吳國的亡國之君，吳末帝孫皓，以及他是如何毀掉吳國的。

首先分析孫皓。

他是孫權的孫子，也是吳國的末代皇帝。其父親是廢太子孫和，在早年與其兄孫霸的爭取吳國繼承權過程當中，孫和被廢，孫霸被賜死。後來孫亮繼位，權臣孫峻賜死孫和。孫皓尚且年幼，沒有被加害。但是他的父親孫和和母親張妃都在這次的政治風波當中被害，後孫皓被何姬撫養長大，這次導致其父母雙亡的政治風波很大程度上影響了孫皓這個人的性格。後來吳景帝孫休去世，其妻子朱皇后被群臣擁立為朱太后。

後孫皓被丞相濮陽興、左將軍張布支援，被擁立為皇帝，自此正式登上了吳國的權利中心。在登基以後，孫皓也曾經勵精圖治，但是後來變得荒淫無度，殘害忠良。成為了遠近聞名的暴君，這也就導致了最後吳國的滅亡。西晉大軍南下，孫皓投降，被封為歸命侯，四年後死去。自此波瀾壯闊的三國時代宣告結束，讓人唏噓不已。

其次分析孫皓有多殘暴，究竟有何過錯。在我看來孫皓有三大罪狀，其一，殘害忠良，寵信奸佞。其二，大興土木，荒淫無道。其三，大興甲兵，民不聊生。

首先我們來說一說第一條罪狀，殘害忠良，寵信奸佞。最早孫皓即位時，確實有一段時間勵精圖治，整個吳國呈現出一片欣欣向榮的狀態。《三國演義》一百二十回左將軍張布曰：“皓才識明斷，堪為帝王。”可見早年的孫皓是有著雄主風範的，不然也不會被擁立。

但是隨著掌握了吳國的權柄，孫皓殘暴的本性暴露無遺，《三國演義》一百二十回如是描寫：

皓兇暴日甚，酷溺酒色，寵幸中常侍岑昏。濮陽興、張布諫之，皓怒，斬二人，滅其三族。

張布和濮陽興是擁立孫皓的功臣，卻因為諫言而被砍了頭。而孫皓寵信與中常侍岑昏，足見其昏庸。除此之外，孫皓還先後殺害了諫言忠臣四十餘人，其中不乏丞相，大司農等位高權重的忠良。其殘害忠良，寵信奸佞可見一斑。

說完了這第一條罪狀，我們再來聊聊這第二條罪狀：大興土木，荒淫無道。孫皓繼位以後，荒淫無道大肆招募女子入宮，前後嬪妃宮女數千人。而且大興土木，《三國演義》第一百二十回如此描述他的所作所為：皓不悅。又大興土木作昭明宮，令文武各官入山採木。孫皓為了搭建宮室，居然勒令文武百官為他入山伐木。由此也足以見得他荒淫無道，大興土木的事實了。

最後我們再來談一談這孫皓的第三條罪狀：大興甲兵，民不聊生。孫皓一直致力於北伐戰爭，希望藉此來一統天下，實現他統一全國的願望。但是他卻枉顧本國實際實力，一味地窮兵黷武。早年陸抗等名將在世時 ，尚且能依靠軍事才華與晉國分庭抗禮。但是隨著老將的去世，吳國的軍事謀劃實力大不如前，再加上孫皓殘徵暴斂，一味地壓迫吳國百姓。最後西晉大軍兵臨城下，落得一個亡國投降的下場。

再次其實在我看來孫皓加速了吳國走上滅亡的道路的程序，吳國的滅亡是不可避免的。

其一從外部情況來看，當時的西晉繼承了魏國的全部疆域，鄧艾鍾會率軍平定了西蜀政權，後主劉，禪出城投降，天下三分已經去其二，偏安一隅的東吳政權絕無倖存之力。如果和西晉硬拼實力，勝算渺茫。

其二我們就要看一看吳國內部的權力鬥爭了。自從大帝孫權駕鶴西去之後，江東的世家大族和宗親勢力日漸龐大。二代皇帝孫亮繼位僅僅一年就被廢立，孫皓的父親孫和也在政治鬥爭當中被權臣殺害。而孫皓繼位以後，之所以去擺出一副勵精圖治的模樣，也是為了擺脫權臣的影響，從而掌握吳國大權。而且孫皓與臣子政見不合，大部分東吳臣子認為應當休養生息，以待北伐。

而孫皓則傾向於儘快北伐，以統一天下。雙方產生了不可調和的巨大矛盾，也就導致孫皓在掌握權柄以後對於進言的大臣大開殺戮，最後使得其在位十餘年，殺害重臣四十餘名，導致世家大族與他不齊心，最後滅亡。

可憐孫氏家族諾大的基業，最後落得一個三代而亡的無奈局面。而作為吳末帝的孫皓，顯然對於吳國的滅亡有著巨大的責任。

你是如何看待孫皓的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。