朱棣註定不能稱心如意，因為他的三個兒子中，除了法定繼承人朱高熾以外，次子朱高煦和三子朱高燧無時無刻都在想著造反。朱棣身為父親，自然不希望自己的兒子自相殘殺。朱棣發現次子朱高煦的意圖後，剝奪朱高煦的護衛權，並將其打發到封地樂安州。對於三子朱高燧，歷史記載，朱高燧與朱高煦曾合謀陷害朱高熾。雖然朱棣也曾處罰過朱高燧，但實際上對朱高燧是非常好的，直到朱棣晚年時的一場刺殺的來臨。

永樂二十一年五月，朱棣病重。朱高燧的常山護衛的指揮孟賢與羽林前衛指揮彭旭舉兵推趙王高燧為主。他們與黃儼、江保等內官勾結，企圖在進藥時用毒藥殺死朱棣，然後矯詔廢掉朱高熾，讓朱高燧繼位。參與這件事的還有興州後屯衛老軍高正、通州右衛鎮撫陳凱等人。其中高正是趙王府總旗王瑜的舅舅，高正將此事告知王瑜，希望王瑜能夠支援。王瑜卻認為事不可為，於是向朱棣告發此事。朱棣大怒，將相關人員全部逮捕。朱棣找來朱高燧，直接問他：“是不是你做的？”朱高燧當場嚇傻。太子朱高熾出面求情，說是下人所為，朱高燧並不知情。朱棣最終相信朱高熾的話，沒有處罰朱高燧，但將所有涉案人員殺死。

這是一起刺殺未遂事件，史料確實沒有記載是朱高燧所為，但朱高燧手下那麼多人涉案，朱高燧豈能脫得了干係？所以後人都認為確實是朱高燧指使，並將此作為朱高燧素有謀反之心的證據。

在此事發生之前，雖然朱高燧曾與朱高煦陷害過朱高熾，但朱高燧可能並沒有想到要造反。朱棣察覺到朱高煦想謀反時，則曾殺死朱高煦身邊的人，奪回親王護衛，並打發朱高煦去封地就藩。對於朱高燧，朱棣也曾因其他事情殺死朱高燧的長史，卻讓他保留了親王三護衛，還讓他留在北京。顯然，朱棣並不認為朱高燧想造反。

而永樂二十一年的這場刺殺其實也是疑點重重的：

1。刺殺朱棣，朱高燧的嫌疑最大，但只會成就朱高熾。朱高熾自永樂二年就被立了皇太子，到永樂二十一年已經19個年頭，儲君之位已牢固，朱棣也不可能在臨死之前重新下詔立朱高燧為太子。一旦朱棣去世，孟賢、高正等人一拿出所謂的矯詔，只會適得其反。

2。朱棣雖生病，卻不大可能會病重。朱棣於永樂二十一年和永樂二十二年還兩次北伐蒙古，說明在永樂二十一年時朱棣的身體很好，最多隻是點小病。

3。朱棣對涉案人員的處理。根據史料的記載，記載處死了所有相關人員。但事實上有兩個關鍵的人物漏網了，分別是黃儼和江保。孟賢、高正等人都是軍中將領，沒有皇帝的召見，不可能見到朱棣，唯有黃儼和江保這兩個侍候朱棣的內侍，才能有機會下毒殺死朱棣。朱棣既已破獲此案，當然應該知道其中內情，卻沒有無理放過黃儼和江保。有史料記載，黃儼和江保是在朱高熾即位後才被殺死的。事實上，此事之後，朱棣仍然很信任黃儼。

《中官考》：“太子（朱高熾）即位，（黃）儼、（江）保皆伏誅”

4。朱棣對朱高燧的處理。朱高燧手下已經有那麼多人牽扯進去，朱高燧又如何獨善其身呢？孟賢是朱高燧的常護衛指揮使，高正、陳凱素與朱高燧交好，內侍黃儼和朱高熾不睦關係不好，卻與朱高燧交往甚密。即便朱高燧真的沒有參與，站在朱棣的角度上看，朱棣也應該對朱高燧進行處罰。朱棣可能不會殺死朱高燧，但至少會向當初對待朱高煦一樣對待朱高燧，例如奪掉朱高燧的護衛，再把朱高燧趕到他的封地彰德府。但實際的情況是，朱高燧沒有受到任何懲罰。

朱高燧畢竟是涉嫌刺殺朱棣，雖然朱棣晚年可能會過分寵愛自己的孩子，但也不可能容忍這種行為。所以我相信，朱棣應該是掌握了足夠的證據，證明朱高燧確實沒有參與其中。朱高燧的這些手下並沒有把他供出來，只是承認自己暗中謀劃，與朱高燧無關。

這麼周密的刺殺，朱高燧也不大可能不知道。比較合理的解釋是，朱高燧確實對太子之位有貪婪之心。手下人的謀劃，可能事先已跟朱高燧彙報過，但朱高燧自覺實力弱小，對父親朱棣也是萬分畏懼，因而不敢輕舉妄動。當手下人私下謀劃時，朱高燧肯定是有所察覺的，只是故意睜隻眼閉隻眼，假裝不知道而已。事成，他就是皇帝，事敗，他雖有嫌疑，卻也查不到他身上。

朱棣本就寵愛朱高燧，又沒有真憑實據，也只能不處置朱高燧。此事過後，朱高燧仍然擁有他的親王三護衛，並且還留在北京，可見朱棣對他的寵愛已經到了極致。朱棣去世之後，朱高熾繼位，朱高燧自知朱高熾可能不會像父親一樣縱容他。朱高燧為求自保，主動交出常山左右二護衛，只留下常山中護衛，並且就藩彰德府。

內容素材來源於網路，若有侵權聯絡刪除