齊王建是齊國最後一位國君，他在位四十多年，且他執政前期，齊國還是很強大的，導致了秦國不敢攻打齊國，以至於齊國在這個時期很安定。

但是，齊王建執政的後期，齊國突然衰弱了，並最後投降了秦國。那麼齊王建執政時期，前後差距為什麼這麼大呢？其原因有兩點。

1、秦國收買後勝

齊王建在執政的後期，任用了他的舅舅後勝為相。而且後勝與趙國的郭開類似，是一個貪婪的小人。

這樣秦國就故伎重施，用金錢收買後勝，讓他派遣很多賓客去秦國，然後秦國又用錢財去收買這些賓客，讓他們說一些對秦國有利的話。

並且後勝還讓齊王建放棄合縱，不準備作戰的裝備，坐看其它五個諸侯國被秦國所滅。最後，後勝在秦國攻打齊國時還要齊王建投降。

所以秦國滅齊國，沒有用太多武力，就成功了，完成了統一中原的願望。秦國採用了對付趙國時，同樣的策略。

這也說明了齊王建和趙王遷是同一型別的國君，他們都是昏君，聽不出來什麼話對他們有利，什麼話對他們無利。

因此秦國就抓住了這個破綻，收買了後勝，因此讓齊國在內部出現問題，秦國然後再從外部施壓，這樣齊國就不攻自破了。

2、齊王建放棄了君王后的策略

君王后是誰？她是齊王建的母親。齊王建即位時，年齡很小，於是由君王后攝政。她對秦國的態度很謹慎，並採用合縱的策略，聯合其它五國，因此齊國此時還是很強大的，秦國不敢對齊國動武，這使得齊國處於太平時期。

可是君王后去世後，齊王建任用後勝為相，於是逐漸放棄了君王后的策略，由於後勝收了秦國的賄賂，替秦國說話，齊王建就相信了後勝所說的。

於是開始親近秦國，而疏遠了其它五國，導致君王后的合縱抗秦的策略被拋棄，而且秦國攻打其它諸侯國時，齊王建也不去救援其它諸侯國，坐看他們被滅，最後導致秦國越來越強大，齊國與之相比就越來越弱小，最後被滅也是必然的。

從齊國的滅亡來看，主要責任還是齊王建用人不當，且採用了錯誤的策略。後勝是他的舅舅，理應為齊王建和齊國著想，可是他貪財收受秦國的賄賂，出賣齊國，可見他是一個小人。

那麼齊王建為什麼會用一個小人呢？只能說他是一個糊塗昏君。他母親君王后的策略使得齊國得以平安，就證明君王后的策略對齊國是有利的。

可是在君王后去世之後，齊王建聽從後勝的建議，放棄了合縱抗秦的策略。這就說明了他是一個很自私，很盲目的人。他母親的策略能保齊國平安，他就應該延續這個策略，可他卻放棄了。

秦國攻打其它諸侯國時，他也不派兵援救，一副事不關己，高高掛起的樣子，完全忘了唇亡齒寒的道理。這樣的人做齊國的國君，齊國不亡是不可能的。

同樣，在現代社會也有一些人會犯齊王建的錯誤。比如，有些公司經常換高管，一個高管一個策略，換多了，反而使公司發展受阻。

其實，公司發展策略是否需要更換，要看公司之前所定的策略是否正確，不要因為管理者換了，就換策略，而是要根據時局的變化，來決定政策的變化。

所以齊王建的失敗，詮釋了蕭規曹隨的正確性。

參考文獻：

《史記·田敬仲完世家》

《戰國策·齊策六》

（作者：肖邦、圖片：來自網路）