當然是為關羽報仇——要不然，從赤壁之戰時就奉行的“聯吳抗曹”的基本政策，劉備為什麼要打破？

國家與國家之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。這句名言，在現代和古代，是一樣有效的。

三國之勢，魏最強，吳次之，蜀漢最弱。所以要生存、要發展，蜀漢必須拉緊東吳，共同對抗曹魏。這是基本形勢。雖然東吳殺害了關羽，但這屬於意外——據《三國演義》說，關羽是被呂蒙所殺，卻不是孫權下令。相反的，孫權不允許殺害關羽，呂蒙是違抗了國君的命令。

也就是說，東吳和蜀漢之間，雖然有關羽被害這件事，但還沒有走到“全面對抗”的不歸之路，還可以進行談判、互相妥協。如果蜀漢放棄追究關羽被害之事，東吳勢必要在其他方面給予一定賠償。

蜀漢可以不追究關羽之死。但，劉備不能。蜀漢是一個國家，而劉備，不僅是一位國君，也是一位政治家。

劉備一向打著“忠厚長者”、仁義之君的旗號，這已經成為他的政治輿論基礎。如果他不替義弟關羽報仇，如果他可以和殺害義弟的仇人講和，如果他可以用義弟之死去換取利益，那麼他的“仁義”何在？

明星的人設崩塌，會大量“掉粉”。政治明星也一樣。劉備的“粉絲”減少，追隨者減少，他的統治基礎也會動搖。

所以，當劉備執意要代吳時，諸葛亮明知道這對國家利益沒有好處，卻也不出言諫阻。因為統治者的人設與形象，也是國家利益的一部分。

只有在劉備逝世之後，蜀漢與東吳才能重啟談判、重建聯盟。