宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

去年隨著《清平樂》這部劇的大火,很多人對於宋仁宗的生平產生了濃厚的興趣,像劇中描寫得一樣,宋仁宗確實是一代明君,而且善於聽取大臣們的建議,但為什麼他偏偏就是對王安石的“萬言書”視而不見呢?

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

首先值得肯定的是,宋仁宗確實下放了很多權力給當時的臣子們,也正是因為這個原因,所以當時的宋朝踴躍出了很多人才,像韓琦、范仲淹、司馬光等都是在那個時候出現的。這也證明了一個開明的君主,實際上是會鼓勵一個時代人才的發展的。

而宋仁宗之所以對王安石的“萬言書”視而不見,主要和當時的時代背景和王安石本人有所關係。宋仁宗對於王安石這個人的印象是不太好的,雖然王安石在被宋仁宗任用之前就已經在民間有著一定的名氣了,他潛心研究經學,著書立說,創“荊公新學”,促進宋代疑經變古學風的形成。

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

在哲學上,他用“五行說”闡述宇宙生成,豐富和發展了中國古代樸素唯物主義思想;其哲學命題“新故相除”,把中國古代辯證法推到一個新的高度。在文學方面也很有自己的造詣。

但是有一次王安石誤以為宮中餵養魚兒的食物是給人吃的,且當著宋仁宗的面,把整盤魚食都給吃下去了,這讓宋仁宗很反感王安石。

他認為王安石吃一顆魚食也就算了,但是在發現這盤食物並不是給人吃的時候,竟然還故意把整盤魚食給吃了下去,這種毫無禮法的模樣,是宋仁宗所無法接受的。也就是在這個時候。宋仁宗對王安石產生了一定的偏見。

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

再加上宋仁宗之前也不是沒對宋朝的制度進行改革,但是招引了很多人的反對,所以變法不得不宣告失敗。也就是因為這樣,宋仁宗漸漸趨於保守,他不願意再改變宋朝的制度,免得招惹一些不必要的麻煩。

而且宋仁宗任用王安石的時候,已經是處於中年時期了,當時宋仁宗最頭疼的事情就是自己以後皇位繼承的事情。我們看過《清平樂》的都知道,宋仁宗的兒子是很少的,少也就算了,還偏偏個個都活得不久,這也是宋仁宗最後不得不選擇宋英宗繼位的重要原因。

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

也就是在這個節骨眼上,宋仁宗其實根本就沒有心思去考慮變法的事宜,延綿子嗣才是他的頭等大事。

所以王安石在宋仁宗時期並沒有得到重用,而是在宋神宗時期才有機會大展身手。王安石變法的主要目的是為了富國強兵,出發點是沒錯的,但是他的做法觸動到了當時保守派的利益,於是法令頒佈不到一年,就發生了激烈的新舊黨爭。

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

而王安石的變法最終也不得不以失敗告終。王安石的經歷在警戒著後人,變革並不是一件容易的事情,需要協調各方的利益,才有可能改變整個國家的現狀。而宋仁宗雖然沒有看到王安石的才能所在,但是他在大多數的時候還是比較明智的,也讓宋朝成為了當時少有的強盛國家之一。

宋仁宗對王安石“萬言書”視而不見,為何仍被譽為“一代明君”?

參考資料:《宋史》