白居易寫《長恨歌》的時候，雖然唐明皇已經去世40年了，但是畢竟唐明皇是唐朝的皇帝，而且是後世唐朝皇帝的祖宗之一。而白居易明顯在《長恨歌》裡諷刺李隆基荒淫誤國。那麼，為什麼唐朝後世的這些皇帝們，卻並沒有處罰白居易，沒有覺得白居易這是在給自己的祖上抹黑。這究竟是怎麼回事呢？

我認為，白居易之所以寫了李隆基荒淫誤國，卻沒有受到處罰，有以下一些原因。

一、法不責眾。

白居易在詩中寫明瞭是漢朝，不是唐朝。“漢皇重色思傾國”，白居易開篇就點名了朝代。

當然了，也有人會說，雖然白居易開篇就點明瞭朝代，但是任何人都知道這寫的是唐朝的事情，白居易想抵賴也是辦不到的。

不過，要知道，那個時候的詩人，都有寫當朝的傳統。尤其是杜甫，寫的基本上都是當朝給老百姓產生的苦難。還有很多邊塞詩人，也多次批評皇帝窮兵黷武開邊，給老百姓造成了危害。

不過，他們寫當朝的時候，都是託名漢朝。而且他們都沒有受到任何打擊。如果因為這個就打擊白居易的話，可能整個唐朝的詩人就都全軍覆滅了。

從“法不責眾”的角度來說，連杜甫這樣的人都允許他存在，白居易寫的《長恨歌》，自然不算什麼了。

二、採用曲筆。

《長恨歌》雖然是諷刺唐明皇，說他荒淫誤國，但實際上，白居易在寫《長恨歌》的時候，是很動了一份心思的。也就是白居易在詩中，用了一處曲筆。這處曲筆，就是他描寫了唐明皇和楊貴妃纏綿悱惻的愛情。

白居易在批評唐明皇好色的同時，卻又肯定了他和楊貴妃的愛情。這其實就產生了一個邏輯，唐明皇好色是有道理的。因為他不是濫情，而是很專情。當一個男子很專情的時候，他對這個女子就不叫好色，反而值得稱讚了。就如同宋玉寫的《登徒子好色賦》裡，登徒子的老婆很醜，但是登徒子卻對她很好色。在我們看來，這就不是好色，而是他對老婆有真摯的情誼。

白居易既然在肯定唐明皇，而且把唐明皇的好色，說成是專情，後世的唐朝皇帝，怎麼還會責難白居易呢。表揚還來不及呢！

三、既成事實。

白居易寫唐明皇荒淫誤國，造成安史之亂。這個無論在當時還是後世，都是得到認可的，都認定了安史之亂是唐明皇造成的。也正是因為有這一個認可的前提，李亨才能夠奪了他父親的皇位，把他父親變成太上皇。

甚至連唐明皇自己也是認可的。他在逃難的過程中，就曾多次說過這樣的話，承認自己誤國。而且後來還發生了馬嵬事變，大家逼迫唐明皇殺掉楊貴妃，說是楊貴妃“紅顏禍水”誤國。

總之，所有的這些，都是明證，都是既成事實，大家都明白。所以，後世的皇帝也用不著給唐明皇遮遮掩掩，因此對白居易就比較寬容了。

四、寬容開放。

事實上，非常重要的一點，唐朝是一個非常寬容開放的朝代。

皇權社會發展嚴重變形，嚴格鉗制輿論，是在明朝的時候。明朝之前，還沒有過文字獄之類的嚴酷事情發生。雖然宋朝的時候，也出現過“烏臺詩案”。但這不過是一些大臣詬禍蘇軾的做法，並不是皇帝親自出面乾的，並沒有上升到國家層面。而且比如漢朝，實行了“罷黜百家，獨尊儒術”，但是漢朝也並沒有禁燬其他學說的言論，很少有因為言論的問題，實行文字獄。

而唐朝則是中國古代在言論上最為開放的朝代。也正是因為唐朝的開放，詩歌才在唐朝達到了頂峰。所以，對白居易寫的《長恨歌》，統治者也不會太在意了。

五、皇室敗落。

從安史之亂開始，唐朝皇室敗落，是不爭的事實。中唐以後的唐朝皇帝，其存在感是很低的。大臣及太監都敢隨便廢立皇帝，皇帝常常朝不保夕。

既然唐朝皇室敗落，皇帝的存在感很低，因此，他們就算不滿白居易寫的《長恨歌》，想要禁燬，其實也有心無力了。甚至對於他們來說，還有一種事不關己高高掛起的心態，因此就更加不會在意了。

（參考資料：《舊唐書》《資治通鑑》等）