因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

中國古代歷史悠久,文化源遠流長,在漫長的歲月中,古人用自己的智慧和能力創造出了不少的東西,給我們的生活帶來更加豐富多彩的體驗,比如象棋便是古人的偉大發明之一。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

但是有趣的是,在中原地區,其實從來都沒有出現過大象,而象棋的“象”字又是哪裡來了的呢?而象棋中的“象”一子,又是從哪裡來的呢?有人會認為,象棋或許並非是我國發明的,而是從印度傳入的,只不過後來被中原文化所吸收,並順利流傳了下來。那麼這個說法,到底有沒有道理呢?

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

知名人士方舟子先生之前曾經在一篇文章中提到:

“中國中原地區史前有大象,有史以來就沒有大象(所謂河南簡稱“豫”是因為那裡有大象乃是牽強附會。河南簡稱豫是因為河南古稱豫州,豫取安逸之意),更不用大象打仗,象兵是印度和南方少數民族的特色。中國象棋有象,也是印度象棋的殘餘。後來中國象棋紅方的“象”改成“相”,似乎是想去除這個殘餘,但是又講不通了:宰相怎麼可能去當將軍的部下保護將軍呢?”

這裡方舟子提出了一個觀點,那就是中原有史以來沒有象,也沒有用大象打過仗,象兵是印度跟南方少數民族的特色,中國象棋裡有象,所以應該是印度傳過來的。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

這樣的說法,看上去挺有道理的,但是實際上仔細推敲的話,就會發現這樣的說法,其實並沒有道理。因為倘若你認真去看中國歷史的話會發現,其實在中國歷史上,中國地區是出現過大象的,只不過由於人類的頻繁活動,再加上氣候變化,最終中原地區的大象遷徙亦或者是滅絕了罷了。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

而這個說法,受到了中國的考古界的認同,因為河南等地方都曾經出現過許多大象的骸骨。此外,在上古在商朝末期的時候,其實中原地區的氣候和如此大為不同,應當是處於熱帶亦或者是亞熱帶,是適合大象生活的地區。後來,隨著天氣的變冷,大象也開始了南移之路,並最終遷徙到了如今的熱帶地區。當然,反對這樣的說法其實還有另一個理由,因為如今雲南地區還是有一些野生大象的存在的。

當然,也有人認為,他們覺得象棋起源於印度並非是因為中國沒有大象,而是因為佛經之中曾經提到過象棋,並且告訴人們象棋起源於印度。然而,無論是哪個原因,其實都是站不住腳的,因為中國出現象棋的時間,遠比印度的“國際象棋”要早得多。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

現代的“國際象棋”其實起源於印度一種名為“恰圖蘭加”的棋戲,而這種棋戲的出現時間,是在公元2世紀的時候。而中國象棋則與之不同,在春秋戰國時期的《論語》和《楚辭》之中,便物件棋有所記載。當然,此時的象棋並非名為象棋,而是被人們稱之為“六博”。

春秋戰國時期的“六博”其實非常簡單,雙方分別只有六個棋子。後來,隨著時間的流逝,人們又發展出了“塞”,亦被稱為“格五”,而棋子的數目也增加到了十二枚。到了魏晉南北朝的時候,象戲則取代了六博棋,變得更加完備。如今我國已知的最早象棋是宋代的“寶應象棋”,其依然與如今的中國象棋非常類似了。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

當然,有人還認為,“象棋”中的“象”字指的並非是“印度大象”。比如著名英國學者李約瑟便曾經說過“象”字或許與“與天文、象術、數學”大有關係。因此,單憑一個象字便認為中國象棋起源於印度,是一種無稽之談。相反的,印度的“國際象棋”反而是受到中國象棋的影響才產生的,比如在《大般涅槃經》就有記載,公元3世紀時,中國象棋就已傳入印度半島,而此時作為“國際象棋”前身的“四方棋”並未出現。

因為中國從來沒有過大象,所以象棋源於印度?這個觀點,大錯特錯

參考資料:《大般涅槃經》、方舟子《象棋是中國人發明的嗎?》、《論語》