魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

大家好,我們的搞笑飛哥採風另一種意境又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

雙方各取所需的默契之下潛藏的是尖銳對立的政治取向:孔子的目標是要以“墮三都”來削弱“三桓”,根除魯國世卿專權的痼疾;而季桓子則盤算著拿孔子、子路當槍使,鎮壓家臣叛亂,鞏固卿族權力。

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

本期話題

墮三都是孔子擔任魯國大司寇期間最重要的施政舉措。但這次針對季孫、孟孫和叔孫三家世卿的采邑拆毀行動卻疑雲重重。究竟誰是孔子這次行動的大後臺?是魯定公為了強化君權支援了孔子,還是權臣季氏為了不可告人的目的而利用了孔子呢?

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

所謂“三都”,就是季孫氏的采邑費,叔孫氏的采邑郈和孟孫氏的采邑郕。因為魯君式微,“三桓”擅政,這三座城市早已突破了“大夫無百雉之城”的禮法禁區,經過一代又一代的增修,建成堅固的堡壘。

想當初魯昭公也曾下定決心剷除“三桓”,大夫子家羈的兒子警告他說:

“政自之出久矣,隱民多取食焉,為之徒者眾矣。”——《左傳·昭公二十五年傳》

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

“三桓”取代國君號令魯國已歷數世,魯國的戶籍與人口都掌握在他們的手裡。國家沒有“公民”,他們卻有“隱民”。

照司馬遷的說法,孔子謀劃“墮三都”是直接向魯定公打的報告,而計劃的實際執行人則是孔門弟子子路。

首先,此時在位的魯定公是“三桓”驅逐魯昭公之後另立的,他的政治能量比之昭公猶為不如。前有昭公的覆轍,魯定公為何還要批准孔子的行動,他又能為孔子提供多少實際支援呢?

其次,子路作為“墮三都”計劃的經辦人,他所擔任的職務竟然是“季氏宰”。“季氏宰”也就是季氏的家臣。這個職位從性質上來說是季氏的私屬而非魯國的公職。依照宗法制度,子路要想出任這個職位,任命權並不在魯定公而在季氏宗主季桓子手裡。

孔子行乎季氏,三月不違。曰:“家不藏甲,邑無百雉之城。”於是帥師墮郈,帥師墮費。——《春秋公羊傳·定公十二年傳》

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

據《左傳》所言,子路著手摧毀費邑的城牆堡壘,激起了費邑大夫公山狃的反叛。叛軍攻入曲阜,魯定公與“三桓”宗主季桓子、叔孫武、孟懿子一塊兒逃進季氏府邸,於武子臺距險固守。

另外,這座高臺的竣工時間也不是公元前498年“墮三都”的前夕,早在公元前517年魯昭公驅逐“三桓”的時候,季桓子之父季平子就曾在此負隅頑抗:

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

“墮三都”計劃如果事先沒有得到季桓子的首肯,公山狃的叛軍衝入國都,季桓子能這麼慷慨,把魯定公接入自傢俬邸避難嗎?不可能。

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

答案是,此時的郈邑、費邑,就像潰爛流膿的箭瘡一樣,不把它剜掉,三桓的統治將有崩潰之虞。

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

當初,叔孫氏的前任族長叔孫成子要立叔孫武為嗣,遭到了兩位族親公南和公若藐的反對。叔孫成子死後,叔孫武雖然繼承了爵位,但家族權力卻掌握在公南與公若藐的手裡——前者擔任馬正,有權調動家族私兵;後者出宰郈邑,控制了最重要的家族封地。

為了奪回權力,孫孫武與郈邑圉人定計,模仿專諸刺殺吳王僚的故事一刀抹了公若藐,導致郈邑馬正侯犯舉城叛亂。雖然在孟孫氏的協助下,叔孫武將侯犯團團包圍,但郈邑金城湯池,侯犯只要龜縮不出,叔孫武還就愣拿他沒有辦法。

錢穆《孔子傳》

當孔子向季桓子提議拆毀三都城牆的時候,季桓子未必不疑心孔子的真實意圖是要弱“三桓”、強公室,但務實地說,此時拆毀三都城牆也的確有利於加強“三桓”對郈邑、費邑的控制,杜絕叛亂的再度發生。

既然孔子願意讓子路當撞城錐,擺平公山狃,季氏何樂而不為之?所以即便孔子“墮三都”將使季氏有刮骨療毒之痛,為了保住自己這條胳膊,季桓子也必須表態支援。

魯國墮三都事件的離奇怪象:權臣季氏為何支援孔子拆毀自家封邑

貌合神離,南轅北轍。長此以往,雙方勢將決裂,而引發孔子與季桓子決裂的導火索就是孟孫氏的采邑郕。

參考文獻:

顧德融、朱順龍《春秋史》

李孟存、李尚師《晉國史》

瀧川資言《史記會注考證》

楊伯峻《春秋左傳注》

本文系晉公子原創。已簽約維權騎士,對原創版權進行保護,侵權必究!如需轉載,請聯絡授權。

排版|奶油小肚肚

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來