一、古代的農民起義

自秦始皇一統六國後，雖開啟了中國大一統的模式，同時也使得“農民起義”成為了中國古代史的常態。歷來的第一，從來都是最著名的，秦朝的農民起義也是這樣，這便是歷史上赫赫有名的陳勝和吳廣的大澤鄉起義。當然這次起義最終成就的是劉邦！因為歷史從來都是“勝利者書寫”的，這個誰也沒辦法。

史書中給出的陳勝和吳廣起義之所以失敗的原因雖很多，但真正的原因其實很簡單，這就是秦朝的力量當時還非常強悍，足以對沖掉（剿滅）首次起義的力量。所以這才發生了，當義軍衝擊秦朝的國都咸陽時，遭到了秦朝最強悍的阻擊，而同時六國的貴族集團，卻不約而同的選擇了觀望，沒人去支援。

那麼為啥沒人支援呢？依然很簡單，都希望雙方兩敗俱傷！這種現象同樣也是歷史的常態，後來當項羽發神威大戰秦軍時，不是這些人又選擇了“壁上觀”嗎？只不過項羽牛就牛在了，他戰勝了秦軍！

但必須要強調的是，項羽的勝利，不能證明陳勝吳廣就比項羽弱，皆知打仗就是拼資源，項羽是貴族出身，身後是強大的楚國勢力，而陳勝吳廣呢？所以就算項羽敗了，楚國勢力依然能再次推出新的首領，繼續對抗下去。但陳勝和吳廣，一旦失敗，就只能自生自滅。

二、朱元璋是唯一的成功者

這便是為啥，農民起義軍雖總是率先揭竿而起，卻又總是完成了“消耗掉”對方實力後便消亡，卻給其他勢力創造出“環境和空間”的原因。比如，黃巾之後成全了曹操、劉備和孫權等，莫不如此。

但歷史總有例外，在諸多的農民起義中，有兩人顯得格外引人矚目，一個是劉邦，一個是朱元璋，因為這倆人都不是啥貴族，都是草根，雖劉邦當了一個亭長，可放在秦末之時，依然是草根一枚。

劉邦的最終成功，其實也是沾了楚國的光，所謂“楚雖三戶，亡秦必楚”，劉邦也是楚國子弟，且當時跟項羽一樣，名義上的老大，都是楚懷王！千萬別小看，楚懷王這個角色，他其實就代表著楚國貴族勢力，推出的一個符號人物。而真正的玩家，則躲在後面了。

故而當楚漢相爭時，其實完全可視為，楚國的內部競爭了，楚懷王完成了自己的任務，其生死其實已經不重要了。重要的是，無論楚漢誰勝出，都不會對這股隱藏在背後的楚國勢力進行絞殺。

比如項羽死後，項羽的叔父項伯卻被封侯優待——史書上的解釋是，項伯在鴻門宴中，曾救國韓信（韓國勢力）和劉邦，但你信嗎？不然為啥救過劉邦的丁公，被劉邦毫不留情的給殺了？

故而，劉邦是藉著農民起義的勢力而起，依靠的楚國勢力罷了，所以真正的農民起義的勝利者，就只有朱元璋一個！那麼朱元璋為啥能取得這次唯一的成功，創造了奇蹟呢？

三、3條原因使朱元璋創造了奇蹟

朱元璋能夠創造歷史奇蹟，就靠三個條件！先說第一個條件，這就必須先說元朝的特殊了。皆知元朝是我國曆史上非常特殊的一個朝代。第一次出現了非漢族建立的中原正統朝代。

元朝由於是蒙古人建立，自然對中原的原有的門閥貴族勢力等，不會如中原王朝的建立者一樣那麼依靠和溫柔。堪稱是摧毀者。這樣一來，元朝就徹底失去了前貴族勢力的支援了。一旦有個風吹草動，勢必會遭到“中原的群毆”。

這種情況下就形成了誰能逐鹿中原誰牛逼的情況。所以朱元璋從崛起的那一刻，就帶著獨立味道。雖跟前貴族勢力合作，但必須是我朱元璋掌控。張士誠的失敗，都言他胸無大志，在朱元璋大戰陳友諒時，選擇了觀望。但實則是他跟那些江南的門閥們合作的太深，被掣肘的太厲害罷了。

反觀朱元璋，則順應了這個歷史特殊時期的潮流，總是能冒險，敢冒險，抓住了時機。所以朱元璋能成功的關鍵因素，就是元末明初時，那段歷史環境造就的。

第二個原因其實是第一個原因決定的。促成朱元璋最終成功的一直有兩股勢力，一股是朱元璋自己的草根勢力圈，比如湯和、徐達等，第二股勢力便是江浙勢力，比如宋濂、劉伯溫等。這兩股勢力中，一直在爭鬥，哪怕朱元璋死後，朱棣和建文帝的爭奪，實則也是這兩股勢力在對抗。這也是為啥，朱棣非要遷都到北京的一個原因。

第三個原因，便必須要提朱元璋自己的能力了。同時也是由第二個原因決定的。即朱元璋非常清醒，且能力超強！能駕馭和平衡得住，形成合力！

前面說過張士誠的失敗，是因被江浙勢力給控制住了，而陳友諒歷史上的評價是“驍悍”，也就是說陳友諒，缺乏懷柔手段，對誰懷柔？自然是支援自己的那些貴族勢力。因為紅巾軍最後形成了朱、陳、張，三家爭奪長江以南的局面。

這時，考驗的就是三人的能力：如何取得廣泛支援。所以朱元璋的勝出，就勝出在了他能力超強，駕馭得住，平衡得住各方勢力，這其實才是朱元璋最牛的地方，而不是啥朱元璋的軍事能力！

所以朱元璋之所以能創造歷史奇蹟，就因這三條！概括來言，第一條是外部的歷史特殊環境造就，第二條是朱元璋內部的勢力整合，第三條則是朱元璋自身的超強能力，這三條缺一不可！