三國魏、蜀、吳，多少英雄豪傑。

本文聊聊

“倒黴”

的劉備。

劉備其實不倒黴，他是三國諸侯中家底最淺的，最後能混到三分天下有其一，已經是強中強了，誰敢說他倒黴？

可他又確實很倒黴，他一生征戰時間長達近40年，從無到有，打下蜀漢的江山，可他想要的僅僅只有這三分之一？

他公開的政治目標是

“復興漢室”

，也就是想要全部。

但直到他病死，手上也只有三分之一，還是最弱小的三分之一。

他沒能完全成功，是各種因素的疊加，政治、軍事、經濟、機遇、謀略等各種條件缺一不可。

不過，這些話題太龐大，網上也有好多分析文章，我就不多談了。

我只談談他不倒黴中的倒黴，也就是意氣風發時，突然因意外緣故出現的失敗，主要是指背叛事件。

劉備一生遭遇了四次比較嚴重的背叛事件，這些事件的發生，其實也是造成劉備最終只能三分天下有其一的重要原因之一。

一：曹豹、許耽背叛，劉備丟徐州，失去在北方爭雄的根基

興平元年（公元194年），原徐州刺史陶謙病死，臨終前把徐州這個富庶的地盤讓給了劉備。

這是劉備從家鄉起兵近十年後，才獲得的足以讓他成為一方諸侯的根基之地。

有了這一州之地，他才能不以別人附庸的身份，參與天下爭霸。

但這塊地盤有毒，當時在劉備麾下的陳群就勸說他不要接手徐州，認為用小馬拉大車的話，會出事，

《三國志·陳群傳》

中記載：

時陶謙病死，徐州迎備，備欲往。群說備曰：“袁術尚強，今東，必與之爭。呂布若襲將軍之後，將軍雖得徐州，事必無成。”

但早就受夠了寄人籬下之苦的劉備，哪經得起成為徐州刺史的誘惑？

於是，劉備大大咧咧的進了徐州，從幫公孫瓚打雜的小弟，變成了具有一定影響力的北方諸侯之一。

而陳群的判斷，也很快應驗。

劉備入徐州後，沒有很好的處理好原陶謙舊部，丹陽兵將領曹豹、許耽等的待遇問題，雙方有了一定的裂痕。

建安元年（公元196年），劉備出擊袁術，呂布受袁術之邀，準備偷襲劉備的徐州。

關鍵時刻，張飛還在下邳城中跟曹豹起了爭執，雙方勢同水火，結果，許耽派人去迎接呂布大軍，並開啟城門，把徐州獻給了呂布。

劉備當時打袁術也不順利，吃了敗仗，轉頭連老巢都丟了，差點就一蹶不振，只能跟呂布求和，再次寄人籬下。

這一次丟徐州，讓劉備失去了繼續在北方爭雄的可能。

等到他從曹操那邊跑出來，第二次佔領徐州時，此徐州已非彼徐州了。

原徐州計程車族和實力派，大多已經被曹操拉攏過去了，劉備在曹操的強壓下，根本待不下去，很快，徐州就又丟了。

劉備丟徐州，不僅僅是失去了在北方繼續保持存在感的根基之地，最重要的是，讓部分有心在他身上下注的北方士族對他失去了信心。

陳群、陳登等後來都跟了曹操混，陳群成為曹操的部下後，還舉薦了好幾個人才給曹操。

他在劉備手下做事時，可一個人才都沒有舉薦過，顯然，劉備沒有經受起士族的考驗，區區一個徐州都守不住，憑什麼能獲得士族的支援？

沒有了士族的支援，劉備又如何能留在北方，跟強大的袁紹、曹操等抗衡？只能跨過長江南下，繼續尋找機會。

這一切，都是因原陶謙舊部曹豹、許耽等將領背叛劉備，導致他失去徐州而帶來的後遺症。

二：糜芳、傅士仁背叛，劉備丟荊州，北伐中原失去先手

建安二十四年（公元219年），劉備獲得了跟曹操之間進行的

“漢中之戰”

的勝利，並進位漢中王。

此時的劉備集團，勢力達到了前所未有的巔峰時期，照此下去，北伐中原也許不再是夢想。

但很快，孫權就給了劉備當頭一棒。

當年秋，關羽出師北伐襄陽、樊城，孫權以呂蒙、陸遜等為將，出兵偷襲南郡，關羽大意失荊州。

在東吳偷襲南郡的過程中，正常情況下，關羽並非無法援救，他距離老巢並不遠。

雖然遭逢夾擊，但如果能捨棄一半兵馬當死士，擋住曹仁、徐晃，帶一半人退回到江陵或公安城中，局勢還有翻轉的可能。

即使無法擊敗東吳，至少，關羽也能守到蜀中出兵援救。

不過，這需要鎮守江陵的糜芳和鎮守公安的傅士仁先頑強防守個十天半月，等待關羽回援。

從東吳歷來打攻城戰的戰例看，在江陵和公安這樣的大城中，守這麼長時間是完全可以辦到的。

當初，周瑜奪南郡，可是打了一年多，才打下來，還讓守將曹仁安全撤退了。

但糜芳和傅士仁卻全部不戰而降，拱手獻出江陵和公安，關羽部的家眷全部落入東吳之手。

關羽連挽救的機會都沒有，最後只能是敗亡。

關羽大意失荊州的關鍵，其實就在糜芳和傅士仁的背叛，否則，東吳未必就能在關羽回援前，攻下江陵和公安這兩座城池。

糜芳是劉備的小舅子，沒有糜家的財力幫助，劉備在徐州時就被打垮了。

糜家兄弟在劉備心中的地位不一般，劉備稱王時，給糜芳的兄長糜竺的官職，比諸葛亮還高。

傅士仁是劉備的幽州老鄉，從北方起就跟隨劉備，也是劉備集團的元老。

劉備留他們在荊州輔助關羽，幫助關羽鎮守後路，就是因為對他們相當信任，偏偏，兩人全部背叛了劉備，背叛了關羽。

根據史書記載，責任是在關羽身上，他因攻打樊城不順利，把脾氣發在了糜芳和傅士仁身上，結果被孫權撿了便宜，

《三國志·關羽傳》

中記載：

又南郡太守糜芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言‘’還當治之‘’，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。

糜芳和傅士仁的背叛，後果相當嚴重，直接導致荊州戰局無法挽回。

劉備集團失去荊州，也直接喪失了從三分天下有其一到完成一統的機會，

“隆中對”

中描繪的戰略從根本上失去了意義。

當然，也失去了關羽這樣一位可以鎮守一方的大將。

三：孟達背叛，東三郡丟失？

關羽大意失荊州後沒多久，輔助劉封鎮守

東三郡（西城、上庸、房陵）

的孟達，率自己的數千部曲及家眷投降曹魏。

孟達背叛劉備的原因是，受到了劉封的打壓，

《三國志·劉封傳》

中記載：

又封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹。達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏。

但實際上，孟達投降曹魏的根子是在劉備身上，劉備對其不公。

孟達是跟著法正一起投奔劉備的，麾下有數千部曲，但他跟了劉備八、九年，卻在劉備集團中找不到自己的位置。

最早，他在南郡跟著關羽混，後來被派去守

宜都郡（今湖北宜昌，關羽最後就死在宜都境內的臨沮，夷陵之戰也是在這裡打響）

，沒讓他參與什麼戰爭，蹉跎了八年。

劉備拿下漢中後，派孟達統兵攻打東三郡。

在孟達一路順利進兵時，劉備派來劉封，成為孟達的上司，

《三國志·劉封傳》

中記載：

建安二十四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。

最重要的是，根據史書記載，劉備稱王后，大肆封賞屬下，但沒有見到封賞孟達的記載。

也就是說，當時的孟達，在劉備集團內是個什麼官都不清楚，混了八、九年時間，還只能作為劉封的附庸存在。

而劉備派劉封來領導和監督孟達，顯然對其並不信任。

孟達熬了這麼多年，好不容易有了建功立業的機會，卻被劉封來摘了桃子，還要被劉封欺負，升官發財更是不要想，他能不反？

於是，孟達投降曹魏後，還反過來幫助曹魏打跑劉封，攻佔了東三郡，曹魏改東三郡為新城郡，孟達成為新城太守。

東三郡是個比較夾生的地區，地理位置不好，在東三郡用兵，只能從漢水到漢中或襄、樊，或走陸路攻宜都。

劉備死後，蜀漢和東吳再次結盟，攻打宜都是不要想了，於是，如果劉備集團繼續擁有東三郡的話，只能起到援助漢中，或佯攻襄、樊的作用。

因此，有很多文章分析，在荊州丟失後，對於劉備集團來說，沒有荊州之兵配合的東三郡，已經沒有了意義，是個雞肋之地，丟了後損失不大。

但顯然不是，孟達後來在諸葛亮出兵北伐前，試圖反曹魏，司馬懿卻緊急出兵，八天趕到東三郡，就為了趕快乾掉孟達。

從司馬懿的反應來看，東三郡的戰略地位未必就小了。

有這麼一塊地盤在手，有這麼一支軍隊在手，在戰術大師手裡，估計還是能玩出些花來，不可能一點戰略地位都沒有。

起碼，從東三郡可以攻襄、樊，即使是佯攻，也能牽制不少曹魏的兵力不是。

孟達的背叛，讓劉備集團在失去荊州之後，又失去了東三郡，徹底堵死了劉備集團在荊州方向跟曹魏交手的可能和戰術應用。

我認為，損失還是蠻大的，特別是在劉備集團已經很虛弱的時候，任何一塊地盤都有存在的意義。

四：張達、範強背叛，張飛被殺？

蜀漢章武元年（公元221年），劉備準備出兵伐吳，但在出兵前，張飛的部將張達、範強背叛，殺掉張飛，投降東吳，

《三國志·張飛傳》

中記載：

先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。

張達、範強的背叛不是劉備的錯，他們是張飛的部將，他們的背叛也是張飛自己對部下苛刻造成的後果。

之所以把這件事算在劉備集團的嚴重背叛事件中，是因為他的政治後果很嚴重。

軍事上就不說了，張飛的死，讓劉備伐吳時，失去了一個重要助力。

但更嚴重的是，張達、範強幹掉張飛，讓劉備集團內部的政治優勢，全面倒向了荊州派，是後來蜀漢政權的大權被荊州派掌控的一個主因。

劉備死時，其勢力內部的元老派已經沒人可以扛旗了，關羽死了，張飛死了，糜竺死了，孫乾死了，簡雍或許還在，但他扛不起。

最受人喜愛的趙雲也還活著，但從劉備的態度以及一直以來對趙雲的使用方式看，趙雲也扛不起元老派的大旗，否則，劉備不會在託孤時對他視而不見。

至於魏延，資歷差了些，出身也差了些，只能輔佐，不能當主導。

在關羽死後，劉備集團內，只有張飛能扛起元老派的大旗，歷史上張飛有這個能力。

可張飛卻因小小張達、範強的背叛而枉死，這就相當可惜了，特別是對劉備來說。

別看在史書記載中，劉備聽到張飛死後的反應似乎一點都不驚訝：

“噫！飛死矣。”

可實際上的苦，他哪能不明白？

一個政權中的政治勢力，需要平衡，否則，不管是劉備也好，還是劉禪也好，都要受制於人。

關羽死後，張飛可以領導元老派制衡荊州派，張飛死後，荊州派一飛沖天。

劉備死前託孤，都只能找李嚴這樣的人來制衡諸葛亮，如果張飛活著，哪需要用言語擠兌諸葛亮？

即使在劉備死後，劉禪執政時期，張飛家族也是元老派的領頭羊，張家兩個女兒嫁給劉禪當正妻，就是這種政治認可的體現。

只不過，張飛的後人在政治上肯定不是諸葛亮的對手，除非張飛活著。

諸葛亮在

《出師表》

中表示要：

“宮中府中，俱為一體”

，如果張飛還在，他有這個膽？

張達、範強一點都不出名，如果不是殺了張飛，誰知道他們是誰？

但他們背叛的後果，在劉備集團中的影響太深遠了，讓劉備集團中的元老派失去了跟荊州派抗衡的可能。

五：總結？

以上是我統計的劉備自參與諸侯爭霸後，遭遇到的幾次內部嚴重的背叛事件。

後果都比較嚴重，如果沒有這些背叛事件，劉備集團會走得更遠。

不過，歷史沒有如果，出現這些背叛事件，本身就是劉備、關羽、張飛在很多事情上考慮不周造成的。

爭霸天下，在大家機會都相等的情況下，誰少犯錯，誰就更有優勢。

何況，劉備本就在機會上，落後於曹操和孫權，又出現了這麼多嚴重的背叛事件，其建立的政權最早衰亡也是當然的。

參考文獻：《三國志》