事實上，要想知道諸葛亮能否守住荊州，我們必須破除偏見，
不要站在演義的角度來看，而應該站在正史的角度來分析！
從正式的角度來分析，有三大原因足以支撐諸葛亮守住荊州！
荊州丟失的真實原因
在大多數人的認知中，荊州之所以丟失，就是因為關羽脾氣太過高傲，拒絕了孫權的求親，得罪了孫權，所以才遭到報復性偷襲，最終荊州易手，關羽兵敗。然而
在正史中，荊州丟失的原因，遠沒有這麼簡單！
從大的方面來說，荊州的丟失，和關羽拒絕把女兒嫁給孫權兒子之事沒有任何關係，這僅僅是一件小事而已，不足以引發兩國的大戰！畢竟當年孫權把嫁過去的妹妹召回，還差點把劉禪也搶過去當人質，也沒有改變孫劉聯盟的關係，所以說，
國家和國家之間，主要講的是利益，並不會因為不聯姻這麼一件小事就打仗
。聯姻只是表面意義上的和平，當年曹操和孫策聯姻，雙方不是照樣互懟嗎？
事實上，孫權之所以打荊州的主意，主要就是因為關羽將大量的軍隊帶去了樊城前線，使得
荊州後方空虛，讓孫權看到了機會
。關羽沒有發動襄樊之戰前，孫權的表現可是非常好的，即便劉備和曹操在漢中打生打死，孫權也沒有對荊州下手，反而是跑到合肥刷了一波戰績，可見關羽駐守在荊州時，孫權根本就看不到任何機會！另外，除了看孫權的實際行動，我們還可以看看孫權和呂蒙的這一番對話！
眾所周知，呂蒙這個人對關羽的敵意是非常大的，早在魯肅活著時，他就一直在攛掇孫權進攻荊州，只不過當時的孫權，知道荊州不好打，所以心思一直在曹魏這邊，他一直想進攻拿下徐州。
《三國志》：權深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰：“今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。”權尤以此言為當。
孫權想要打徐州，問呂蒙的看法，呂蒙認為
徐州能夠打下來，但是守不住
，因為江東增兵過去不好走，而曹軍的騎兵可以轉瞬即至，所以即便打下徐州也是守不住的，與其如此，還不如打荊州。孫權覺得呂蒙說得好，
然而他轉頭就繼續派兵去攻打合肥了
，令人感到非常奇怪！其實孫權的行為很好解釋，相比於荊州，合肥那塊地方才是對東吳威脅最大的地方！
荊州在劉備的控制之下，對東吳的威脅算不上非常大，佔了荊州，孫權能夠得到一大塊地盤，而不佔荊州，孫權損失不大，所以說孫權對於荊州的態度是可有可無的。但是合肥卻不同，合肥距離江東腹地太近了，是時刻懸在孫權頭上的利劍，
不拿下合肥，孫權寢食難安
。也正是因為這個原因，所以我們可以看到，雖然孫權屢戰屢敗，但是他從未放棄過攻打合肥，相比於荊州，合肥更重要！
說白了，孫權對於荊州的態度是可有可無，能拿到手是最好的，拿不到手也無所謂！
他之所以會出兵偷襲荊州，只是因為他看到關羽跑到樊城打仗去了，荊州空虛了，好打了，並不是因為他和關羽關係不好！
往大地說，荊州的丟失，只是因為荊州太過空虛，給了孫權可乘之機，
而往小地說，荊州的丟失，則是因為糜芳傅士仁的背叛！
關羽出兵樊城後，他也知道荊州後方空虛，容易遭到東吳的偷襲，所以他親自督促手下加固了江陵城，並將兵器物資及士兵的家人都遷入了城內，然後讓最信任的糜芳負責守衛江陵城。在關羽看來，有此三項安排，足以守住江陵城，一旦荊州遭到偷襲，只要糜芳守住了江陵城，那麼關羽就可以及時回軍支援，關羽帶兵回來，東吳自然就沒辦法拿下荊州了！
關羽的想法是好的，但是他漏算了一點！
據《水經注》記載，關羽專門花了兩年的時間加固江陵城，讓人覺得非常奇怪，但如果我們把時間往前推，便會發現關羽之所以這麼幹的原因！兩年前孫權率領十萬大軍進攻合肥，結果不僅合肥沒拿下，吳軍還被張遼打得大敗，孫權差點身死。關羽曾經和張遼在曹營並肩作戰過，他是瞭解張遼的，張遼能夠把孫權打崩，那麼關羽自然可以！而且從戰事來看，
吳軍的攻城能力實在是太弱了
，十萬人竟然攻不下幾千人的合肥，能力太拉胯了，所以說
關羽加固江陵城，就是為了防備東吳！
關羽認為江陵城修得比合肥城還高大，吳軍怎麼可能打得下？但他卻不知道，最堅固的堡壘，往往是從內部攻破的，而
江陵之所以丟失，就是因為糜芳投敵了！
糜芳是劉備的小舅子，算是蜀漢的國舅爺，在關羽看來，
糜芳的利益是和蜀漢捆綁在一起的
，即便關羽平常看糜芳不順眼，但大是大非面前，糜芳斷然不可能投靠孫權，沒想到，正是糜芳把他給賣了！
很多人認為，糜芳之所以投敵，是因為關羽威脅要殺他，但大家不要忘了，糜芳是劉備的小舅子，劉備這個人非常重感情，關羽怎麼敢殺掉糜芳？這完全就是口嗨！按照《三國志·關羽傳》的說法，糜芳很可能早就和孫權有勾結了！
《三國志》：於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。
總的說來，
荊州丟失的真正原因主要有兩個，一是關羽把大部隊帶走了，荊州防守空虛
，給了孫權可乘之機，
二是糜芳突然背叛了關羽，打開了江陵城的城門
！若非如此，荊州不可能丟，關羽也不可能死！那麼若是諸葛亮留守荊州，能夠改變這些問題嗎？他能夠守住荊州嗎？
在本文看來，諸葛亮是完全能夠守住荊州的，原因主要有三個！
一、諸葛亮善於協調人事關係
諸葛亮在劉備集團的地位有多高，這一點不用多說了吧？以他的威望，必定是能夠統攝諸將的！除此之外，諸葛亮這個人其實非常善於協調人事關係，畢竟他是搞內部管理的嘛，這種人非常厲害，有他在其中斡旋，即便糜芳傅士仁對關羽不滿，他們的矛盾也不會爆發，糜芳和傅士仁不會鋌而走險的去背叛關羽，開啟城門投降。
事實上，本文認為，若是諸葛亮留守荊州，那麼關羽的大本營
江陵城應該不會交給糜芳，而是交給諸葛亮
，因為諸葛亮的地位遠比糜芳要高，權力比糜芳要大，所以說負責守衛江陵城的人應該是諸葛亮，糜芳只能給諸葛亮打下手，權力被進一步弱化。這樣的話，即便孫權暗中引誘糜芳，糜芳也不能甚至不敢打來江陵城！
二、東吳軍隊攻城能力弱
東吳軍隊的水戰能力，確實首屈一指，但是他們的陸戰能力，那可就真的不敢恭維了！數次合肥之戰，早就撕開了吳軍的遮羞布，相比較而言，吳軍應該是魏、蜀、吳三國中陸戰能力最差的軍隊。他們打了那麼多次的合肥城，最終都鎩羽而歸，面對比合肥城還要堅固的江陵城，他們怎麼可能打得下？
很多人對於江陵城的堅固性沒啥瞭解，我們舉一個例子來證明！就在夷陵之戰後不久，曹丕開始分兵南下，征討東吳，各路吳軍節節敗退，
唯有江陵城的吳軍，牢牢地擋住了曹軍
。當時為了攻破江陵城，一舉擊敗吳軍，曹丕親自前往宛城督戰，張郃負責切斷孫權對江陵城內吳軍的增援，曹真、夏侯尚負責帶兵攻城，結果在如此豪華的陣容下，江陵城巍然不倒，即便城內只有五千有戰鬥力的守軍，曹軍仍然攻不破將領，足見江陵城的堅固和易守難攻！
《三國志》：魏遣曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵，魏文帝自住宛，為其勢援，連屯圍城。……魏攻圍然凡六月日，未退……尚等不能克，乃徹攻退還。
東吳猛將朱然，憑藉
江陵城抵擋曹軍長達六個月
，一舉改變了戰場局勢，令天下震驚！此戰的勝利，除了證明朱然軍事能力強悍，更加證明江陵城的易守難攻，物資儲存巨大，有此堅城在手，再加上諸葛亮親自坐鎮，吳軍怎麼可能打得下來？
三、關羽兵力未損
江陵城堅固，物資充足，但畢竟守軍少，所以諸葛亮也無法守住很長時間，不過關羽那邊，卻帶著大量的軍隊！襄樊戰場，
關羽雖然被徐晃暫時擊退，但損失並不大
，他仍然掌控著漢水的交通線，只要關羽撤軍回來，不僅江陵城可以守住，而且關羽完全可以出兵擊退吳軍。歷史中關羽之所以最終眾叛親離，乃是因為手下的家人都在江陵城，都被吳軍俘獲了，大家投鼠忌器，不願意再打了，而諸葛亮守住江陵城，則
保住了荊州兵的家人安全
，為了保護家人，荊州兵必定能夠發揮出極強的戰鬥力，擊退吳軍，守住荊州！
結語
總的說來，荊州的丟失和關羽對孫權的高傲態度沒啥必然聯絡，荊州之所以會丟主要是因為
防備空虛，核心人員背叛！
而若是諸葛亮留守荊州，則可以解決這些問題，一方面諸葛亮會調節好糜芳等人的矛盾，並取代糜芳駐守江陵城，另一方面吳軍攻城能力弱，江陵城又易守難攻，所以諸葛亮足以支撐到關羽回軍，等到關羽的大部隊回來後，吳軍沒有勝算，最終只能退兵。所以說，
若是諸葛亮坐鎮荊州，他完全是可以守住荊州的！
（本文主要參考《三國志》《水經注》）