關羽北上圍攻樊城之際，東吳襲取荊州，期間身為蜀漢的封疆大吏南郡太守糜芳、公安守將傅士仁、荊州治中從事潘濬相繼投降於東吳，丟失後方的關羽在臨沮被潘璋手下將領馬忠斬殺，最終導致全盤丟失荊州，使‘’隆中對‘’中以‘’跨有荊、益‘’圖謀復興漢室的戰略路線半途而廢。
然而，身為降臣的糜芳和潘濬混跡於東吳官場的結局，有天壤之別，糜芳被東吳人士輕視，三番兩次被受辱，真是豬八戒照鏡子-裡外不是人；潘濬受到東吳人士及東吳大佬孫權尊重，官至九卿之一太常，雖有‘’降臣‘’汙點，但官場上節節攀升，可謂春風得意躊躇滿志。
潘濬、糜芳、傅士仁
為何具有如此大反差？萬事皆有因，因在自身，莫怪別人，只能怪自己當初所為。那麼當初糜芳和潘濬所作所為有何不同之處，導致如此鮮明的對比？
當初，被邀入蜀的劉備與益州牧劉璋撕開臉面，露出狼子野心，正式發動益州之戰，初期還蠻順利，勢如破竹之勢，迅速吞併白水軍，攻取涪城、綿竹等軍事重鎮，逼近成都，但兵臨雒城受到益州悍將張任和劉璋之子劉循的誓死抵抗，前進道路受阻，更糟糕的是智囊軍師、得力干將龐統中流矢身亡。
雒城攻取戰陷入對峙狀態，將近持續一年，深感兵力不足的劉備，於是下達指令讓諸葛亮、張飛、趙雲等率軍溯江而上迅速入蜀支援，以關羽為統帥鎮守荊州。此時，荊州境內有治中從事潘濬，南郡太守糜芳，公安守將傅士仁等大臣們協助關羽。
江陵和公安位置圖
荊州境內有二個地方重兵把守，其一為南郡治所江陵（湖北荊州），它南臨長江、北依漢水、西控巴蜀、南通湘粵，地處四通發達之地，古今往來一直是兵家必爭的軍事戰略要地；其二為長江南岸的蜀漢荊州治所公安（湖北公安），劉備改名之前公安稱之為孱陵，它臨近東吳，是防範東吳的第一道防線，也是當時蜀漢荊州的政治中心。
關羽北上征戰之時，劉備的大舅子（或小舅子）、元老，南郡太守糜芳鎮守江陵；鎮守公安將領是劉備同鄉，幽州廣陽郡人傅士仁；治中從事潘濬，坐鎮公安，統管荊州政務。
劉備領荊州，以濬為治中從事。備入蜀，留典州事。 《三國志》
關羽水淹七軍、擒于禁、斬龐德、圍攻樊城而威震華夏之後，因守將傅士仁、糜芳相繼不戰而降丟失江陵、公安軍事重鎮，無後方根據地，無支援而敗走麥城，臨沮被殺等等事情，被人們所熟悉，也是津津樂道之事，就不必再詳細敘述。
荊州之戰示意圖
主要講，那麼為何深受劉備信任的糜芳、傅士仁、潘濬，相繼投降而招致丟失整個荊州？
首先投降的是公安守將傅士仁，他為何輕而易舉投降？
《三國志》記載，‘’士仁字君義，廣陽人也，為將軍，住公安，統屬關羽；與羽有隙，叛迎孫權。‘’身為劉備老鄉，深受其器重而被委派重任，鎮守荊州治首公安的傅士仁，只因與關羽關係不和而投降，作為理由太牽強，是否另有隱情呢？或許《吳書》上的記載，說明一些。
將軍士仁在公安拒守，蒙令虞翻說之。翻至城門，謂守者曰：‘’吾欲與汝將軍語。‘’仁不肯相見。乃為書曰：‘’明者防禍於未萌，智者圖患於將來，知得知失，可與為人，知存知亡，足別吉凶。大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有內應。將軍不先見時，時至又不應之，獨守縈帶之城而不降，死戰則毀宗滅祀，為天下譏笑。呂虎威欲徑到南郡，斷絕陸道，生路一塞，案其地形，將軍為在箕舌上耳，奔走不得免，降則失義，竊為將軍不安，幸熟思焉。‘’仁得書，流涕而降。 《吳書》
虞翻
記錄中有值得注意的兩點，其一‘’此非天命，必有內應。‘’所指‘’內應‘’是誰？其二‘’仁得書，流涕而降。‘’為何傅士仁‘’流涕而降‘’？
傅士仁‘’流涕而降‘’是比誰都清楚以現有手上兵力抵抗東吳大軍，就如‘’以卵擊石‘’自不量力尋死。最初關羽出兵北伐之時，為了以防萬一留了一手，留下充足的軍隊鎮守後方，提防東吳入侵。
但是取得‘’威震華夏‘’的戰功之後，關羽有點飄飄然，狂妄自大，加之東吳駐守陸口大都督呂蒙詐病返回建業，由當時名不見經傳的後輩小生陸遜替代呂蒙，陸遜一就位，立馬擺出卑躬屈膝的態度，向關羽寫信表達仰慕之心，併發誓絕不與關羽為敵。
其實，這是呂蒙策劃的偷襲荊州之計，呂蒙深知久攻樊城卻拿不下的關羽，急需投入新兵力，故此以假象矇蔽關羽，使其逐步調遣鎮守荊州後方的兵力。被勝利衝昏頭，失去理智的關羽，天真地陷入呂蒙精心設定的圈套，使後方軍事重鎮幾乎成為無兵鎮守的‘’空城‘’。
讓傅士仁更加措所不及的是居然還有‘’內應‘’接應，萬般無奈之下，只能‘’流涕而降‘’，真是人在江湖身不由己，東吳出其不意的兵臨城下，守城兵力嚴重不足，加之有‘’內應‘’接應東吳，幾個因素促成傅士仁的被迫投降，也是形勢所逼，故此投降東吳之後，傅士仁沒有像糜芳那樣受到輕視。那麼所謂‘’內應‘’者是誰呢？
關羽、呂蒙、陸遜
其實，傅士仁也已經猜到此人是誰？之所以更加無可奈何地被迫投降，《吳錄》上的記載，可以說明這一點。
初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳內畏懼，權聞而誘之，芳潛相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。 《吳錄》
其實，呂蒙偷襲荊州之前，糜芳已經與東吳有聯絡並達成某種共識，之所以呂蒙一攻擊，就‘’以牛酒出降‘’。具體是自己早已打算投降，還是被東吳抓住什麼不可告人的把柄，被逼無奈投降，現在不能準確斷定，只能推測，但《三國志》中‘’今區區一心者麋將軍也‘’記載準確無誤地能說明，當時糜芳已經鐵定投降東吳。
糜芳、傅士仁
後蒙舉軍西上，南郡太守麋芳開城出降。蒙未據郡城而作樂沙上，翻謂蒙曰：‘’今區區一心者麋將軍也，城中之人豈可盡信，何不急入城持其管籥乎？‘’蒙即從之。時城中有伏計，賴翻謀不行。 《三國志》
糜芳具有‘’私好攜貳‘’的兩面性格，加之以利益為第一商人出身的糜芳，不像關羽和張飛真心真意跟隨劉備，而具有極強的‘’投機性‘’，他跟隨劉備其實就是一種商業投資，不會死忠，之所以，不利於自己的當時情況下，糜芳鐵定投降東吳機率很大。
芳為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權，羽因覆敗。 《三國志》
故此，投降東吳之後，親身參加偷襲荊州之戰而一清二楚其內幕的當時騎都尉虞翻，三番五次地當面毫無客氣地侮辱糜芳，但對傅士仁和潘濬未採取同樣行為，是不是因鄙視糜芳此種卑鄙行為而產生。
翻嘗乘船行，與麋芳相逢，芳船上人多欲令翻自避，先驅曰：‘’避將軍船！‘’翻厲聲曰：‘’失忠與信，何以事君？傾人二城，而稱將軍，可乎？‘’芳闔戶不應而遽避之。後翻乘車行，又經芳營門，吏閉門，車不得過。翻覆怒曰：‘’當閉反開，當開反閉，豈得事宜邪？‘’芳聞之，有慚色。 《三國志》
▲孫權
反觀，雖同樣與關羽不和的潘濬，表現出其有氣節、剛強正的直性格，孫權攻佔荊州之後最後一個投降，並受到眾人的敬重。
權克荊州，將吏悉皆歸附，而濬獨稱疾不見。權遣人以床就家輿致之，濬伏面著床蓆不起，涕泣交橫，哀咽不能自勝。權慰勞與語，… … …使親近以手巾拭其面，濬起下地拜謝。即以為治中，荊州諸軍事一以諮之。 《三國志》
潘濬早年師從於大儒宋忠，有才幹有德行的他深受‘’建安七子‘’之一王粲的賞識，不到三十歲，就被劉表任命為江夏從事，並斬殺貪官汙吏沙羨長而聞名。雖有‘’降臣‘’的汙點，但具有能力、有節操，且清廉無私、剛正不阿的潘濬，在東吳為官正直，大破五溪蠻夷，敢於謀劃設宴斬殺奸臣校事呂壹（計劃洩露未遂）等等，一心為國的行為受到東吳人士的讚揚，因而在東吳受敬重、受重用是不言而喻的必然之事，也印證了‘’是金子總會發光‘’這句話。
相反，糜芳、傅士仁被頂頭上司關羽輕視，加之在蜀漢任職期內也未有過顯耀的功績，側面反映出糜芳、傅士仁是透過裙帶關係、老鄉關係，爬上其職位的可能是蠻大，進而反映他們能力一般般。自然而然，沒有此前的背後關係，加之能力平平凡凡，品行不佳，投降東吳之後，不可能受到重用也是意料之中事情。