在三國世界中，曹操是一個非常出色的軍事家和政治家，其軍事才能在三國眾英雄中絕對是數一數二的。不過曹操也是一個有著明顯缺陷的人，那就是他的極端利己主義。曹操曾經說過一句話叫“寧可天下人負我不可我負天下人”。這句話可能是演繹而來的，但卻也是曹操形象的一種展示。

曹操的這種形象主要表現在他多變無常的性格，他可以毫無理由的去提拔重用一個人，也可以不需要任何理由就除掉一個人。網友們都知道曹操殺害過很多身邊的謀臣和有功之臣。這些老兵在以前的文章中也有介紹過。

在曹操殺死重多功臣之中，有一人被忽視了，他就是糧倉官王垕。

在《三國演義》裡曹操殺王垕的一段描寫得非常精彩。曹操把王垕招入房間裡，告訴他：“吾欲問汝借一物，以壓眾心。汝妻小吾自養之，汝自無憂慮也。”王垕問：要借什麼東西。曹操回答：“欲借汝頭以示眾耳。”王垕不同意而說：“某實無罪。”曹操毫無商量的餘地，告訴他：“吾亦知汝無罪，若汝不死，三十萬人心皆變矣。” 王垕還想說什麼，曹操已經不耐煩了，叫來劊子手把他推出門外，一刀殺了。

曹操殺王垕，確實就如演義中所說的，借人頭一用。足夠殘忍，也足夠絕情。不過關於王垕這個人很多網友可能以為那是羅貫中虛構的人物。因為《三國志》和《資治通鑑》等史料中並沒有記載。只是《三國志》沒有記載並不等於這件事就沒有發生過，也不能說明就是羅貫中虛構的。

因為王垕這個人在《三國志》的裴松之注引上出現過，其情節跟羅貫中寫的差不多。所以說曹操殺王垕應該是真實存在的。我們想，在部隊遭受困境時，一個部下勤勤懇懇的為主帥分憂解難，調配糧食，以不至於讓部隊官兵餓死。但是曹操卻要拿他的人頭來做最後的表演。因為曹操要穩定軍心，要爭取戰爭的最後勝利，所以他不擇手段，將王垕殺死。死了之後還貼出公告說王垕因為貪汙軍糧，而受到了軍法的處置。

所以說在三國中沒有比王垕更怨冤的人了。他跟曹操無冤無仇，而且還是一個很出色的軍官，最終卻被曹操強行“借”走了生命，當了曹操的替罪羊。這還不夠，自己死就死了，卻死後還要當一個有苦無處說的罪人。

如果說曹操夜殺呂伯奢是錯殺，那麼他冤殺王垕則是蓄意預謀了。