天龍的武功明顯比倚天時期高,為什麼有人認為張無忌比喬峰厲害?

《天龍八部》裡的武功確實明顯比《倚天屠龍記》裡的武功高,但很多人認為張無忌比喬峰厲害,也是不錯的。

天龍的武功明顯比倚天時期高,為什麼有人認為張無忌比喬峰厲害?

一、《天龍八部》裡的武功,總的水平比《倚天屠龍記》高。

《天龍八部》裡,高手林立,掃地僧、段譽、虛竹、喬峰、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、逍遙派三老、枯榮大師、遊坦之等人,從武功角度說,都是一代人傑。

即便是慕容復、丁春秋、段正明、段延慶、天龍寺四本、黃眉僧、玄慈等二流角色,在《倚天屠龍記》裡也是可以橫行江湖的。段正淳的一陽指在《倚天屠龍記》裡,都算得上是高強武功。

但在《倚天屠龍記》裡,除了張三丰、張無忌等絕世高手和驚鴻一瞥的黃衫女子之外,明教左右光明使者、四大護教法王和玄冥二老、少林三渡等人,都很難敵得過《天龍八部》裡的一流高手,充其量只有《天龍八部》二流角色的武功水平。

至於圍攻明教光明頂的六大門派,武當七俠很難確保能與《天龍八部》裡的二流角色一戰,其他五大門派無論少林派、峨嵋派、崆峒派、華山派、崑崙派裡面的頂尖高手,與《天龍八部》相比,武功基本上都可以說不值一提。只有少林寺空性神僧的龍爪手,相對出色。倒也算不上是了不得的高手。

天龍的武功明顯比倚天時期高,為什麼有人認為張無忌比喬峰厲害?

二、《倚天屠龍記》裡的絕頂高手,是武林傳奇人物,武功深不可測。不比《天龍八部》裡的任何人物遜色。

張三丰,在小說《倚天屠龍記》裡,作者用“承先啟後,繼往開來”八字考語,來肯定他在整個中國歷史上的武術地位。並說他的武學修為只能用“深不可測”四個字來形容。

張無忌雖然在武學的精微深奧方面,以及內功的精純方面,略微遜色於張三丰。但在張無忌輸入內力給張三丰療傷時,作者透過張三丰的心理活動說:“此人的內力直如長江大河,綿綿密密,無窮無盡,無休無止!除了不及自己的內力精純之外,想不到世上還有誰人能有如此功夫。”

可見,張無忌的內力,也已經達到極高的境界。與張三丰相差無幾。

張無忌在練習了太極拳劍之後,加上自身已經練成的乾坤大挪移功法和波斯武功聖火令功法,其綜合武功實力,差不多可以與張三丰比肩了。

所以,少林三渡認為他是武林第一高手。

《倚天屠龍記》裡,武功總體水平不如《天龍八部》,但張三丰和張無忌的武功,卻不會比不上《天龍八部》裡的任何高手。

人們問到金庸小說裡誰的武功最高時,金庸先生自己就曾經說過,應該是張無忌比較全面。

天龍的武功明顯比倚天時期高,為什麼有人認為張無忌比喬峰厲害?

三、聯絡九陰真經分析,《倚天屠龍記》裡的張無忌無論內力和招式肯定都比《天龍八部》裡的喬峰厲害。

在射鵰三部曲裡,第一部是聯絡華山論劍,爭奪九陰真經展開情節。到了第二部第三部九陰真經依然是極其厲害的武功,峨眉派滅絕師太就是企圖找到九陰真經,讓峨眉派揚威江湖,而自殺以成就周芷若的。

而九陽真經是與九陰真經相對應的武功。一陰一陽兩種功法練習到了極致,肯定是難分高下,但張無忌的九陽真經已經到了最高境界。其內力之深厚,連張三丰也深感詫異。可見,絕非《天龍八部》裡的喬峰所能達到的高度。

喬峰雖然內力不錯,但在《天龍八部》裡不及虛竹,更不及後期的段譽。並非以內力深厚見長。其內力肯定不及“承先啟後,繼往開來”的一代宗師張三丰,以及張三丰感到詫異的張無忌。

無論洪七公還是郭靖,他們憑藉降龍十八掌也不是九陰真經高手的敵手。比如周伯通,他如果使用降龍十八掌,任何人也無法鬥過他。最後一次華山論劍,周伯通被推為“中頑童”,成為“五絕”之首,他的雙手互搏固然厲害,但他最厲害的還是九陰真經武功。

至於郭靖也會九陰真經,他憑藉九陰真經是否可能與周伯通鬥個不分勝負,那不在本文討論範圍內。

天龍的武功明顯比倚天時期高,為什麼有人認為張無忌比喬峰厲害?

而張無忌的九陽真經已經練到了極致的境界,雖然九陽真經只修習內力,沒有武功招式,但張無忌練習的第七層的乾坤大挪移功法是運使任何招式的最高法門。張三丰新近建立的太極拳劍,是以柔克剛的利器。

張無忌以極渾厚的內力,使出乾坤大挪移功法和太極拳劍,武功決不在任何九陰真經高手之下。洪七公和郭靖絕非其敵。同理,喬峰也絕非其敵。

所以,《倚天屠龍記》裡的張無忌,比《天龍八部》裡的喬峰厲害,是沒有問題的。