一次內部演講，5分鐘的影片流傳到了網上。因《中國詩詞大會》走紅的康震，瞬間就變成了“康錫進”、“帝制復辟者”兼“不要臉的文盲”。
此前，孫紹振教授批評康震曲解李白《清平調詞三首》，沒能引起太大反響。而這一次，知名教授
這大概是因為，上一次康震解讀李白的詩，算是在“吹捧”李白，而這一次解讀杜甫的《石壕吏》，卻有“曲解”杜甫的情況存在。
為什麼這樣說呢？因為康震在一個講座影片裡面說
丁啟陣認為：過去郭沫若批杜甫時，只是懷疑他對老婦人一家的“同情太少”，有為“石壕吏”掩飾的可能。但是，
於是，在一夜之間，各大社交媒體的“大字報”鋪天蓋地。大量的文章都在狂批康震對杜甫名作的“暴論”、“逆向解讀”、“譁眾取寵”，以及對體制的“抹黑”。
看到這兒，我不禁想重申我的觀點：論掐架，自古以來都是杜甫的粉絲最強。
一、康震的“《石壕吏》新解”
這件事的起因，是前不久有人把康震在“名師成長大講堂”的一段演講影片傳到了某個社交媒體裡。然後被網友發現了，引發了一場風波。
這一次的“名師成長大講堂”，看上去是一個面向“中學校長”的培訓課程，所以理論上應該是不對外公開的。
康震在這堂課上說
他的這種解讀，讓許多人感到非常吃驚。因為我們一直把杜甫這首詩，理解成對封建時代酷吏的批判，以及對百姓深切的同情。
不過，這一首詩的解讀一直存在爭議。因為杜甫寫《石壕吏》的時候，是唐朝一位低階的官員。從他的另外幾首詩來看，他對唐軍徵兵的行動其實是支援的。
於是，這裡就出現了一個矛盾：
丁啟陣教授提到：他在少年時代看過郭沫若的《李白與杜甫》。在這一篇文章中，
所以石壕吏“抓壯丁”的時候，
老婦人家的兒媳婦為什麼沒有動作？這顯然是不科學的。石壕吏一定是針對兒媳婦採取了強制措施，所以杜甫故意不寫。
不過，郭沫若只是在質疑杜甫的同情有多少，他並沒有完全否定這首詩是在表達同情。而康震的提法，完全是否定了杜甫是在同情老婦人。
看上去，他是把杜甫對老婦人一家的同情理解成了“矛盾心理”和“歌頌”了。在家國民族遭受危難的時候，連老婦人都肯挺身而出。反倒是那家的老頭子最不愛國，還連夜越牆逃走，思想覺悟太低！
二、杜甫對人民的感情是“同情”還是“歌頌”
基於上述看法，
杜甫對石壕村裡發生的事情，不應該只是存在內心的“矛盾”而不同情。並且杜甫很明確地用文字表達出了他的“同情”，而不是內心的“矛盾”。丁啟陣列出的七點內容，大致是說：
可見，杜甫對為君者的要求很高。因此，
並且杜甫用詩歌反映民生疾苦，是其一貫的作風。他不是一首詩這樣，而是絕大部分的詩都這樣。也正是因為這個原因，在解放後，杜甫被稱為“人民的詩人”。
對於《石壕吏》這首詩中老婦人的行為
另外，
浦起龍在《讀杜心解》中提到過，當時唐朝徵兵有年齡限制，徵的是18-22歲的年輕人。石壕吏卻連老頭、老太婆都抓，這顯然是違規的。
面對石壕吏的如此的違法行為，杜甫當然可以痛加指責，並對老婦一家產生同情。
除了丁啟陣，別的網友也指出，從杜甫在詩中的用詞，也可以判斷出作者的情感傾向。
春秋有“一字褒貶”之說，這是說孔夫子寫《春秋》的時候，言簡而意賅，只用一個字就表達了自己對人物、事件的立場。古詩更是這樣，尤其是杜甫寫詩，最講究煉字，所以讀他的詩不可以不仔細。
假如要歌頌愛國主義精神，為什麼不用杜甫“三別”中的《垂老別》呢？這一首詩描寫了一個老人，他的子孫全部為國陣亡，毅然不顧老妻的勸阻，“投仗”出門上戰場。
而且老人不是被逼的，是完全出於自願。因為他少年時代曾經看過繁華的盛世，如今國破家亡，他心有不甘。
想要找到歌頌愛國主義精神的杜甫詩歌，隨便翻翻就是。何必曲解《石壕吏》呢？
三、對杜詩的曲解背後是什麼
古代詩歌用字極少，因此現代人解讀古詩經曲會產生歧義。儘管如此，透過分析詩人本身的政治立場和情感傾向，結合創作背景，對詩歌的主要情感傾向還是能夠弄清楚的。
但是一千多年以來，從來都沒有人懷疑過，《石壕吏》這首詩表達的是杜甫對老婦人一家的同情。
只有康震教授一個人認為杜甫不是在表達同情，而是在歌頌老婦人的愛國精神。於是有人非常氣憤地說：這是康震本身沒有“歷史同情心”的表現。
大概因為階級壓迫的提法過時了，所以他現在就換了一種提法。但是這種提法，目的性可能過於明確了。
在這一條點評下面，有近400多個點贊。於是，我們就看到康震得了一個外號——康錫進。
這些校長們接受了康震的那一套解讀，再去灌輸給小朋友的是什麼東西？我很擔心將來我們的下一代，都會錯誤地解讀杜甫的詩。
結語
五分鐘的影片，引來網路大規模聲討。自從丁啟陣下場開撕後，各種批評的聲音更是全方位，遍地開花。不過，由於各種原因，目前網上已經找不到那個影片了。
另外，康震的這種誤讀，真的會影響到那一批“中學校長”，並且在將來一定會被灌輸給我們的學生嗎？我想這一點，還要取決於這個神秘的“名師成長大講堂”主辦方是誰。
但是，目前網上查不到這方面的相關資料。於是，這個
最後，我還是想膜拜一下杜甫粉絲長篇大論懟人的水平。畢竟單憑五分多鐘的影片，換作是我，絕對不能罵得如此擲地有聲，外加讓人無法反駁。