閱讀提示：本文系卓揚focus原創作品，全文1547字，閱讀時長約3分45秒。倉促成文，不當之處尚祈讀者不吝雅正！

你以為首鋼換掉帕亞加尼之後，秦總本賽季的

“瞎折騰”

也該就此打住了。然而，幾乎令所有人意想不到的是，剛剛率隊打出不菲戰績的解立彬指導竟然再次被

“否定”

。

兩人兩進兩出，他又回到了助理教練的崗位。

如此令人費解的決定，不得不讓球迷猜測——

解立彬得罪了誰？

而令球迷所不解的是，在本賽季的三任主教練裡，唯獨解立彬勝績超過了50%，甚至達到了67%（6勝3負），更重要的是，在上個賽季複賽及季後賽階段，解立彬臨危受命，帶領球隊殺進四強，並且半決賽中惜敗冠軍廣東隊。

你也許能夠從比賽中的一些細節或者解立彬的言行舉止中找到一些不成熟的地方，但是你無法否認他的功勞。

沒有他在本賽季第二階段中後段的上位，就沒有如今還算不錯的排名，甚至如果沒有那次禁賽四場的處罰，如今首鋼的戰績可能還要更好。

如果非要找到一個能說服球迷的觀點那可能是：

解立彬帶頭罷賽對首鋼團隊形象的影響非常不好！

但是，球迷都知道，首鋼如今幾乎接近全網群嘲的負面形象，豈是這個溫文爾雅，甚至略顯靦腆的解指導造成的，可能秦總覺得是吧？

從王驍輝頻繁惡犯，到朱彥西惡意推人，再到劉曉宇頂膝違體，首鋼的每一次惡犯都伴隨著球迷如潮水般的批評，甚至謾罵，然而，我們沒有看到首鋼方任何人站出來對受傷的對手，說一聲抱歉。

俱樂部的消極態度對球隊負面的評價狂潮起到了推波助瀾的作用。

毋庸置疑，首鋼管理層在今年變成了全民公敵，他們的確在尋求改變，王驍輝也在與山西的最後一較量中賽前帶著翻譯主動找到了來到場邊觀戰的富蘭克林，表達了自己的歉意，甚至在比賽中多次主動拉起倒地的山西新援外萊多。

只不過，可憐的是，解立彬似乎成了球隊改頭換面、表達態度的冤大頭，就像當初遼籃拋棄郭士強一樣。

但，問題是，如果亞尼斯回到球隊重新執掌帥印後戰績反而越來越差，甚至沒能殺進季後賽的話，秦總臉面何存啊？首鋼管理層臉面何存啊？

他們又在走著一步險棋。

解指導真的不值得首鋼給出應有的地位嗎？兩進兩出，並且每次上位都打出了成績，然後兩次被否定，如果我是當事人，我的決定一定是離開！良禽擇佳木而棲，解指導不愁沒有下家。

而亞尼斯真的那麼香嗎？

雖然在他的執教下，後馬布裡時代的北京首鋼保持在了聯盟強隊行列，但始終沒有帶領球隊登頂CBA最高舞臺，儘管他為首鋼建立了團隊籃球的基礎，打下了防守建隊的根基。

你可以說他很有激情，也是一位非常優秀的戰術專家，但是絕對談不上成功。

所以，從閔鹿蕾到亞尼斯，到解立彬、帕亞加尼，再到解立彬，最後回到亞尼斯，首鋼的操作的確令人費解，但頗令人值得討論的是，

首鋼似乎更加青睞外教。

那麼，在CBA歷史上外教真的很好用嗎？就像外援一樣？

絕非如此！

縱觀25年曆史長河，所有來過CBA執教的無數外教中，唯獨曾經的廣東主帥尤納斯，也是曾經的國家隊主教練，拿到過一次CBA總冠軍。毫無疑問，外教在中國並不受歡迎，即便他們曾經在美洲或者歐洲有非常不錯的履歷，但是來到中國後幾乎都出現了水土不服的情況。

就拿本賽季來看，目前CBA總共有5名外教，分別是上海的

斯帕夏

、北京的

亞尼斯、

福建的

伍尼西奇、

北控的

馬布裡

和同曦隊的

貝西諾維奇。

然後，當我們回首才發現，

所在球隊排在聯盟前十二（除去亞尼斯）的竟然只有馬布裡！戰績為10勝18負！

所以，我並不看好亞尼斯能夠帶領首鋼在第三階段繼續穩固在12名以內，排在後面的上海、山西和廣州絕不會善罷甘休，而頻繁換帥的首鋼仍有一段教練和球員的適應期，等到大家磨合得差不多了恐怕季後賽已經開打，那時能不能拿到季後賽門票是另一碼事。

未來的交給亞尼斯，但是，眼下，首鋼並沒有給予解立彬應有的尊重！這幾乎反映出了一個團隊的文化。

首鋼的操作的確令人傷心、失望！